![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2013
文章: 32
|
引用:
我猜是被中油吸收了,賠本賣天然氣,中油去年就賠一兩千億的樣子 |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2011
文章: 21
|
引用:
刪~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 此文章於 2023-03-19 06:36 AM 被 hill45678 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2006
文章: 24
|
第四代核能電廠就可以把燃料棒的處理年限降到很低
但是牽涉到核武擴散 目前只有幾個國家有用 新聞有報導對岸日前不是才有一台第四代的核能電廠上線運作 台灣的第三代(核四)目前沒辦法運作 南電北送,因為距離實在長,線路損失會很高 長距離送電其實很傷,但又不能不送 現在電價確定要調漲,一般店家要破1500度很容易啊 那多出來的費用怎麼處理?店家有可能吞嗎? 日前悟饕雞腿便當一個沒記錯110的樣子(請有吃過的大大幫忙確認一下) 電價漲價後,悟饕的雞腿便當不知道會不會調漲 此文章於 2023-03-19 11:50 AM 被 tvvym 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
|
目前世界上有 440 座核能反應爐,總發電量全球 10% 的電力
第四代只都在嘴上說 錢從哪裡來 ........................... 現實就是 大部分的電力來源 都是傳統火力發電 不如透過更成熟與更清潔的 汙染防制方式 改善目前火力發電的汙染 還比較實際一點 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 135
|
台灣經不起一次的核災
既然都要廢核了 就努力做好綠電的研究 例如 風力發電的葉片材料壽命 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
引用:
講這種一句式幹話 ![]() 現在台灣核電廠爆炸機率比被對岸核彈炸的機率還低 還台灣經不起核災勒,阿上海夏門就經的起嗎? 台灣經不起一次戰爭阿不就快點跟對面投降統一 ![]() 核廢料拿去做髒彈還是鈽彈不香嗎? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 高雄縣
文章: 181
|
引用:
這一群政治混蛋好像也是一票一票選出來的 所以,自作的業,自已受吧 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
其實一堆人民也是笨蛋, 只是後果屬於大家承擔, 甚至是中堅份子承擔, 所以很多門檻以下的無感. 有國外朋友說過怎麼累積債務那麼恐怖, 但大家笑呵呵還繼續投給堆債高手? 他們說的是美國當時情況. 但這說法套用在台灣也不違和, 前面有網友說南部的鍋, 想了想真的是無法反駁. 南部因為隊伍的關係其實是過得很爽的... 但平均工資低, 大眾交通也是靠這幾年才拼命追. 慢活都市, 變成塞車(另一種慢活...) 都是業績(業力)滿滿, 以及公眾決策也是挺爛的... 平均工資低, 公司規模比不上中北部, 代表給地方政府的$$比不上中北部. 代表如果要享受一樣的建設或補貼, 甚至更好的建設或補貼, 更多的$$要從哪裡來? 所以, 真的是鍋... |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
被對岸核彈炸的機率也比被老美核彈炸的機率低喔XD 畢竟人家不是一個, 也不是兩位, 更不是只有三位官員暗示過要炸掉台GG 歐, 這樣又宜美了, 不給質詢建仁哥和美國阿公賴清德說不可以 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
引用:
我也覺的什麼 "台灣經不起一次的核災" 這種有夠幹話的, 不然和我說哪個國家經得起核災的? 連最不喜歡核能的日本(畢竟被炸了2次原子彈), 也是經不起一次核災關核電, 那現在呢? 還不是認命重開核電. 連德國今年要非核家園也乖乖延役核電了. 不是說非核家園不好 但沒有彈性死捉這做什麼? 難道沙漠中快渴死的人看到有一灘水, 也要堅持把水煮開才喝嗎 |
|
![]() |
![]() |