|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,523
|
引用:
前面有貼過她爬台灣山的時間，那個是鄉民整理 那鄉民就是質疑的就是覺得她沒那體能 這登山客可能是想看看她是否真有那體能約出來爬 |
||||||||
2022-10-28, 04:38 PM
#201
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
引用:
不如換算成卡路里 可以做的運動很多 
__________________
Internal Flight |
|||
|
2022-10-28, 04:42 PM
#202
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
其實沒啥羅生門，有環景照片、Goshare的軌跡、同行登山者的證明 反而是質疑的人目前都只是臆測，沒有任何造假證據 |
|
|
2022-10-28, 05:04 PM
#203
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,523
|
那些人也不是都臆測
目前就是時間算起來不是她講13小時 當然你也可以說是那些登山家在找她麻煩 能爬上去當然厲害，不過破紀錄這個大概還是有得吵 此文章於 2022-10-28 05:24 PM 被 cys070 編輯. |
|
2022-10-28, 05:23 PM
#204
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
世界無氧最快速度登頂跟商業登頂是兩回事  能達成無氧最快速度登頂紀錄會有極佳的基礎體能 (4800->8163) , 反正已經有人約戰 , 看戲......... 此文章於 2022-10-28 05:48 PM 被 smoguli 編輯. |
|
|
2022-10-28, 05:30 PM
#205
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,521
|
別想了,不可能赴戰的...
有那個實力不屑、沒那個實力的...嫌臉不夠丢嗎?  回台灣十之八九會帶"傷"回來、你信不信? |
|
2022-10-28, 09:11 PM
#206
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
原文在這裡，蠻長的,不過文章開頭那段值得看,而且他文章內容寫的還蠻客氣
https://www.facebook.com/permalink....269524116397940 文章看完,我覺得是他在表達這個女生的記錄刷新他的認知 他的文章說許多登山證明仰賴自己心證，所以只好靠著登山者的以往實力信用來取信大家記錄的真實性。 前一個記錄的創造者就是靠他過去的登山記錄，大家自然相信有這個實力 今天曾格爾被質疑的就橫空出世一個頂尖登山者,而他過去沒有相似的登山記錄 突然就出現一項可以破記錄的成績。 這確實讓人很難想像 以下這篇文章是另一個人寫的比較直接一點,文章還質疑是一次次的媒體炒作的作用下, 自己誇大記錄 https://www.facebook.com/snowram/posts/653660522784096 此文章於 2022-10-28 11:07 PM 被 etherhaha 編輯. |
|
2022-10-28, 10:47 PM
#207
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
你引用的張元植文章就有說有mapshare就值得相信 mapshare是即時衛星放在線上，連Garmin都無法修改，真不知道這地步還要懷疑啥 |
|
|
2022-10-28, 11:29 PM
#208
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
不以實績打破疑慮 , 那會搞到只有同溫層相信 , 這種操作會比較好嗎?  |
|
|
2022-10-28, 11:45 PM
#209
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
因為有人質疑不是他自己帶著,而是雪巴 從他的說明,我認為除非有隊友而且是強者，同時登頂， 不然其他的證明,都太依賴自由心證 所以我認同過往記錄信用很重要,如果他過去有類似的記錄,那自然沒太多人質疑 此文章於 2022-10-29 12:09 AM 被 etherhaha 編輯. |
|
|
2022-10-29, 12:07 AM
#210
|
|
