不能直接發消費卷嗎，難道只是因為不想跟馬英九當年的做法一樣?
如果是的話就太意識形態了

真聰明,
您提的這個的確是比現在好很多倍的方法.

3600元效益會基本消費吃掉六、七成，
1000+3000=4000元，多四百元，物價又比當年高。

1000元經濟流動當然是存在，而且他本來就存在。
甚至另外 2600、3000元的經濟流動有六、七成本來就存在，
不然不會說效益不好。

小明本來就會吃一個飯糰當早餐，
我送他一個飯糰，今天特別飽，
我一個飯糰發揮了兩個的功效，好聰明啊

跟直街給2000差別就在於

你花3000 政府幫出2000 與 你花2000 政府幫忙全出

數字上的效益差了50%

但實際上我並不看好，因為2000這數字 以目前物價來說
對於人民進行額外消費的誘因完全不高

馬英九時期的3600都效益不彰了更何況現在物價又更高

如果使用範圍沒有明確限定，那很可能使用在原本的民生用途上

但用途限定過於侷限時又很容易造成商家先行漲價造成民怨

我認為比較適當的金額是 付2000 拿到5000

但使用期限要限定領券後1個月內使用完畢，否則只能依比例換回現金

5000元這金額較大 對於額外消費的誘因會大大提升 對於擴大消費會比較有幫助

菁英哥，
中華民國的代議士什麼時候開始真正代表民意了?
都是大家選出來的。

有本事下次別選他們這批台上的。
歡喜選，甘願受。

在這嘴砲質疑一百年也不會改變現狀。

就像你習慣一定要在這裡質疑你的親戚、你的公司，
對事實完全不會有幫助。

多年來始終如此，實在不像菁英該做的。

聖嚴法師說過:
面對它，處理它，放下它。

心有罣礙，永遠不平。

如果不信佛教。

那美江說過:
拿聖靈寶劍斷開魂結，斷開鎖鏈，斷開一切的牽連!

清楚了沒?菁英哥還是英菁哥?(你是英國菁英?)

笑死人了!
這裡是什麼區?
你以為是立法院論壇?還是菜英文臉書。

你在以為這裡檢討政策能夠改變現實?

阿宅在家打手🔫會造成氣候變異嗎?

在這裡嘴砲會讓你有參與政治的滿足感?

你說的對，像你這種消費行為，不管發什麼都沒用
只能期望這種人不要太多

2020年了還在下次不要選就好

所以到2024年都乖乖閉嘴是吧 , 奴成這樣到底哪裡是共產制阿



英文自己都說全民監督了 , 造反了嗎

連主子都打算看民意即時檢討了, 反而是奴才們不準其它批評不爽不要選?


你知道上次說這句話的人已經變成終身笑話了嗎

你在這裡講再多還不是嘴砲?

實際作為是什麼?
廣發論壇、上街頭抗議、跟選區民意代表反映?

沒有，只有嘴砲。
嘴砲有什麼好感謝的?
逛那個區都比嘴砲有意義。
(現在沒有了)

如果這裡有人有實際行動計畫，我可以考慮當志工幫忙。
可是你們什麼都沒有……