![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
呵呵 還以為只有我感覺跳針咧
1.6400超頻有bug 無可爭議 2.i5 vs i7在某些應用有不小差距 無可爭議 3.2500K/3570K vs 6400 價格也無可爭議 6400貴很多 4.要將舊一點 2400/3470 然後+4倍頻 如上面出現的[email protected] 不僅好收而且也好用 另外 我真不知道i3有i5的8成 話說有人會買i3?這部都賣不懂的嘛 要買哀三不如乾脆買G4400/G4500 771除了SATA3的問題影響SSD(不過使用感受還好) 最大的問題是DRAM Bandwidth太小 實用上有感覺 |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
又陷入各說各話,反正測試結果也貼了,大家各自解讀吧,一直無限輪迴也沒有意思。
![]()
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
現在就是因為四代和六代的效能提升很有限,腳位又改,所以一些二代三代還值點錢,要是差距拉大,應該會折更多.像顥示卡的折舊就很快速,
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
應該是這樣形容 雖然效能有提升
但是不採用焊接 故意讓K版都很難超 跟之前能超比起來 效能差距很小 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 120
|
引用:
~~~現在看來是錯的~~~ |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 943
|
引用:
他都自打嘴巴.弄了3960了 ![]() ===== 話說無聊.剛弄了顆不到2000的3450S ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
|
引用:
x4 965就已經夠慢了,我還換打樁機fx9590,又不是頭撞到樹 先前2500k已經賣掉了,i7 2600k超個4.5G以上,遊戲才夠力阿,多工也強挺多
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 908
|
現在使用I7 2600K玩單機遊戲,換R7 1700有感嗎?
![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
引用:
看遊戲,有些遊戲可以運用到新平台的高記憶體頻寬,整體表現會比較順暢 像是Witcher 3 大部分遊戲大概感覺不出差別 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
引用:
所以你自己打自己的臉 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |