到底在說啥東東
管你男人女人 這題本質就是學生&宿舍

你才是那個有分別心的性別主義者
不就事論事狂扯性別

要談性別之前 先搞清楚幾個點

1.女宿學生 不能代表全體學生

2.宿舍學生要抗議
該找宿舍幹部+住宿學生來發聲
學生會不是這麼用的
(有概念的都知道學生會有時根本就少數而非多數)

3.該學生會沒有替"性侵"發聲
性侵才是真正該爭取的東西
宿舍宵禁只是自爽自肥 有公器私用之嫌

4.團體相處 三更半夜活動已經影響他人作息

資本主義社會是自由選擇
不是"只要我喜歡有什麼不可以" 懂嗎
連這個都搞不清楚 是要爭取什麼?
兩性之間不喜歡 看不對眼 就換對象就好 爭取個大頭
看到母豬會想要努力去矯正 那腦子真的有洞
by pass就好 下一個會更好

如果男人 那真是可悲
如果女人 那還是可悲
講話錯亂邏輯不清也是一種病 得治!

輔大廢門禁「會吵的有糖吃」　學生怒轟：我不想被強姦

原文網址: http://www.ettoday.net/news/2016060...from=fb_et_news

私立輔仁大學女學生爭取女生宿舍廢除「宵禁」，校務會議2日達成4點共識，包括全面取消宿舍晚歸罰則、改為電子門禁、全面落實宿舍自治、檢討舍監功能等。不過，臉書粉絲團「輔大女宿團體自治會」於2日晚間發文表達不滿，指出「會吵的孩子有糖吃」，「你有追求性解放的自由，但我不想被強姦。」
針對效方將全面廢除門禁及晚點名制度，「輔大女宿團體自治會」在臉書上提出4大擔憂。第一，刷卡機只認卡不認人，將來只要有人撿到刷卡證件，任何人更有進入女宿的機會；為了避免嚴重事件發生的可能，人工管制的保留是一種更加安全的保障，而不是囚禁的牢籠，所以「你有追求性解放的自由，但我不想被強姦。」
第二，廢除晚點名可能讓宿舍成為某些人的過境旅館；在床位有限的情況下，「我們尊重學生個人使用的權利」，卻也影響到真正需要居住的人；有女住宿生發現自己的室友根本不認識、沒什麼出現過，所以「有的學生住宿是為方便而方便，一個月內出現不到幾次，有其他地方可以住跟睡，那為什麼不讓那些更有需要的人進來住」，而且晚點名「一學期才三次妳都到不了？妳的夜生活還真多采多姿啊。」

第三，宵禁讓宿舍保有安寧，因為「有人可以半夜玩很嗨，隔天去課堂上睡，但不是所有人都可以，我們想要有一個安安靜靜的夜晚讓我好好睡覺」；況且現在基於部分學生需要打工或課業上的正當理由，也讓他們在宵禁之後的時間回來，並非沒考量各個學生的狀況，這不是必須完全廢除人工管制及晚點名機制的原因，因此「讓妳好帶人回來開趴才是應該廢除人工管制的主要原因吧。」
第四，校方同意女宿幹部由學生自治，但是「連分組報告作業都不見得會作好的學生，你確定能把宿舍幹部管理完全交給學生嗎？」由於女宿學生幹部都還是在求學的學生，女宿幹部曾發生過不少學生在幹部責任上行事的疏失，原因大多出自於課業、社團、玩樂、故意失職等。，所以幹部的管理制度不能只有學生自己作主，宿舍老師及修女舍監的部分必須保留。
「輔大女宿團體自治會」進一步指出，「我們不能以自由之名毀了自由」，因為這樣的管轄中必有為學生安全及利益關係的考量，所以「這次幾個學生所組成的小團體，不能代表我們所有人」，她們所舉出的要求，是必須共同謹慎省思的，「不能會吵的有糖吃，不吵的不但沒糖吃，還要忍受惡化的還境外加擔心受怕」。

-------------------------------------------------------------------------------------

既然這麼恐怖~乾脆男宿也恢復宵禁好了? 現在甲甲那麼猖獗~連男生都怕被強姦

你的 1./2. 點......
我前面就說過了.........女大生人家有權去爭.........
學生會長要硬出頭去爭........學校也沒規定不行........
再怎樣都比網路上的閒人大叫"你們這是亂搞"來得更理直氣壯十倍........

後面那些完全是硬扯了........
性侵那件事人家可以選擇不出頭........你也沒資格要人家照你的想法做.........
何況該案誰對誰錯還很難說.........沒弄清楚的話硬出頭我覺得才是錯的.........
那可不像這個宿舍案子道理這麼明白........(就連這樣都有一堆人可以指指點點了......)

至於還扯到bypass什麼的........下一個會更好什麼的.........
我覺得你已經開始前言不接後語了........心裡裝一些奇怪東西的是你......ok........

還有喜歡抱怨室友夜間活動太吵的.........
先請問為何男生那邊不用考慮這問題.........女的就要?.........
再次.......沒人說不能規範啊?.........
管不動的可以退宿.........退不了........那那些不滿的人也可以搬走不是?.........
事實上應該說本來你要省錢要住宿舍就學著多少容忍一下別人........
只想著自己要安靜自己的需求都要被滿足.........不能多少融入環境的.........
恐怕才是該搬離的.........
如果真的是別人太過分學校又不管.........
那你也可以出來抗議嘛.......自己的權益自己爭........
上面三刀貼的就有反對意見啊.........讓她們學生自己去平衡就好.......
雖然我覺得那反對意見很鳥.........扯到強姦根本就證明是腦袋怪怪的人才會這樣想........
讓人家半夜回宿舍會導致自己容易被強姦.........絕對是瞎掰........

眼瞎嗎 回去看一下前文好嗎

我支持宵禁 而且是兩邊都要 懂嗎
不然很簡單 花錢裝指紋辨識系統
錢從住宿學生攤 然後宵禁次數超過N
下一學年度不給申請宿舍

這樣就很簡單
還有 學店現在才開始爭權益
他校老早就爭取過 身分不對爭什麼權益
爭權益很了不起 可以不擇手段?無限上綱?

一個女宿議題 結果一堆男的在那邊 這像話嗎!

另外改門禁卡出現奇怪人士 這是真有其事
沒住過宿舍沒當過幹部也不了解狀況 可以閉嘴嗎
一天到晚性別性別 有夠膚淺

住宿最討厭的就是那些不能夠團體生活 只知道自己的爛人

有種就每天半夜製造個幾十分貝影響鄰居
過三個月半年 再上來討論看看是不是你有理

記得有人買大樓 結果常常影響他人 被迫賣房
不要以為自由是老大 可以亂來

論體格戰鬥力甲甲和一般男生差異不大甚至較弱, 但女性同胞和有意性侵的色狼差別很大就是.
建議輔大要解除宵禁還是用指紋辨識好, 電子門禁卡萬一掉了, 可是牽連整棟宿舍的人.

ok..........ok..........你要這樣想是你的事........
只不過指紋辨識應該沒幾個學生會同意........
原因無他........不信任隱私能被妥善保管........



可以啊........不犯法就好.......真的誇張到社會大眾都不認同那自然會失敗........
若沒有.........恐怕就只是你一廂情願認定而已........
而且你所謂的不擇手段無限上綱我個人覺得根本就沒到那種程度........



有沒有我沒注意........我可以找些理由來反駁........不過那不是重點........
重點是你覺得不行人家覺得可以就好了........



有一大堆辦法都可以處理這種問題.........沒興趣花心思舉例........
總之你不會因為你家的鑰匙可能會掉就怕到不敢回家........
你也沒看到全台的家戶指紋辨識系統忽然熱賣........

歸根究柢.........
這種住了宿舍就刻意把自己的人身安全上調到忽然特別重要的心態才是這件事情可以爭議那麼久的原因........
也是怪獸家長們的依據.........
一堆住外面的不要說門禁了.........門鎖都未必有花錢換一個........
日子還不是照過.........
真那麼怕的才不應該住宿舍.........



你講這些你能證明那些女學生都有上述問題嗎?.........
沒有的話........那就是你自己在想而已........
就算你以前遇過也不代表你可以假設目前這些學生都一定會如此.........
就算你認定會如此.........
也是要讓學生自己去做選擇跟承擔責任........那是他們身為當事人的天然權利........

說到噪音.........其實我也很討厭........
但是如果別人在合理範圍的..........即使不喜歡我也不會多說什麼........
因為每個人其實多少在別人眼中都是有製造噪音的紀錄.........
不能容忍別人的人就無從要求別人容忍你.........

住宿費可以調漲吧？
吵到別人就投訴，必要時驅逐囉！
台灣真的是對大學生呵護過頭了...

還好我沒繼續回某人的文，每次打都落落長，也不知道重點在哪裡，感覺就是為戰而戰的
幸好幸好
猴哩咖在

我也覺得太呵護過頭了，這樣改下去當初如果是有學生看上宿舍便宜有門禁，相對安全安靜的那些學生來說，不就更幹
我是覺得當初條約都寫了，又不是一搬進去才改門禁，你不需要門禁，阿其他人需要阿
果然是會吵的人有糖吃，有些人就默默的低調不想出頭，然後就倒楣了，那些人就該死嗎？
依照某樓的邏輯，不出聲的就該死？不對吧

按宵禁可以絕食解除, 住宿費要調漲一樣可以絕食抗議解決

投訴驅逐有時候已經來不及了, 有些人期中期末考提前考就開始往外瘋到凌晨3.4點才回來, 完全不管那些還沒考完在熬夜苦戰的人
等投訴處理驅逐了, 乖乖守宿舍規範的人成績也變差甚至被當了.


呵護過頭這一點頗同意