![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
對啊,所以不能禁止盲人就不能禁止導盲犬,這不是問題啊. 因為這就是法律規定啊,沒辦法啊. |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 489
|
引用:
說真的 沒這條新聞,我還不知道導盲犬這麼偉大。 若是盲人帶著導盲犬購物,我想我不會有意見。 若是盲人帶著導盲犬在內用餐,我想我今後也不會有意見,頂多我自己離開。 若是我是盲人帶著導盲犬,我想我不會在店內停留,要理解…或許有人真的對動物過敏。 畢竟購物或許是必要,但店內停留多半非必要。 |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 72
|
引用:
你錯了!! 導盲犬基本上都是由拉不拉多擔任 依照我養過黑色拉拉的經驗 那根本就是把妹利器 甚至我把狗留在店外 店員美眉把櫃台丟下 跑出去跟拉拉玩 相反的是 導盲犬這種狗 是不能夠隨便陪路人玩耍的 民眾遇到導盲犬 可以詢問視障人士 是否需要協助之類的 但絕對不可以主動逗弄導盲犬 之所以會讓拉不拉多擔任導盲犬 除了因為這種狗天資聰穎又待人和善以外 主要也是因為長得討喜 除非是本來就很排斥狗狗的人 否則我還沒聽過人不喜歡拉拉的 其實如果大家願意接納導盲犬 了解牠們的辛苦與紀律 不要任意讓店家當夾心餅乾 我相信對店家而言 接受導盲犬入店 根本沒有任何麻煩 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
看到一些網友的高見,真的有夠高,用這麼高高在上的態度來看待別人基本生活權利
法律也不過是保障盲人同胞能享有跟正常人一樣的生活權利罷了,也能扯到特權 法令的自由進出都能掰成不代表停留,充滿歧視到這種地步.... 還自認為讓他們進來購物就已經是種"禮遇"了,怎麼還待在店裡呢 按網友的解釋,我看盲胞活動範圍只能在住家500公尺內吧,買完東西就請回家吃喝 公共運輸也是不要逗留,這站上車,下一站就請快點下車 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
我知道拉拉,黃金,牧羊犬都是把妹利器啊, 但前提是你可以跟他玩! 又不能逗工作犬玩, 事後還要清理還要讓盲人不覺得被歧視, 請問這是什麼機會? ![]() 嫌今日事情不夠多的機會? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
可是這樣想,馬上就會有高道德人士出來譴責歧視了, 這頁不就出現了. 你能在店內吃便當,為什麼盲人不可以(帶著狗)在店內吃便當咧? ![]() 至於你怕狗,對狗毛過敏,怕污染食物,誰叫你沒有殘障手冊? ![]() 此文章於 2015-06-05 02:30 PM 被 Stone Crab 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
![]() 引用:
一般人可以停留,盲人不可以停留,這就是歧視了。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
引用:
也是一種方式 不過如果禁止才是例外的話 或許可以考慮採用類似"免用發票"的方式 事先申請核可 不過這會有很多需要避免誤解的技術問題 引用:
但事實上也有歡迎盲人使用 但讓犬隻進入就有點奇怪的地方 例如三溫暖 如某些人所言 哪有要人拿下眼珠才能泡澡... 所以還是會有一些模糊地帶 此文章於 2015-06-05 02:32 PM 被 人生開始 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
![]() 引用:
所以要掛上禁止導盲犬進入的標誌,請問這申請得到嗎?我看連法律都立不下去吧 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 489
|
引用:
我知道呀… 但我不喜歡得理不饒人的態度,就像藉此登媒體的人。 但或許他的理念更高,是一種犧牲自已成就理念的概念。 只是我想這算新觀念,畢竟幾十年前可沒這條。 新觀念如果學校不教,政府不宣導,就只能花時間慢慢去磨出共識。 不然有人說導盲犬可以,我的也要可以…難待要仰賴店員去教客人? 此文章於 2015-06-05 02:40 PM 被 edwardliu 編輯. |
|
![]() |
![]() |