崩潰一族活在平行時空的很多...
過年期間有些長輩已經正常了...

看完影片,笑死偶了,好酸喔!哈哈,有點似曾相識.

這時候就不能不提到經濟學人雜誌之前忘記是酸還是罵新加坡政府，沒多久居然破天荒道歉了，因為雜誌社的亞洲總部在新加坡

不過這在某些崇尚哲學家皇帝或是菁英寡頭政治的人眼中應該沒啥了不起吧，英明偉光正的領導人(而且還是華人！)豈能容許西方勢力詆毀

問題是五十步笑百步.
雖然台灣比較有錢, 但總體仍然是同一個水準. 把小差異當作大成就吹噓就是問題了.
普世價值不是每個鄰國都在發展, 專找完全不想發展的鄰國比再自我陶醉是洩氣.

外交.
已經是21世紀了, 國際社會也是依21世紀的國際環境做外交.
但台灣繼續用1980年代的世界觀辦外交, 無法在國際社會取得任何進展是很自然的事.
台灣不更新資料就算了, 反怪國際社會孤立台灣, 看起來就像是故步自封卻怪世界走太快.

那是你的個人觀點
我就尊重
不過我是覺得你的想法偏狹落後
簡直比藍營還封建保守
很像是五毛
你應該長住臺灣接受薰陶
臺灣現在（尤其是年輕人）真的不一樣了
不過既然住美國在美國唸書都改變不了你
看來真是很難救啊

基本上我就是覺得民主進步
專制落伍
果然有認為自己或自己民族落後比較適用專制的人
其實都該乖乖閉上嘴
自由言論和投票的權利和民主概念息息相關
喜歡當順民的人又何必主張權利
自己打臉

另外我忽然發現我對臺大畢業的人有誤解
綠營一大票人出身臺大
害我以為臺大是綠營的大本營
其實藍營一堆主要人物也是出身臺大的說
包括馬朱江吳吳
還有之前帥帥的明日之星卓伯源

如果你是用美國, 而不是用中國或過去的台灣和現在的台灣比, 你應該會明白我為什麼會這樣想.
雖然從台灣自己的角度來看事情變化非常大, 不過從美國的角度來看這些變化是很表面的.

雖然許多美國人會同意民主進步, 專制落伍; 不過他們也可能會忘了說許多先決條件必須先得到滿足. 不然伊拉克也不會在美國入侵多年後仍然烽火連天.
例如言論自由的先決條件之一是不以人廢言. 即使一個人/事/物整體是壞的也不能否認該人/事/物的一些好或把討論這些好視為宣稱該人/事/物是好的.
如果美國人認為討論專制的好處是說專制好, 那美國人就永遠學不會如何在維持民主政治的狀態下吸收這些好處, 然後證明民主優於專制.

你講的那叫做討論事情的態度，和言論自由的關係不大。事實上我也沒有這樣做，我覺得李光耀或蔣介石毛澤東很糟糕，並不表示他們這些人一無是處，只是可以改善的空間很大很大很大，是崇拜他們的人故意輕忽這些人的嚴重缺陷。他們有他們的貢獻，不過比起我的期望值來說，還低上許多

扯伊拉克進來也不知道是比什麼，台灣有自己的路走，和伊拉克有哪個地方一樣了


被國民黨洗腦那麼多年，除了比較年輕的一輩，台灣沒有人不知道什麼叫做專制的好處，反而是嫌棄民主的人還不少，看前面的回應就知道。只是知道怎樣爬才叫好比較快是要幹嘛用，已經會走路的人要研究怎麼走跳跑才對吧。

那些西方民主國家對民主和專制的討論早八百年前就做過了吧，不知道你在美國有沒有學到，只有被儒家教育的封建選民，才會對這些東西仍然懵懂未知。我就覺得台灣人學中華文化太多，進步文明太少，所以社會進步速度才會這樣遲遲不前，連日本都還比不上，遑論歐美

呵呵呵

最好乖乖閉嘴... 好有民主素養

誰阿

台灣目前最高領導人是水母 我也覺得水母是那坨屎

所以kp是水母的棋子?