PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 414
引用:
作者micall.lee
影片我看過,要說那些在螢幕上哭泣的老人家也都是假的,那也很難說得過去 ...

因為一個人的出身是假的,所以寫的東西也都是假的?這推理我覺得還是有缺陷

但不管怎樣,如果我是出版商,我還真會考慮回收

找另一個也對灣生夠了解的人去把出版過的東西再檢查一次,確認沒問題才再出一版新的

畢竟在台日本人的事情可不是假的,如果真要認識過去,也不應該一個人的造假就完全推翻掉一段歷史

就產經新聞社記者吉村剛史所述,他認為紀錄片的採訪對象應該是真的

摘錄
"從謊言誕生的企劃,這一點讓人惱恨不已,但是,該電影製作團隊全是專業人士,
而最重要的是,該電影的紀錄對象--灣生們和台灣的羈絆是真實的。究竟「灣生回家」
會成為怎麼樣的紀錄片呢?"

報導翻譯
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....1097.A.E53.html
     
      
舊 2017-01-03, 05:36 PM #201
回應時引用此文章
rainwens離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,517
目前應該也沒看到人說那些灣生是假的吧.....
都是質疑田中和這些相關團隊
說拍之前就知道,怎麼還接受對方出資和宣傳?
現在切割裝無辜........


出版社看風向不對,今天改口接受退書
有買可以考慮退一退,不然錢還是讓這假日本人賺走
 
舊 2017-01-03, 05:41 PM #202
回應時引用此文章
cys070離線中  
燒餅油條
New Member
 
燒餅油條的大頭照
 

加入日期: Dec 2016
您的住址: 豆漿店
文章: 0
書的內容是假的 所以書裡故事的內容幾乎都是草草帶過而已

但灣生跟紀錄片是真的

如果是假的 戶政事務所怎麼可能找的到他們的出生證明

難不成戶政事務所也造假
__________________
舊 2017-01-03, 06:32 PM #203
回應時引用此文章
燒餅油條離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
引用:
作者人生現在才開始
連中研院都騙過去了...
何況記者

見獵心喜 就願者上鉤
問題是這些專家學者為什麼見這個"獵"會心喜 然後專業訓練都拋諸腦後
一頭撞到陷阱裡去

都騙過去了?這一點我是懷疑

如果是故事內容的真實性,還得要花點功夫去考證

三年前作者身分是假的,日媒記者說她自己早認是台灣人

台灣媒體,一票作家和學者..絕非無知之輩

沒有半個人看過三年前的專欄報導?沒半個人耳聞過,田中不是日本人及灣生後代?

是故意忽視?因為把重點放在灣生這段歷史,作者的身分不去計較

現在大家假惺惺,說自己感情受到傷害,還有為書寫過序及推薦過的作家
紛紛出來說以後不敢做這樣的事

這次事件最大的錯誤是,台灣有人為了完成這個感人紀錄片,作者的身分可以不管

可是日本人不是這樣想,田中不是日本人不能亂認的

電影幾個月前在日本上,怎麼會認為他們不會再追究?

此文章於 2017-01-03 06:49 PM 被 sclee 編輯.
舊 2017-01-03, 06:47 PM #204
回應時引用此文章
sclee離線中  
人生現在才開始
Senior Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 1,163
引用:
作者sclee
都騙過去了?這一點我是懷疑

如果是故事內容的真實性,還得要花點功夫去考證

三年前作者身分是假的,日媒記者說她自己早認是台灣人

台灣媒體,一票作家和學者..絕非無知之輩

沒有半個人看過三年前的專欄報導?沒半個人耳聞過,田中不是日本人及灣生後代?

是故意忽視?因為把重點放在灣生這段歷史,作者的身分不去計較

現在大家假惺惺,說自己感情受到傷害,還有為書寫過序及推薦過的作家
紛紛出來說以後不敢做這樣的事

這次事件最大的錯誤是,台灣有人為了完成這個感人紀錄片,作者的身分可以不管

可是日本人不是這樣想,田中不是日本人不能亂認的

電影幾個月前在日本上,怎麼會認為他們不會再追究?

[YOUTUBE]o3egt47GzvM[/YOUTUBE]

一個大學不知道有沒有畢業的人在國家最高學術機關"中研院"向這些"高學歷菁英"演講...

不是在講學歷主義
而是一個素人可以把這些專業人士唬得一愣一愣的
應該有些人是選擇"寧願"相信吧...

此文章於 2017-01-03 07:04 PM 被 人生現在才開始 編輯.
舊 2017-01-03, 07:00 PM #205
回應時引用此文章
人生現在才開始離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,517
大概就是蒙騙過這些國內專家學者
就以為日本人不會注意到或跟你計較 .......

此文章於 2017-01-03 07:08 PM 被 cys070 編輯.
舊 2017-01-03, 07:03 PM #206
回應時引用此文章
cys070離線中  
a09036
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
您的住址: 打狗城
文章: 7
引用:
作者燒餅油條
書的內容是假的 所以書裡故事的內容幾乎都是草草帶過而已

但灣生跟紀錄片是真的

如果是假的 戶政事務所怎麼可能找的到他們的出生證明

難不成戶政事務所也造假


您是聰明人
但沒人敢反駁你
許多有心人
現在正在造風向
要把作者的身份問題跟那些灣生綁在一起
只是他們不敢太明白說出來而已
台灣只要有人稍稍回憶日本時代
就有人會受不了
明明這就是發生在台灣的史實
舊 2017-01-03, 07:20 PM #207
回應時引用此文章
a09036離線中  
人生現在才開始
Senior Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 1,163
最早的新聞就這樣小小一篇 沒受到注意也很正常
台湾有情 嘘ろヘ出ギсヵЬ

個人猜測 中間可能還有一點文化認知的差異
日本人比較含蓄 如果不是特別重要 一般不會特地指名道姓 點到為止即可
吉村可能以為對方跟其他日本人一樣 點到了就知道要收斂

沒想到對方卻認為一開始沒戳破 表示無意揭穿 或者低估吉村的影響力...

直到三年後 吉村眼見對方毫無悔改之意...

以上純屬猜測
舊 2017-01-03, 07:30 PM #208
回應時引用此文章
人生現在才開始離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,517
引用:
作者燒餅油條
書的內容是假的 所以書裡故事的內容幾乎都是草草帶過而已

但灣生跟紀錄片是真的

如果是假的 戶政事務所怎麼可能找的到他們的出生證明

難不成戶政事務所也造假

紀錄片內的灣生我不覺得是假的
不過導演它們知道田中有問題也是真的,昨天他受訪自己說的
當初不避嫌,才會搞到這地步
這群人根本有意消費灣生,只想賭一把不會被發現 ......

我是建議你把書退一退,你挺到的不是那群灣生
只是把錢送給田中實加
舊 2017-01-03, 07:59 PM #209
回應時引用此文章
cys070離線中  
a09036
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
您的住址: 打狗城
文章: 7
消費灣生?
如果沒有他們
有幾個知道灣生的故事??
用消費這樣的字眼會不會太主觀
讓多一點人知道那個年代的悲哀
有什麼不對
就像當年許多回家探親的老兵
也是哭得死去活來
難不成也是消費?
舊 2017-01-03, 08:19 PM #210
回應時引用此文章
a09036離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:11 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。