|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
這樣倒是也可以...  |
||||||||
2014-07-17, 09:39 PM
#201
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
就是因為每人只吃十個,又沒點湯才會吃不飽,這樣解釋合情合理 PS:沒點過松露小籠包吃,他們家的小籠包不是湯包嗎?餡有包一點湯,所以不用點湯 |
|||
|
2014-07-17, 11:43 PM
#202
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 211
|
引用:
湯包裡面哪能算湯，油的很，弄成一碗湯你可能還喝不下去。元盅雞湯還可以。松露小籠包吃過一顆，如果不是請外賓吃，我是吃不下去，CP值不高。 此文章於 2014-07-21 03:35 PM 被 hxh167 編輯. |
|
|
2014-07-21, 03:32 PM
#203
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 6
|
引用:
這樣算是可以啦，只不過不合理。 這就像是一個人到了壽司店吃飯，只點黑鮪魚握壽司，然後再抱怨花了一堆錢都吃不飽一樣。 大部分人至少也會混著便宜一點的鮭魚壽司一起吃啦。
__________________
當你眼前有一個紅色按鈕，按鈕旁邊寫著『別按，危險』時，你是不是像我一樣，會有一股想按下去的衝動？ |
|
|
2014-07-21, 04:34 PM
#204
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 0
|
不要說啥高級餐廳
南海路那間海鮮店,一桌不到一萬的海鮮料理,都可以打死一堆餐廳了 幾十個親戚去吃過,都是抱怨海鮮吃太飽而已 那間生意好不是沒原因的,不要說台北,別縣市都很難找到這麼便宜又豐富的海鮮餐廳了 兩萬四那邊都快可以吃三桌不錯的菜了 |
|
2014-07-21, 05:06 PM
#205
|
|
