|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 393
|
引用:
個人對洋流發電有點小小認識,節錄一段海洋大學蔡和董教授的文章: 台灣的東岸有黑潮經過，寬度有一百餘公里，平均流 速約每秒1公尺，流幅深度可達1,000公尺。不 過，流速較大的海流在水層深度約50公尺以 內，超過這深度的水層流速則漸減。雖然黑潮 流域有大量可利用的海流能，但主要問題還是 黑潮流域海底水深很深，約200-1,000公尺以 上。在這深度的海域，還沒有發電成功的例 子，因為工程上要克服的問題很多，即使可以 克服，成本必然很高，還需考慮經濟效益。 |
||||||||
2014-04-30, 12:58 AM
#201
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2004
文章: 101
|
引用:
我想...光說服動保團體、環保團體及漁權團體...等團體的難度，應該比工程上的問題還來得高... |
|||
|
2014-04-30, 01:16 AM
#202
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2012 您的住址: 呆灣
文章: 0
|
我只能說,現在的太陽能...毒丫~
別以為是綠色產業...Orz 跟別國買是很貴,自產是殘害環境...  |
|
2014-04-30, 01:20 AM
#203
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 太陽能光熱發電 與 太陽能光伏發電 基本上是不同的太陽能應用方式,
這我當然知道，要不然就不會寫上面那段了 後來我仔細看了一下Google電廠的效率，照在塔上能被吸收的大概有55%，這中間有28.72%轉換成電能 算起來總效率約是15.796 % 跟太陽能板 很接近 > 你指的這個例子使用的發電裝置量只有392百萬瓦而不做大一點, > 主要應該也是為了要穩定的連續輸出電能, 可是總電量差了七倍這犧牲的也太大 直接5/7(考慮到塔 以及四周沒有鏡子可以集光)~6/7的電不見了 -- 剛查了一下 發電廠的位置，ISEGS 的緯度比台灣是高了很多 日照時間 跟強度 都會比台灣南部少很多，但差距的電量太大了怎麼想都覺得不對勁 需要考慮因素還蠻多的：日照時間、日照強度、日照季節，等有空再算一下 這七倍合不合理 此文章於 2014-04-30 01:24 AM 被 orakim 編輯. |
|
2014-04-30, 01:22 AM
#204
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
把囚犯抓來做人力發電 也會有人抗議 侵害人權吧
把豬糞處理好發電 可能沒人願意家附近有大型化糞池 唉 舉步維艱啊 |
|
2014-04-30, 01:23 AM
#205
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 341
|
不要核能
看來也不能用火 http://disp.cc/b/163-7D5n 這一篇號稱是彰化火力電廠附近的 引用:
目前的說法 有一大部分的電力浪費在南電北送 如果電力自由化 南電不北送 變成就是要 [遷都] [產業遷移] 看來其實就是 [中南部地產歡喜贏上漲] 有需要的可以加碼投資了 |
|
|
2014-04-30, 11:10 AM
#206
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 0
|
引用:
至少電業自由化之後 國營員工就沒得爽 |
|
|
2014-04-30, 11:35 AM
#207
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2013
文章: 463
|
引用:
電信自由化之後，遠通、台灣大過的好爽 |
|
|
2014-04-30, 11:39 AM
#208
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
南電不北送，北水也不南送 是打算來個台灣版civil war嗎 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2014-04-30, 11:46 AM
#209
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 8
|
4000多億拿來搞太陽能
4000多億拿來搞太陽能
台電說他要倒了  是要洗錢分年終吧  |
|
2014-04-30, 11:51 AM
#210
|
|
