![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
諾亞方舟的故事,神用洪水滅世,只有諾亞一家能活 基督徒熟讀聖經本來就是天經地義的事,居然沒熟讀的信徒質疑非信徒沒熟讀這才可笑 滅世....你可以想想滅世是什麼意思 |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
是的,完全不否認。 這是祂的管教與律法… 「順我者昌,逆我者亡」 這是因為祂就是掌管天地萬物的造物者啊。 「逆天」要怎麼活? 你停止呼吸50分鐘要怎麼活? 你徒手從101跳下來要怎麼活? 嬰孩犯了什麼罪? 人都有原罪啊… |
|||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2004 您的住址: 美麗島
文章: 34
|
引用:
掌管天地萬物的造物者 居然是「順我者昌,逆我者亡」 這種心胸狹隘的神 別說是神了 以當今台灣社會 只要有哪個總統還抱有這種「順我者昌,逆我者亡」的帝王思想 早就不知死到哪兒去了 現在的人類,越對科學了解,越會覺得自身的渺小 也越會對大自然產生敬畏 很難想像大自然萬物是你們口中的這種心胸狹隘的神所造的 一個心胸狹隘的人能造出這樣的世界出來? 信嘛,你信就有了。 不需要動腦,只要無知的去相信就好了,是吧 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
這個時候救火隊就該出來說千萬不要用凡人的思維去揣摩神心... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
應該說,天子是意圖使自己有神一般的能力。 但事實呢?終究證明他不過是人罷了… 那既然勸人為善,慈悲為懷是你所認為宗教的最高指導原則, 那為什麼不拜你的老師、歷屆師鐸獎得主? |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
地心引力、呼吸作用你要說是心胸狹隘? 當然啊,你可以選擇不服從,「我偏偏不要呼吸」,試試看結果是如何? 如果是真這麼心胸狹隘,直接讓不信的人沒有太陽沒有空氣就好。 但事實呢?到底是人的心胸狹隘還是神的心胸狹隘呢? 既然對科學越了解,越覺自身渺小,怎又去否認世界有獨一的造物主? 喔對了∼ 基督教從來都不是一個民主的宗教,從來都是神說的算。 民主才是正義、正確?看看你們民主選出來的馬英九吧? 民主只是「機會比較高」,可不是保證啊… 此文章於 2014-04-24 08:24 AM 被 FIREFALCON 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2004 您的住址: 美麗島
文章: 34
|
引用:
呃... 我沒說「勸人為善,慈悲為懷」是宗教的最高指導原則啊 不要自己隨便的腦補,好嗎 而且我也沒有宗教信仰啊 你管我拜不拜誰呢 我只是把你信的神的不合理之處指出來 你應該發揮教徒應有的精神 針對這點來與我辨論 至於其它的旁枝末節,就儘量少提,好嗎 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
什麼時候回應你變成「應該」了呢? 辯論到最後,就算把你打趴,你會去教會嗎? 很難嘛… 那不如換個方向討論看看 那所以你認為的神該是怎麼樣的神? 此文章於 2014-04-24 08:27 AM 被 FIREFALCON 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2004 您的住址: 美麗島
文章: 34
|
引用:
首先,假設我們所熟知的這宇宙有一個造物主。 那麼這個造物主就絕對不可能是一個愛屠殺自己子民自稱神的人。 因為我相信 我們所熟知的這個宇宙的造物主 絕對不可能是一個等同古中國皇帝Level的人 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2012
文章: 14
|
基督教怎麼解釋十字軍東征?
那既然都可以說違反天地原則,那為啥佛道教跟阿拉還是活的好好的? 都順便滅一滅呀 ![]() 也順便把天主教滅掉好了啦!! |
![]() |
![]() |