|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
引用:
真的有點懶 再回一次 我的意思是 法律之前人人平等 如果法律上，編輯過的影音資料 能成為證物，請全國案件一體適用 如果法律上，編輯過的影音資料不能成為證物，請全國案件一體適用 |
|||
2013-05-07, 02:49 PM
#202
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2007
文章: 248
|
引用:
看來除了臉腫,連眼睛都被打到有問題了 來看看刑法第十條, 眼睛有問題我就把它放大 稱公務員者，謂下列人員： 一、依法令服務於國家、地方自治團體所屬機關而具有法定職務權限，以及其他依法令從事於公共事務，而具有法定職務權限者。 二、受國家、地方自治團體所屬機關依法委託，從事與委託機關權限有關之公共事務者。 立委符合: 依法令服務於國家、地方自治團體所屬機關 具有法定職務權限 屬於刑法上稱之公務員, 所以牠本來就適用刑法的貪污治罪條例 這樣還看不懂, 我建議你找一下眼科醫生看看 |
|
|
2013-05-07, 02:56 PM
#204
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2007
文章: 248
|
引用:
屬於刑法上稱之公務員 OK! |
|
|
2013-05-07, 03:11 PM
#208
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
如果這幾位法官的認定合理,
那麼以後有哪位公職人員/民意代表若拒絕收受民眾任何形式的餽贈, 那就代表此公職人員/民意代表未善盡選民服務之職, 便是公職界之恥, 可以這樣說嘛?
__________________
PCDVD Keeper League基本規則 2013年版 |
|
2013-05-07, 04:25 PM
#210
|
|
