PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
blueck
Major Member
 
blueck的大頭照
 

加入日期: Dec 2010
文章: 254
歐盟電動車價格高難攻市場,不利2035禁售燃油車目標

歐盟審計單位表示,由於電動車價仍高昂難以負擔,替代燃料選項也不可靠,歐盟需重新思考2035年禁售燃油新車的政策,否則可能危及2050年達成淨零排放目標。

高昂的電動車生產成本將使歐盟不得不依賴廉價進口產品,其中大多會來自中國。中國製電動車電池占全球產量76%,而歐盟僅占全球產量不到10%。

光歐洲製的電動車電池就要價1萬5000歐元。
     
      
舊 2024-05-14, 10:45 AM #201
回應時引用此文章
blueck現在在線上  
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,435
所以把漥地人
所生產的鋰電池加稅.一次加到300%以上

既然歐盟
解決不了電池成本問題
就把產生問題的人解決

這不就是
漥地人最愛用的方式嗎
 
__________________
復製貼上真好用

什麼叫認知作戰?
就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執
但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面
只要吵就會模糊了焦點

................................
看看板上有多少五毛
舊 2024-05-14, 06:35 PM #202
回應時引用此文章
老老濕離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,427
大眾運輸做好, 不用人人都有開車騎車, 我個人是偏好使用大眾交通工具的.
台南近來有比較大幅度的進步(數量上), 不過看窄窄的路以及各種鬥雞用路人.
包括大眾運輸的駕駛也加入鬥雞行列~
連外國人都知道在台灣, 頭要伸出去卡位才會有路走 (近幾年外國人很多).
舊 2024-05-15, 07:07 AM #203
回應時引用此文章
Earstorm-5現在在線上  
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 世紀公園
文章: 2,568
引用:
作者healthfirst.
一邊跑步一邊吸廢氣
姑且當作碳中和


核電廠也有碳排放足跡,雖然很低但還是有。
新研究證實核電碳排率極低 每千瓦時不到4克
__________________
我的封鎖名單:
ankk
chumowu
cp03
jeffk
LDSKING
LDSKING II
leeking
leeko
MyChris
River Spinach
smoguli
Whole Truth
wpc0406
YorkHapy
冬之炎陽
冰的啦魔王大人
沒問題
爆走企鵝
tvt
hill45678
rcack
舊 2024-05-15, 12:06 PM #204
回應時引用此文章
Hermit Crab離線中  
u8526425
Elite Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 4,791
引用:
作者Hermit Crab
核電廠也有碳排放足跡,雖然很低但還是有。
新研究證實核電碳排率極低 每千瓦時不到4克 (https://www.chinatimes.com/realtime...56-260408?chdtv)

不過每個地區每個電廠的規模.機型.環境不盡相同
其碳排不應一概而論
(不管是核能還是火力都一樣)
__________________
天之道,損有餘而補不足
人之道則不然,損不足以奉有餘
舊 2024-05-15, 05:28 PM #205
回應時引用此文章
u8526425離線中  
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,435
核電廠需要大量冷卻水

所以每千瓦產出
不可能只有4克碳排放
__________________
復製貼上真好用

什麼叫認知作戰?
就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執
但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面
只要吵就會模糊了焦點

................................
看看板上有多少五毛
舊 2024-05-16, 01:12 AM #206
回應時引用此文章
老老濕離線中  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 131
引用:
作者老老濕
核電廠需要大量冷卻水

所以每千瓦產出
不可能只有4克碳排放


為什麼不行

自己發的電不能自己抽海水或湖水散熱?

由於核電廠運轉時原子反應爐會產生高熱,一般都選擇以液態水來冷卻原子反應爐的冷凝器,所以全球核電廠多興建在海邊或大型湖泊畔,時刻不斷地汲入大量的海水或湖水,防止原子反應爐因過熱而融毀。 所以廢熱的溫排水是核電廠無可避免的產物。 換言之,核電廠發電就像是一座「海水加溫器」或「湖水加溫器」。

網路查的

自己看吧
舊 2024-05-16, 02:06 AM #207
回應時引用此文章
hendry2002現在在線上  
老老濕
Senior Member
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,435
所以~核電排放廢水.讓周邊區域環境水溫上升

一定不會導致
環境突變.生態滅絕.生物減少.甚至突變

這一定不是所謂的排碳
看起來是種族滅絕

真是天才的思考邏輯
__________________
復製貼上真好用

什麼叫認知作戰?
就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執
但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面
只要吵就會模糊了焦點

................................
看看板上有多少五毛
舊 2024-05-16, 07:18 AM #208
回應時引用此文章
老老濕離線中  
gdrgdr
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 143
引用:
作者老老濕
所以~核電排放廢水.讓周邊區域環境水溫上升
一定不會導致
環境突變.生態滅絕.生物減少.甚至突變
這一定不是所謂的排碳
看起來是種族滅絕
真是天才的思考邏輯


化石燃料發電產生的污染以及溫室效應才是真正的種族滅絕
升溫到連人類都可以滅絕,埋煤灰的地方重金屬多到都不會有生物
誰叫綠能發電現在還是廢柴,不夠穩定還佔用土地也太多
兩害相權取其輕,核能已經是目前最好的了
舊 2024-05-16, 08:48 AM #209
回應時引用此文章
gdrgdr現在在線上  
0926867860
Master Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,945
引用:
作者老老濕
所以~核電排放廢水.讓周邊區域環境水溫上升

一定不會導致
環境突變.生態滅絕.生物減少.甚至突變

這一定不是所謂的排碳
看起來是種族滅絕

真是天才的思考邏輯

核電廠之於海水溫度
整體升溫不知道有沒有0.00001%影響?
舊 2024-05-16, 08:50 AM #210
回應時引用此文章
0926867860離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:06 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。