Senior Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,083
|
訴求??
http://forum.1bits.com/showthread.p...0&pagenumber=14
那這篇是在對啥的訴求?? 對啥人?對啥事? 多久前的東西也翻出來? 真的有問題不會新開討論串嗎? 各位還很正經的跟他討論"訴求"?! 說真的,很好笑。 |
||
2003-04-02, 04:53 PM
#202
|
訪客
文章: n/a
|
回覆: 訴求??-------- lerud怎麼會懂
引用:
「扯開話題專家」lerud又來啦 那個連結中並不是訴求ㄚ, 是以私人立場參與之討論ㄚ 怎麼? 翻舊文的人就不能有訴求呀? 版規又沒寫~ 已有過主題但又開新討論串那豈不是所謂的"浪費網路資源"了? 那你為什麼不開新討論呢? 你說的是一套做的卻是另一套對吧 既然舊文還存在硬碟上且未關閉討論,那麼 只要我爽, 任何討論可在任何時候被我予以回應, 合法. 說真的, 我還回應過很多舊文, 你可再去找出來然後繼續來這串跑龍套.. |
|
2003-04-02, 05:21 PM
#203
|
訪客
文章: n/a
|
終於在討論串的末端
出現了一些理性的對話 建議R君重開討論串 把想說的講清楚一點 這串實在太長了 而且充滿太多情緒性的字眼 加油∼ |
2003-04-02, 06:30 PM
#204
|
訪客
文章: n/a
|
重開討論, 重新整理是沒用滴~
1. 由版規與處理方式來看, 不是很公平, 加上一些討論串中的發言方式, 可見站長還是存有自己的主觀. 所以像這種爭議, 反應之後短期內回應仍不明確的話, 就不用再訴求下去了(像最近的聲明, 頻頻拿出檢調單位來, 靠, 又不是所有文章全部和檢調單位有關吧??應該學學bbs讓使用者保留刪文權才對) 這不過是個網路論壇, 一心了提昇別人的資產素質花太多時間, 是一項不智之舉. 所以我到後來便配合這裡的風格走(其實我是被帶壞滴 )也許可以學學P&W, 將事情當私人恩怨來看, 那很多文章回應起來就輕鬆自在了 2. 如同上面schnaufer大大說的, 凡是人身攻擊過的就停權, 七八區的一些固定班底 大概會有很多人被停. 這種情形, 不太可能會出現吧. 頓時少了一些****觀眾, 那樣怎 麼成呢? 3. 重開的話, 還是一樣有小白會進來插嘴、岔開話題, 這串中曾經出現過的說法, 又 會一再出現, 最後使得討論串再度變質 這年頭自作聰明的小鬼真是愈來愈多了 大部份我該說的也都說過了, 後來那些比較正式的部份, 只是練習敘事流程而已, 裡面的線索, 就留給日後有心苦諫帝君的人參考吧~ 喔, 所以, 不必重開啦~ 能夠在最後認識一些看法中立而理性的網友, 就值得啦~ 此文章於 2003-04-02 09:54 PM 被 RememberTheTime 編輯. |
2003-04-02, 09:48 PM
#205
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001
文章: 650
|
引用:
也許你還有某種程度的自省,不過在實踐上還是擺脫不了之前受到的影響(被同化了嗎?)。但至少比其他動輒謾罵, 貼標籤, 或諷刺的網友們好多了。 你若不喜新進網友受到你之前被其他網友同樣的對待,在心態上就必須有所改變才行。 |
|
2003-04-03, 05:44 AM
#207
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001
文章: 650
|
引用:
是不是廢話,每個網友自然會判斷,並不代表你老兄的論斷其他網友都會認同,當然小弟所說的也是一樣。 只是在論斷其他人的話語同時,你的話語也是可以被論斷的﹔說別人的發言是廢話,就必須接受被別人說你的發言也是廢話的心理準備﹔除非你抱持著雙重標準,那我無話可說。 |
|
2003-04-03, 05:49 AM
#208
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 都在
文章: 2,211
|
引用:
我說的本來就是廢話呀... 我也說過啦.不要對號入坐 你不認同就表示我的話有用.. 不然..請當它是廢話啊
__________________
進化特區.. 此文章於 2003-04-04 01:54 AM 被 hutech 編輯. |
|
2003-04-04, 01:49 AM
#209
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 都在
文章: 2,211
|
引用:
我如果說你PO的是OK的.可以檢起來用. 那你PO的就不是廢話呀.. 這兩百多篇回應中.可以用的真的很少. 所以我說看個人心態.也別對號入坐... 畢竟每個人的思想不同... 如果依照你的意思.那我是不是該順從你的意思呀. 如果是這樣.那你這篇對我而言就是""廢話"
__________________
進化特區.. |
|
2003-04-04, 02:00 AM
#210
|