|
||
|
Senior Member
 = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新店市福園街13號
文章: 1,379
|
筆電可以玩啦!營長用內顯也特效開低也都沒問題.
我的老電腦P4 2.8搭配GTX-240也很順. |
|||||||
2010-11-11, 08:51 AM
#2081
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 193
|
引用:
昨天有遇到C大您喔 您遊戲裡的id應該是PCDVD_CHEERX吧？！ 可以加入M群 大家一起組platoon比較好玩  |
|||
|
2010-11-11, 09:14 AM
#2082
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2010
文章: 1,340
|
感謝感謝!!
這就是我要的資訊....本來還想說升Hummel後Grille留著 看來也不用留了..... 引用:
|
|
|
2010-11-11, 09:22 AM
#2083
|
|
|
Senior Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新店市福園街13號
文章: 1,379
|
那個不是我啦!那個是我朋友,他看不懂英文,所以我的帳號給他玩,我自己另外請了一個Chad.
我有加入站上那個MSN阿,可是沒看到那個MSN帳號上線過,而且後面怎麼用我實在是搞不懂,因為從沒玩過ts2這套軟體. 此文章於 2010-11-11 09:42 AM 被 cheerx@ethome 編輯. |
|
2010-11-11, 09:36 AM
#2084
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Nov 2001
文章: 31
|
引用:
除了車體比較大，感覺比較不容易躲之外，其餘都讚到暴!!!
__________________
 K20D + DA18-250mm + YN-460Ⅱ |
|
|
2010-11-11, 09:42 AM
#2085
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2002
文章: 500
|
背景有跑Folding的記得先暫停
我的GTS250有跑跟沒跑FPS可以差到10FPS  |
|
2010-11-11, 10:04 AM
#2086
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2005
文章: 59
|
引用:
但是這兩台掛上75/70的長砲不錯用 三突的轉向機動性還不錯 另外那台不是四突 是四號驅逐戰車 跟四突不一樣 四突前面跟三突一樣不是傾斜裝甲  |
|
|
2010-11-11, 10:04 AM
#2087
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
就威力不足而已, 這兩台以沒砲塔的東西來說靈活又好躲, 但是, 同等級的蘇聯驅逐戰車通通可以一砲送他們歸天, 只要選對砲. SU-85的ZiS-6S 107mm SU-100的D-2-5S 122mm 這兩台加速比較慢, 但是爬坡會比德國同級兩台還好.
__________________
 10年 |
|
|
2010-11-11, 10:21 AM
#2088
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2005
文章: 59
|
引用:
砲沒力真的是缺點阿 就算掛上88/56的也是穿甲不足 還不如75/70繼續打 穿甲能力差不多 破壞力就不要再強求了 射的準 裝填又快 砲彈還便宜 |
|
|
2010-11-11, 10:47 AM
#2089
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2010
文章: 520
|
引用:
反正都是TD  而且75的長砲也很不夠力， 打虎式IS， 要打屁股才能打到10%， 其他幾乎都是跳彈 |
|
|
2010-11-11, 11:11 AM
#2090
|
|
