![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
|
引用:
相當正確,的確對氣勢造成相當程度的影響 但是也沒有任何人能篤定,延長賽就一定會贏 畢竟延長賽對客隊是比較不利的 所以就不能篤定的把原因都歸給誤判 然後再來假設如果沒那誤判,天使也許會以2:0回洛杉磯 意思好像是說延長賽天使贏面比較大,但我看不出有任何根據 光靠氣勢能贏得延長賽的機率是多少呢?更何況是先攻的客隊(兩隊的後援投手都很強,無法判斷誰優孰劣,只能取決於臨場表現) 但卻掩飾了天使隊打擊被白襪投手相當成功的壓制的事實 加上第四戰天使隊投手Santana送出太多保送的致命傷 此文章於 2005-10-17 04:43 AM 被 Barracuda 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,068
|
Jim Edmonds,該死,紅雀斷棒之一,沒打出安打,竟然還造成雙殺。
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 219
|
引用:
"光靠氣勢能贏得延長賽的機率是多少呢?" 不曉得 "棒球比賽靠一點運氣就能贏得一場比賽的機率又是多少呢?" 但我知道白襪隊第二場比賽九局下得到的致勝分是靠裁判的誤判上壘,因此我記主審裁判一隻一壘安打。同時主審裁判奔回本壘得到白襪隊致勝分,終場白襪隊以2:1打敗天使隊。 此文章於 2005-10-17 05:13 AM 被 Haung 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,068
|
引用:
情緒還沒從那球調整過來吧,不過說真的那球真的可惜,只差一點點而已。 今天紅雀的先發-蘇胖狀況很好,紅雀今天這場很希望。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,068
|
打好久的4局上半
![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 42
|
有人錄下有人錄下國聯冠軍賽第三場 mpg2小弟缺九上遺憾有的人可否通知
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2002
文章: 15
|
紅雀總教練 禽流感
發雞瘟 呵 被趕下場 |
![]() |
![]() |