|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
我沒錢，這樣解釋您爽嗎? |
||||||||
2016-07-21, 03:06 PM
#1991
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
__________________
^^A 請多指教~ |
||
|
2016-07-21, 03:21 PM
#1992
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
 支持炸彈的冰友也別灰心，等蓋好再炸會比較壯觀，到時雄四應該也出來了 |
|
|
2016-07-21, 03:43 PM
#1993
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
請唯一支持爆破拆蛋！！！ 謝謝謝謝謝謝 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2016-07-21, 04:07 PM
#1994
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
太好了 復工了
我雄威武!! |
|
2016-07-21, 04:11 PM
#1995
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
只要不是全面復工就是科p的勝利.  100分的答案.  ---- http://www.ettoday.net/news/20160721/739777 遠雄反將一軍！大巨蛋停工一年多 法院裁定可部分復工 台北高等行政法院21日認為，在撤銷停工處分判決定讞前，為了維護安全、防範坍塌等危險，需要做出適當措施，裁准遠雄可針對有公安疑慮部分進行施工，表示遠雄可以部分復工。但駁回遠雄全面復工的聲請，此案仍可上訴。 |
|
|
2016-07-21, 04:19 PM
#1996
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
內文沒看嗎？ 依照法律遠雄在停工階段本來就有維護工地安全的責任 依照法官的判決工程還是不可以有新進度 只能照現有進度的進行加固 維護 |
|
|
2016-07-21, 04:28 PM
#1997
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
看起來又會陷入各自解讀了. 法官真是了不起. 若可以解讀為"有公安疑慮的部分就可以復工", 那遠雄就有空間可以發揮了.  當初科p說, 遠雄利用公安疑慮為藉口偷偷施作其他部分, 所以必須全面停工. 此文章於 2016-07-21 04:41 PM 被 syntech1130 編輯. |
|
|
2016-07-21, 04:40 PM
#1998
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 19
|
重點是這句〝但駁回遠雄全面復工的聲請〞，意思是除有公安疑慮部分進行施工，其餘部分市府停工是合法的，表示未來如果有打解約官司..........
|
|
2016-07-21, 04:40 PM
#1999
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
是維護工地安全啊 就不小心 順便把其他部分補上 如屋頂 就一定會蓋上去 而且一裝上去就不能拆 不能拆可能政府要求的修改工程就不能施作 |
|
|
2016-07-21, 04:47 PM
#2000
|
|
