你想太多了，台灣不管誰主政，都沒那個膽，派海軍去釣魚台，因為台灣的老爸-米國，不會同意的。現在老共已出招，就看日本如何拆招，但已經回不去以前，都是日本巡邏釣魚台的時代了。台灣基本上，只能看這兩國比畫，什麼也做不到，人家也不會理。

知道阿!!
獨島不是南朝鮮強硬一點就龜回去了嗎?
偷溜進去北方四島海域的漁民都被練靶7天回家了,連個屁都不敢放.

小國要有小蝦米的智慧，運用大國之間的矛盾 去得利

靠勢對岸、小小威脅美國
拉老美的手 小小恫嚇對岸
搭對岸的肩、大聲跟日本說話

釣魚台四國角力、台灣是離最近的本土國

外交放話又不用負責任
把海軍4分之三艦隊 基隆12浬領海邊緣 排隊一下
陸戰隊全團齊發 彭加嶼登岸一下

(知道打不贏你沒關係，老子有起秋縮哈的準備如何? )

虎假虎威也是一種表態
( 老美制裁!?E04 賺那麼多台灣血汗GDP 還靠腰~ 阿爸假裝明天去中南海)

然後呢？讓日本把海域擴大到台灣門口，海保更用力抓台灣漁船罰款？
蝗民們就可以歡天喜地喜極而泣了？

那人有奴性如此？

老共出招了？真的嗎
我怎麼會無感


不然呢？讓大陸漁民擴大漁場到台灣門口，姐放軍在台灣東海集結？
這樣釣魚台事件就順利解決？

1. 釣魚台問題對台灣第一個應該考慮的因素是怎麼確保台灣漁民在釣魚台的漁權. 日本政
府已經公開表明願意和台灣政府討論漁權問題. 台灣政府現在第一要務是怎麼利用現
在中日僵持不下的時候,日本政府比較有動機在漁權問題上對我方讓步時, 掌握時機先
在漁權談判上爭取最大利益. 所有護漁,外交等之姿態都應該以此為第一考量.

2. 等到在漁權問題上已經要到我們想要的東西之後. 再看情勢是否仍然僵持. 再伺機推
動釣魚台島資源開發共享的議題. 這個部分的利益對我們實際來說是 bonus. 假如中
共對日本堅持立場,持續來硬的. 那在中共自願扮黑臉的情況下, 我們可以先試探一下美
國意見. 適時出面提出資源開發共享的構想,扮演斡旋者的角色. 假如這個僵局持續無
法打開,眼看還有擦槍走火的可能時. 這時美國應該是樂見台灣扮演這個白臉斡旋者角
色的.

3. 假如台灣有機會當白臉,從中斡旋還可以撈到一些實質資源開發利益的話. 這個過程盡
量做的有技巧一點( 不然小心統派和中國網友的嘴砲大軍火力全開 ). 不過我想應該還
是難免會挨一些罵. 不過這就是你馬英九假如要當一個真正名留歷史的台灣一代政治
家必須付的代價

4. 看扁馬英九,覺得他懦弱,無能,不可能做到以上所建議事項的人,請自由開砲痛批,這部
分我沒有意見.

我觉得可以…我们也可以要求美日安保只能管理周边海事问题…不含陆地岛屿…
如果中共打台湾…还不是要国军自已先防御自已…跟安保也没有关系…日本也不一定会先来…
所以直接要求美国逼日本转让钓鱼台的周边海域的执法权给台湾就好了。

用美日安保条约的规定让海上保安厅的船直接跟中共的船对持就好了…
这样我们的海军就可以直接在钓鱼台海域赶大陆的渔船…用海巡的船去赶日本的渔船并且固定巡逻钓鱼台…这样就全部解套了。

两全其美…

說的好極了
但日本絕不肯答應 寧死不屈

快200了.....大家繼續