|
||
|
Senior Member
 加入日期: Feb 2005 您的住址: 無垠虛空•夢境之始
文章: 1,124
|
引用:
既然道路如此危險，為何人們還是願意騎車上路，那是因為人在衡量風險後認為可以接受，若是拿少數事故結果來推導，那便是犯了倒果為因的盲點。
__________________
桌機 CPU：AMD Ryzen 5 3600 MB：華碩 TUF GAMING B450M-PRO S RAM：金士頓 HyperX FURY DDR4-3200 32GB Kit (16GB *2) VGA：華碩 Dual GeForce RTX 3050 V2 OC Edition 8GB GDDR6 SSD：Intel 545s 512GB HDD：WD Gold 16TB 企業級硬碟 (WD161KRYZ) ODD：LITEON iHAS324 LAN：Intel PRO/1000 PT Server Adapter Cooler：Thermalright AXP-100RH FAN：ARCTIC P12 PWM PST *2 PSU：海韻 FOCUS GX-750 750W ATX 3.0 Case：銀欣 PS-07B Mouse：羅技G304 Lightspeed KB：ikbc KD104 紅軸 + Ducky PBT復古四色熱昇華鍵帽組 灰白 |
||||||||
2012-07-21, 11:33 PM
#191
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
那我每天看到的都是假的? 我騎機車盡量是靠邊的,就是樓主所講的慢車道,速率大概30~40km/hr. 但是,若慢車道有比我更慢的車,我還是會變換車道,騎到[無禁行機車的快車道],而且我每天都看到一大堆機車騎在[無禁行機車的快車道],樓主說很多人都不知道那條[無禁行機車的快車道]可以騎機車,這不是天大的笑話嗎? |
|||
|
2012-07-21, 11:37 PM
#192
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
他們是說[比較安全],而不是[不能騎],對吧. 只要知道一條有標示[禁行機車],一條沒標示,而還會說沒標示的那一條不能騎,那這個人智商應該有問題吧? 這個我前面也不知道講過幾次了,你似乎才是選擇性忽視吧. |
|
|
2012-07-21, 11:42 PM
#193
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
鴕鳥的話才不用管吧? |
|
|
2012-07-21, 11:44 PM
#194
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
你去跟國外騎警說吧.  引用:
你都抓出重點,知道是[包括]了,難道你還要贊同[機車]=[汽車]? 引用:
暫時不讓重機上國道,不等於拒絕讓重機上國道. 請不要抹黑交通部. |
|||
|
2012-07-21, 11:52 PM
#195
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
你的樂觀我欣賞. 但,現實就是現實. 你不能閉上眼睛,就假裝沒這回事. |
|
|
2012-07-21, 11:54 PM
#196
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
我前面講的危險駕駛是包含所有駕駛,而非單指重機駕駛. 我之前就說過了,重機騎士就算沒違規,沒危險駕駛,也難保不會遇到瘋子汽車駕駛,或者道路其他突發狀況(例如動物竄出...),這時候就很清楚可以知道騎重機比開汽車危險了. |
|
|
2012-07-22, 12:01 AM
#197
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
沒錯啊! 你引的這一則,是在講重機. 現在暫不開放重機上國道,不正是[衡量風險後,認為目前無法接受]的結果嗎? 也就是說,這是你的盲點,不是我的盲點. |
|
|
2012-07-22, 12:05 AM
#198
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
引用:
哈,你還沉了真久,這竟把你引出來....... 有人種什麼因,得什麼果摟. |
|
|
2012-07-22, 12:11 AM
#199
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
引用:
沒用啦,我之前就說過了 機車可以閃的舉發一推 他老兄硬是視若無睹.......... |
|
|
2012-07-22, 12:16 AM
#200
|
|
