PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
limaike
*停權中*
 

加入日期: Sep 2011
文章: 35
引用:
作者漲 停
你查了我過往的發言 , 所以找你就對了 .


就是你一直在一篇跟路權沒太大關係的地方,把講路權講得多重要,不針對你針對誰?

你去開另一篇單純講路權的,請問每個人照樣看到你一樣去罵嗎?

不信,你自己去查查你以前發的文章,你還真的以為每個人就看到你講路權就要針對你喔

少往自己臉上貼金啦,你還以為你自己真的是路權權威喔?
     
      
舊 2012-06-15, 10:03 AM #191
回應時引用此文章
limaike離線中  
暴君
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
文章: 572
某人替鐵棍哥腦補的真厲害,會遠距離讀心術?

還真當鐵棍哥是悍衛機車路權的革命烈士嗎?

人家鐵棍哥都承認自已有精神病了,還把"路權當因"?


照這說法,那天我看到某個正妹橫越馬路,一時忍不住去抓她奶子,也一定是因為路權的關係
 
舊 2012-06-15, 10:04 AM #192
回應時引用此文章
暴君離線中  
limaike
*停權中*
 

加入日期: Sep 2011
文章: 35
引用:
作者暴君
某人替鐵棍哥腦補的真厲害,會遠距離讀心術?

還真當鐵棍哥是悍衛機車路權的革命烈士嗎?

人家鐵棍哥都承認自已有精神病了,還把"路權當因"?


照這說法,那天我看到某個正妹穿越馬路,一時忍不住去抓她奶子,也一定是因為路權的關係

只要大家講路權,神經病都可以變成正常人
舊 2012-06-15, 10:06 AM #193
回應時引用此文章
limaike離線中  
漲 停
*停權中*
 
漲 停的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
您的住址: 集中市場
文章: 63
捍衛路權也是你腦補的 ..

主要是你聽到路權兩個字就抓狂了 .
就好像別人說的是汽車擋了機車的路導致糾紛 , 應該就會好多了吧.

至於前因後果 , 若正妹不橫越馬路 , 大概你也不會注意到 , 所以你也沒有機會動手 .

此文章於 2012-06-15 10:13 AM 被 漲 停 編輯.
舊 2012-06-15, 10:09 AM #194
回應時引用此文章
漲 停離線中  
ozaki100w
*停權中*
 
ozaki100w的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
文章: 42
說真的有請"路權哥"馬上上路去跟那些走路不靠右.機車.腳踏車騎在人行道的.還有一堆攤販.等等還有夜市在地上爬賣香的.好好宣揚路權...

此文章於 2012-06-15 10:12 AM 被 ozaki100w 編輯.
舊 2012-06-15, 10:11 AM #195
回應時引用此文章
ozaki100w離線中  
chouli
Major Member
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 台中市
文章: 139
不知道當事者開的是什麼樣的車。
我有一個朋友,開一台改得很炫的老喜美。
當然連底盤也改裝了燈光。
我問他為什麼要搞得這麼花花綠綠的。

他說這樣會有很多車看到他就自動閃開。

不知道鐵棍哥看到會如何處理!!!!

PS:如果也會自動閃開,那我明天也去改一改好了!!!!

舊 2012-06-15, 10:14 AM #196
回應時引用此文章
chouli離線中  
漲 停
*停權中*
 
漲 停的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
您的住址: 集中市場
文章: 63
我沒有司法人員的身分 , 是無權去取締 , 或者阻擋別人不要違規的 ..
但網路上打打字 , 應該可以吧 .

此文章於 2012-06-15 10:20 AM 被 漲 停 編輯.
舊 2012-06-15, 10:19 AM #197
回應時引用此文章
漲 停離線中  
Quaker2002
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
引用:
作者chouli
不知道當事者開的是什麼樣的車。
我有一個朋友,開一台改得很炫的老喜美。
當然連底盤也改裝了燈光。
我問他為什麼要搞得這麼花花綠綠的。

他說這樣會有很多車看到他就自動閃開。

不知道鐵棍哥看到會如何處理!!!!

PS:如果也會自動閃開,那我明天也去改一改好了!!!!



真的,開甚麼車有差,開我的小 Lancer,常常被貼屁股逼車或是切車頭,
明明車速已經是速限 + 5~10公里速度。

開長輩或親戚的進口車,別人都不敢貼太近,可能怕親上來會賠不完。 XD

此文章於 2012-06-15 10:29 AM 被 Quaker2002 編輯.
舊 2012-06-15, 10:28 AM #198
回應時引用此文章
Quaker2002離線中  
gtstmars
Amateur Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 40
引用:
作者漲 停
那是起因啊 , 有這麼難懂嗎 ?
但是你補腦成這樣就可以動手 ! 問題是我沒這麼說 .
對吧 .

我也不認為動手是對的 , 前面不是也說了 .

看到這個帳號 , 真的會讓你們失去理智嗎 ?


好吧...認真回最後一次

事件的流程:
1.汽車左轉=>發現對向有直行機車=>停下=>無碰撞=>道歉
接下來的是
2.機車騎士自己失控=>打人砸車

這樣應該很清楚吧
開車的被打的原因是騎士失控
但是你自動忽略騎士失控這一段
一般而言這種狀況通常就幹譙兩句,最多是報警處理
開車的態度也不是惡劣到讓人想扁

如果按照你對因果關係的定義

某女性晚上穿薄紗出門被強暴
原因就是因為她穿薄紗
而不是強暴犯精蟲上腦

老是說別人自行腦補
其實是你自動忽略
__________________
[YOUTUBE]8mcgWrS9OdI[/YOUTUBE]
舊 2012-06-15, 10:30 AM #199
回應時引用此文章
gtstmars離線中  
KNT
*停權中*
 
KNT的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 89
引用:
作者skyang
苦主真的沒錯嗎?

就絕對路權的觀念來看,苦主已經逆向行車
另外基於防衛性安全駕駛,就是闖入別人的車道,最好確認對方車道的車都不需要減速煞車的狀況下你已經完成通過的動作,因為你無法確認對方是否煞車故障,或是他分心在注意別的地方。

對方只要繞過就行了唄,
苦主有讓路有道歉到底錯在哪?
所有待轉都算逆向行車?
舊 2012-06-15, 10:44 AM #200
回應時引用此文章
KNT離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:27 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。