![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
只能說我真的是嘆為觀止
想不到一但扯到自身利益,死者為大、路權次之這種守法小老百姓最厭惡的情形也不重要了 我認輸了,各位繼續吧 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
不用認輸不認輸啦 . 在路上遇到其他車輛 , 不管是機車腳踏車還是四輪以上汽車 , 甚至是行人 , 都彼此互相尊重 , 保持安全距離行駛就好. 記得在快速道路上看到大重 , 保持理性啊 . |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
我完全不曉得為什麼在路上看到重機就要理智斷線... ![]() 這種人應該吊銷駕照終生不得再考吧 ![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 2
|
引用:
我說過的,要從自己做起,這是修養與家教問題 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
引用:
那該限制機車還是汽車的路權 ? ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 908
|
是那位天才說重機要走路肩的...拜託~會搞死人的
![]() 既然都上了,就不該限制,內外側都要暢行無阻才是吧? ![]() 此文章於 2012-05-07 03:12 PM 被 AINEIAS 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
我不想講...是要讓騎重機的去撞紅斑馬還是待拖故障車嗎? ![]() 把路肩當成常態道路?不知道在想什麼,撞死一台算一台? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 2
|
引用:
如果沒有修養與家教,也就是自我中心,不肯思考其他用路人的權益 就會認定所有的交通規範與政策,都是對他的限制,不管是汽車、機車、重車、卡車 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
你有當官的潛質喔 ![]() 這點我們有共識 .. ![]() 台灣交通問題中 , 很大的問題就是 , 當官的都不騎車 , 但是卻是對於機車做出最大的限制 . 忽視台灣最大交通工具族群的用路權益跟必要 . 然後把交通規劃或者交通問題推給家庭教育跟修養 . 最後可以學學發正念騎車或者開車 . 大哥 , 交通規劃的問題 , 跟家教/修養什麼關係啊 ? 兩個車道的道路 , 內線禁行機車 , 外線停滿了違停騎車無法走 , 那機車該不該違背家庭教育來行駛禁行機車道 ![]() 引用:
都是那些不會騎車的人的天真想法 . 此文章於 2012-05-07 03:25 PM 被 漲 停 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
物理定律都會失效? 你說的會不會太扯!? ![]() ... 重機開上油滯會打滑失控 .... ... 重機對於乘客的「強制防護設施」比汽車差 ... 有哪一點不符合物理定律的, 請反駁我吧!! ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
![]() |
![]() |