![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 15
|
引用:
如果連所謂”有錢人”都扛不起更強勢者的豪奪 你覺得當強勢者要對你家手下時、你扛得起嗎? 因為我不想成為下一個被這種手段拆我家的受害者 此例一開,所有財團真的可以弱肉強食到處獵地炒房 誰管你是有錢人還窮人 我只要比你有錢,比你有勢力 你就是他媽的該死、你有產權也沒用 老子連黑道都不用找、還可叫警察搬你家 叫拆除大隊拆你房子 這叫暴力社會,那來的法治 此文章於 2012-03-28 02:10 PM 被 iDemon.2 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
引用:
官司都打輸了,警察怎樣保護王家?除非反了 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2010 您的住址: 謠指部
文章: 388
|
引用:
有這麼容易? 明明70%同意就可以請警察把不同意的30%轟走了 而且你的說法 每個台北市談不攏都更的地方都這麼說? 如果資訊是來自建商就不奇怪了 因為都更前建商也會說大家都同意了 就差你 可惜現在已變成 其他土地都OK了,就差你這塊 不同意就趕人囉 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
引用:
法院就是解決這種事的,照你這樣說要如何解決社會上糾紛?械鬥嗎?造反嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
我也在想這個問題, 為什麼有些人的老房子..自己不能花錢整修, 要等到都更? why why why .. ![]()
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 15
|
引用:
然後做錯後無人負責………特別是職等越高,責任越輕 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
那是現在 我講的是好幾年前的事 隔壁改建的社區都不知蓋好多久了 每次經過都.... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
一個那麼現代化的台北市
結果一個那麼老舊的總統府(一堆老舊政府機關單位) 可以把總統府也拆一拆嗎? |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,106
|
引用:
Good Job ![]() ![]()
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 15
|
引用:
真的沒辦法就是造反 官逼民反歷史上多得是,稀罕呀∼∼∼∼ 哪個政權沒發生過、台灣也有228呀 |
|
![]() |
![]() |