|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 11
|
假仁假義的貪官污吏總有一堆理由A錢.
|
|||||||
2011-05-20, 05:18 AM
#191
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
被電得東倒西歪就開始天南地北亂蓋了嗎？  人家明明是說 "調漲菸價無助於降低青少年的吸菸率" 原始吸菸率 a, 調漲後 a+k, k>0 得證：調漲無法降低吸菸率 你數學，真的太好了！！！ 看了你的證明我整整笑了一分鐘 |
|||
|
2011-05-20, 08:05 PM
#192
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 15
|
引用:
你的"電力"有很大的問題喔!  當過兵吧,當過兵也應該掃過樹葉吧!  可是,樹葉一直掉,掃也掃不完!  舉個例子: 1.今天樹葉有100公斤,每天增加20公斤 2.掃一天,只能掃掉10公斤 3.每天掃,5天後,樹葉150公斤 4.都不掃,5天後,樹葉200公斤 掃了5天後,樹葉由100公斤變成150公斤!!  結果,你得到結論,掃地是無效的,無法減少樹葉的量!!  我看,你還是"電電"閉嘴才是上策,否則以你1.5伏特乾電池的電力,電自己還差不多! |
|
|
2011-05-21, 02:12 AM
#193
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2004
文章: 4,203
|
已經沒有公賣局了...
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 財錢各半 
|
|
2011-05-21, 08:05 AM
#194
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2002
文章: 760
|
引用:
雖然個人不抽菸 也不喜歡抽菸 也不想抽別人的二手菸 不過看到這新聞 這時候就會跟鄰國比了喔 講到網路速度,網路費,電信費等等,這蟹就不會跟其他比了=.=
__________________
 人間五十年、 下天のうちをくらぶれば、 夢幻の如くなり。 一度生を得て、 滅せぬ者のあるべきか |
|
|
2011-05-21, 08:24 AM
#195
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
唉，真不知道該怎麼說你，笑死我了，比喻是這樣用的哦，你數學國文能力都有待加強哦  樹葉比菸吸率？是掉葉率比吸菸率吧才對？哈哈哈..... 被我電到暈頭轉向，開始胡言亂語了嗎？ 唉，我就大發慈悲教教你吧 今天一顆樹掉葉率 10%, 用了某種抗掉葉劑後，掉葉率變 5%, 你說這種藥劑有沒有效啊？ 沒效？不能比？那世界上所有的藥都無效了！ |
|
|
2011-05-21, 11:09 AM
#196
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 15
|
引用:
你確定?  你這例子中,掉葉率降了耶~~ 加點油,好不好?!  另外,比喻就是比喻,精神到了才是重點! 當人們問到相對論時,愛因斯坦用美女和熱火爐比喻,依你的看法,也是會被你笑死吧! 問題是,問的人沒那個程度,你叫他用什麼更接近甚至完全類同的例子來譬喻?!<---我沒暗示什麼喔!  |
|
|
2011-05-22, 02:28 AM
#197
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 15
|
to 鄉長:
在討論菸漲價是否能有效降低吸菸率的這個議題上,你表現出來的程度,其實就是我轉貼的那個故事中前言部分的"自認聰明組",不知你現在是否瞭解了? 看問題看深點,多想點,你應該不是沒有這個程度,問題就出在太衝動,而且對自己太有信心了,你好好想想! 我就陪你到這裡了,希望你聽得懂,學得到! 如果你還聽不懂,或者不想聽,我就當我對牛彈琴好了,失陪了!  |
|
2011-05-22, 04:10 AM
#198
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
故意用相反的例子來比的，你無法理解，我沒辦法，事實上我的例子只要改一下數據即可和"漲價無法降低吸菸率"的例子相同 你說的是 "問題是,問的人沒那個程度,你叫他用什麼更接近甚至完全類同的例子來譬喻?!" <---我也沒暗示什麼喔! 我現在可以理解什麼叫"對牛彈琴了" <---我沒暗示什麼喔! |
|
|
2011-05-22, 07:27 PM
#199
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
to 比馬龍: 在討論菸漲價是否能有效降低吸菸率的這個議題上,你表現出來的程度,其實就是你轉貼的那個故事中前言部分的"自認聰明組",不知你現在是否瞭解了? 看問題看深點,多想點,你應該不是沒有這個程度,問題就出在太衝動,而且對自己太有信心了,你好好想想! 複製貼上真好用...  ============================ 比馬龍大大，奉勸你一句話，要說別人之前，先好好檢討自己，你覺得你是對的？ 麻煩你把本題印一千份，發給路人去選，看誰對誰錯 不然現在臉書也有民眾問卷，我有自信，我的答案絕對是正確的 不要自己亂改題目哦，我幫你寫： 政府近年來調漲菸價，但過去五年青少年吸菸率不降反升 請問你覺得調漲菸價對降低青少年吸菸率有沒有效？ 1. 有效 2. 無效 3. 無法判別 我選 2, 你選 3, 誰對誰錯，相信大眾會給你一個答案 希望你真的有科學精神！ 此文章於 2011-05-22 07:36 PM 被 鄉長 編輯. |
|
|
2011-05-22, 07:34 PM
#200
|
|
