PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
tcr_adv
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
您的住址: 台北
文章: 14
引用:
作者tokyocold
本站不是有一種功能, 你啟動就好了, 做好不必通知我, 謝謝

死白目就如飆仔, 酒駕者呀, 為啥一定要限定擋車比中指

其實你應該放輕鬆點吧

不過就是一個討論的熱點而已,看到現在也並沒有人說,擋住救護車比飆仔與酒駕還嚴重

你為什麼要提到那邊去?你這樣指控大家好像對於事情輕重都不分,似乎不妥

因為大家都只有在那件事情上討論,你硬是要扯到別的地方去,講不好聽是離題,講難聽點就是戴人帽子




其實你的毛病就和那位當事人的父親一樣,講越多,只是讓你的立場更加模糊,徒增讓別人攻擊的空間

引用:
作者Mr. RC
這點我認為只是他拿出來替自己掩護的一個點。
因為從事前與事後關係來看,這兩者根本是不太相關的...

的確是,我實在看不出有誰要說,只有擋住救護車才是重要的

根本就沒有人扯到那邊去
     
      

此文章於 2010-12-27 05:15 PM 被 tcr_adv 編輯.
舊 2010-12-27, 05:13 PM #191
回應時引用此文章
tcr_adv離線中  
tokyocold
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
文章: 46
引用:
作者tcr_adv
其實我不太懂為什麼酒駕致死反而值得吵
有人擋住救護車運送病患,似乎也是一件很嚴重的事情吧
現在只是剛好有一件事情被拿出來講,你怎麼知道明天會不會有酒駕致死,但是一樣很可惡的事情發生呢?
其實就只是很多人在討論,這是人的習性,你又何須這麼氣憤?


我有很氣嗎?我在酸人吧
等你能證明此人之死和中指男有必然關係,再來吵還來得及
你定不了他的罪, 你又怎麼能看到他被罰,
各位不是期待中指男被關一萬年嗎, 恐怕有落差喔

還有不要為了一個人一時錯誤, 把年青人毀了

500元空心菜和花博的關係是不久前的例子,
那個喊打喊殺的人,現在屁都不敢放一個

中指男道德上欠病人家屬, 但不欠各位
酒駕致死都能被原諒, 這種比中指又為何不行, 何況各位只是看戲的

加重刑罰我是雙手支持, 尤其中指男事件後
 

此文章於 2010-12-27 05:19 PM 被 tokyocold 編輯.
舊 2010-12-27, 05:15 PM #192
回應時引用此文章
tokyocold離線中  
tcr_adv
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
您的住址: 台北
文章: 14
引用:
作者tokyocold
我有很氣嗎?我在酸人吧
等你能證明此人之死和中指男有必然關係,再來吵還來得及
你定不了他的罪, 你又怎麼能看到他被罰,
各位不是期待中指男被關一萬年嗎, 恐怕有落差喔

還有不要為了一個人一時錯誤, 把年青人毀了

500元空心菜和花博的關係是不久前的例子

中指男道德上欠病人家屬, 但不欠各位

那你就能夠證明,沒有必然關係嗎?好像眾人皆醉只有你獨醒似的

你我都一樣,只是在那邊看熱鬧而已,必然不必然請留給檢警

你現在的行為,跟咄咄逼人人肉搜尋的人其實沒兩樣,只是一個口口聲聲說有罪,另一個口口聲聲說沒罪,你和那些人的嘴臉都是一樣的

誰犯罪,有沒有罪,請留給檢警,和法院

然後空心菜的例子,如果那個例子不能夠加強你的立場,那不如不要提

此文章於 2010-12-27 05:22 PM 被 tcr_adv 編輯.
舊 2010-12-27, 05:17 PM #193
回應時引用此文章
tcr_adv離線中  
s77125
Basic Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台北
文章: 19
引用:
作者tcr_adv
其實我不太懂為什麼酒駕致死反而值得吵

有人擋住救護車運送病患,似乎也是一件很嚴重的事情吧



因為他認為只有擋住幾秒

引用:
作者tokyocold
還有一點, 你不要以為救護車上的人, 專業技術很好,
因為我遇過, 而且後來還發生令人難過的事,那時我在急著辦入院手續,
結果救護車駕駛在跟我討錢...還別論送病人的過程失當

這件事就是學校教育, 社會教育的題材; 遺憾但沒有什麼大不了的

像那種飆車打死人, 霸凌打頭打死人的, 台灣不是一堆

還有台灣人只有三天熱度, 這個新聞下週就消失了

你怎麼會知道救護車內的狀況, 里面有沒有病人?是去程還是返程?

不要什麼事都走到民粹去

擋路的是路上所有人車都在擋, 這個人就是擋了幾秒吧, 沒有什麼有讓就沒有擋到路
舊 2010-12-27, 05:17 PM #194
回應時引用此文章
s77125離線中  
AJ01
*停權中*
 
AJ01的大頭照
 

加入日期: Aug 2008
您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 145
反正親衛隊牽拖那麼多
還不就是要脫罪要轉移焦點
舊 2010-12-27, 05:18 PM #195
回應時引用此文章
AJ01離線中  
Mr. RC
Major Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 195
引用:
作者tokyocold
我有很氣嗎?我在酸人吧
等你能證明此人之死和中指男有必然關係,再來吵還來得及
你定不了他的罪, 你又怎麼能看到他被罰,
各位不是期待中指男被關一萬年嗎, 恐怕有落差喔

還有不要為了一個人一時錯誤, 把年青人毀了

500元空心菜和花博的關係是不久前的例子

中指男道德上欠病人家屬, 但不欠各位

那,我們這樣說好了。

中指男導致喪失黃金救援時間,這邊是由隨車醫護人員所說。姑且不論急救後的結果,但是肯定是有機會。沒有機會的話,就不會有急救這行為。

那,你能篤定老婦的死,跟中指男擋路沒關係?也或者,你可以肯定急救後老婦還是一定過世?

我想答案很清楚了。
從一開始我就一直問你這點,而你似乎也不大願意回答這點。

整個事件,中指男的行為導致無法急救,這才是問題所在。
舊 2010-12-27, 05:21 PM #196
回應時引用此文章
Mr. RC離線中  
museshuner
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
引用:
作者tokyocold
我要講的是, 死亡的過程,有很多變因
如果今日沒人死, 大家會這麼氣嗎
今日完全賴到 中指男=病人死, 這是事實嗎


更多鄉民要得是一個道理正義

人會不會死完全是盡人事聽天命

多得是一堆人不讓救護車 沒什麼 在台灣習慣了

為什麼比中指 為什麼急煞車

這麼有種 怎麼不敢出來說明

敢作敢當x10000000000000000000
舊 2010-12-27, 05:23 PM #197
回應時引用此文章
museshuner離線中  
tokyocold
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
文章: 46
引用:
作者tcr_adv
那你就能夠證明,沒有必然關係嗎?

你我都一樣,只是在那邊看熱鬧而已,必然不必然請留給檢警

你現在的行為,跟咄咄逼人人肉搜尋的人其實沒兩樣,只是一個口口聲聲說有罪,另一個口口聲聲說沒罪是一樣的

誰犯罪,有沒有罪,請留給檢警,和法院


不是無罪推定嗎?
前面我也說司法去查, 重點還是學校輔導
今天他若公開道歉, 各位還會追殺嗎?你知我知啦
至於說什麼搓湯圓就省省吧, 我對中指男沒有好感, 如果能因此修法重罰, 個人樂見
舊 2010-12-27, 05:24 PM #198
回應時引用此文章
tokyocold離線中  
東京熱咖啡
*停權中*
 
東京熱咖啡的大頭照
 

加入日期: Sep 2010
您的住址: 正直和善良
文章: 8
都老大不小了,還要爸媽幫忙處理,也虧他爸是資深媒體人,腦袋只想辯解欲蓋彌彰,
完全忘了如何操作扭轉大眾印象,連上次那兩摳撞死輾屍又衝撞警車推擠辱罵警員的小混混處理都比他們好,
馬上找記者live一路跪進死者靈堂上香求原諒
舊 2010-12-27, 05:24 PM #199
回應時引用此文章
東京熱咖啡離線中  
tcr_adv
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
您的住址: 台北
文章: 14
說真的,邏輯觀點是滿像廢死團體的想法

廢死團體永遠不會面對廢死,只會在該不該死上面打轉
舊 2010-12-27, 05:25 PM #200
回應時引用此文章
tcr_adv離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:05 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。