PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
虛心受教
New Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 13
引用:
作者cheneyen
我知道賣***是犯法的

重點是,關係人妮可都沒出現過,所以判的是,"提告人曾經打電話給妮可,這段是經過法院認證的"

但是妮可是不是妓女?我不知道(可能要問有話吧@@"),妮可有沒有跟提告人打砲?也是個迷

明明可以追到賣***的人,可以一案雙破,卻故意不去作,觀感怪怪的

不過台灣的司法制度本來就是這樣爛,又不是一天兩天

就像是某人持槍犯案,明明知道後面提供槍枝的集團在哪邊,又故意不去抓,又不是一天兩天的事了


哈哈哈哈 ..... 這是民事訴訟.... 不是刑事阿.... 國家沒義務找證據...
     
      
舊 2010-11-17, 10:53 PM #191
回應時引用此文章
虛心受教離線中  
QTTN
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 25
就嫖個技.....
也需要搜屋....
也算是司法史上頭一例....
我看扁加快快全部自殺.....
那媒體就沒話說了.....
 
舊 2010-11-18, 12:08 AM #192
回應時引用此文章
QTTN離線中  
Silimu
*停權中*
 

加入日期: Nov 2003
文章: 90
其實
我是很難過地回應這個主題的(加上亞運跆拳道事件)
因為
我始終不相信"誠摯終招忌"這句話
在我的觀念裡
只要誠實,真摯地對待他人,終究會得到善意與福報,而不是猜忌與暗算

我錯了
因為
連法官都說"誠摯終招忌"是事實
唉.......
舊 2010-11-18, 01:37 AM #193
回應時引用此文章
Silimu離線中  
larrychen
*停權中*
 
larrychen的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 繁星居
文章: 4,079
是啊 所以你不知道
有些國家對公務員有所謂的 財產不明罪?

話又說回來 換成你 如果你沒叫雞 為什麼不敢驗聲紋?
怕驗了就被抓包?

很多事都不能推論嗎 就像有人說去賓館看書 借廁所
那你也推論成 所以最後沒有推炮?
別假了......

引用:
作者cheneyen
我會相信1
但是我不會說結果一定是1
如果用推論,那麼法庭上都不用證據了,以後全部都法官都用推論判案比較快

一堆政治人物月薪才多少?身家上億是哪邊來的?
你敢斷然說那些政治人物全部貪汙?
如果用這種標準來看,那些財產異常多的政治人物,全部都直接貪汙定讞比較快不是?
舊 2010-11-18, 10:13 AM #194
回應時引用此文章
larrychen離線中  
tsungyang
Power Member
 
tsungyang的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 北縣
文章: 644
引用:
作者電子庫房
驗這個蠻貴的...我在美國有一陣子很糜爛怕中鏢....曾去驗過一次要150塊美金...

__________________

歐拉、歐拉、歐拉...
你已經死了...
舊 2010-11-18, 10:43 AM #195
回應時引用此文章
tsungyang離線中  
AJ01
*停權中*
 
AJ01的大頭照
 

加入日期: Aug 2008
您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 145
引用:
作者larrychen
是啊 所以你不知道
有些國家對公務員有所謂的 財產不明罪?

話又說回來 換成你 如果你沒叫雞 為什麼不敢驗聲紋?
怕驗了就被抓包?

很多事都不能推論嗎 就像有人說去賓館看書 借廁所
那你也推論成 所以最後沒有推炮?
別假了......

就跟你說了
那叫選民服務!!

舊 2010-11-18, 10:45 AM #196
回應時引用此文章
AJ01離線中  
tsungyang
Power Member
 
tsungyang的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 北縣
文章: 644
引用:
作者Silimu
其實
我是很難過地回應這個主題的(加上亞運跆拳道事件)
因為
我始終不相信"誠摯終招忌"這句話
在我的觀念裡
只要誠實,真摯地對待他人,終究會得到善意與福報,而不是猜忌與暗算

我錯了
因為
連法官都說"誠摯終招忌"是事實
唉.......

您真有才
這裡為什麼不能按讚啊
__________________

歐拉、歐拉、歐拉...
你已經死了...
舊 2010-11-18, 10:46 AM #197
回應時引用此文章
tsungyang離線中  
eloha99
Junior Member
 
eloha99的大頭照
 

加入日期: Dec 2008
您的住址: 正在戒電動
文章: 795
最新的消息是

阿中和三七辣的電話錄音

已經搶先在年代新聞台曝光

聽起來就是阿中本人
舊 2010-11-18, 11:32 AM #198
回應時引用此文章
eloha99離線中  
carage
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
http://news.chinatimes.com/focus/0,...1800167,00.html
陳致中將上訴 要求傳妮可、雞頭

* 2010-11-18
* 中國時報
* 【王志宏/高雄報導、陳俊雄/北縣報導】
陳致中控告《壹週刊》敗訴,決定反擊。委任律師羅鼎城表示,收到判決書後將立即上訴,要求二審法官傳喚關鍵證人「妮可」、應召站「雞頭」,還質疑妮可收週刊十二萬元,記者與她訪談也是事先預錄,妮可下車相片更非記者所拍攝,只要妮可出面,即可還原真相。

 《壹週刊》社長裴偉昨表示,陳致中要上訴,這是他的權利,週刊會尊重其決定;至於週刊購買照片、妮可收取十二萬元指控,都是無稽之談。

 陳致中不甘心一審法官採用對他不利證據,昨天上午告知律師羅鼎城,收到判決書後要上訴,陳致中認為對他有利的四季汽車旅館不在場證明被法官「打槍」,明顯判決不公。委任律師羅鼎城表示,要查就來查清楚,既然判決書中明確提到,召妓男以「○九五三」與應召站雞頭「○九八二」門號,從今年二到七月共聯絡五次召妓,等到了二審,絕對要求這名雞頭出庭說明。

 羅鼎城表示,屆時也會要求《壹週刊》將「妮可」找出來當庭對質,並懷疑妮可先收週刊十二萬元再套好招做錄音;七月三日凌晨,妮可下車相片也不是週刊記者親自拍攝,質疑相片是買來的,將進一步要求傳喚攝影記者。

 羅鼎城指出,一審引用最高法院九十三年、九十七年判例,認為週刊免負損害賠償責任,這是依據報導之前有合理查證來認定;但在本案中,包含通聯紀錄、基地台位置皆是報導後再查證,很明顯高雄地院與最高法院的認定有明顯出入。

 至於一審為何不傳妮可及雞頭?他強調,一審時週刊要負舉證責任,而非由陳致中來舉證;到了二審絕對「化被動為主動」,如果知道妮可的真實資料,一定會控告刑事妨害名譽。

 陳致中向《壹週刊》求償敗訴,扁認為這是「司法打壓」,希望陳致中不受影響續跑行程,爭取選民支持;另扁也為移監預作準備,昨天透過扁辦祕書江志銘把十八箱書信運出北所。

 陳水扁的妹妹陳秀琴、陳秀金,十七日上午前往北所探扁,陳水扁希望妹妹能為他盡孝道照顧扁媽陳李慎,也希望扁媽不要擔心。
=========================================================
舊 2010-11-18, 11:39 AM #199
回應時引用此文章
carage離線中  
BLUESKYVFX-
Senior Member
 
BLUESKYVFX-的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
引用:
作者eloha99
最新的消息是

阿中和三七辣的電話錄音

已經搶先在年代新聞台曝光

聽起來就是阿中本人



看來有對策了
__________________
Q9550
Intel X38
4GB ram
Quadro M2000
2TB HDD X 2 + 512 SSD

台達 260W
舊 2010-11-18, 11:41 AM #200
回應時引用此文章
BLUESKYVFX-離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:23 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。