廢死刑當然可以支持阿，要有配套，配套是什麼哩？

通通抓去當兵~~終身不得休假不得退伍沒有薪餉~~

為什麼要廢死刑？
有一句話說活著就有希望，只要那些犯人活著，就有機會逃獄
如果說是人權的話，那那些被害者呢？
那些被殺的人不但沒有被政府保護好生命安全，那又何必保護那些殺人犯的生命呢？

王清峰下台！我反對廢除死刑！

1. 雖並非完全否定，但妳意思已經差不多幾乎否定掉了。
2. 當然不是我的意思 我質疑的是針對一個無法挽回的刑罰，要是有任何法官認為不該死刑，是否就該取消該罪犯的死刑？
3. 神來取代法官的工作我當然無意見。畢竟其定義是祂知道所有事情。問題是世上並沒有神，即使有，祂現在也未必可以來幫忙審判。法官也是有非常多盲點存在。

如果有認真看我發的文的人，應該會發現我從來沒有講過我到底支持死刑或反對死刑。看似像是反對，那是因為這邊一海票的人沒頭腦就只會跟著記者起舞，我提出的所有都是質疑他們心中想像的觀點是否正確而已。偏偏這些人把這個觀點當做信仰在拜，從來不去想是否正確。別人有統計數字，他們就只會講說統計都是有問題的... 有問題你們不會自己去弄一個自認為沒問題的統計！？？不然就去找別人統計去證明呀！？講到最後∼發現這些人根本只看新聞和上網到處晃而已... 我都已經在這論壇差不多相同議題上丟出過一些作者例如 Kant、Hume、Nietzsche 等等讓這些人去圖書館借來看了，竟然還有人認為隨便講講英文就是自我感覺良好！？我真的完全反對死刑我會丟出一個認為 Moral 為法律的傢伙的書出來？？？？？會把兩個互相針鋒相對的作者拿出來講？？？？然後還有人講說他有看書... ... 有看書的即使不認同我的觀點，也應該看了大概知道我想要幹嘛

世界潮流是贊成死刑的，所謂人權者請不要在自 high了，
網路現在很發達資料都查的到。
以前個人認為
大奸大惡活不成
小奸小惡死不了
現在
大奸大惡不該活
小奸小惡不該死

看的出差別嗎? 人權者..

有網友說醫療疏失率大於死刑誤判率，我只是問問他指的是哪間醫院，有沒有資料佐證而已。

老美在國外雖然胡來，但是他們本國的司法是相當獨立且注重正當法律程序的，即使這樣也是1：7。

我個人不認為台灣做的會比美國更好。

我想你還比較像聖人，如果要剝奪一個人的性命，這樣的覺悟都沒有，那才叫剩人，剩下來的人。

我就問你，如果你作出判斷，還是誤判，你到底要不要負責？

其實，很多誤判後來證明是冤枉的，看不少人的態度，就知道根本不想負這個責。而生命的重量到底是什麼？你也許判對了99人，但錯判一個，你就等於殺人，不管是什麼理由。那你要不要殺人償命？而在旁邊鼓譟該死的，是不是也該償命？


看看一堆人反應，我是真的覺得根本不配廢死刑，一副誤判不要落在我頭上的態度外，更多的是腦充血之下，鼓譟著誰該死誰就得死的不理性。


我非常贊成死刑，而且我認為，應該由被害者家屬來動手，有整個國家法器給你撐腰，合法報仇怕什麼？

就算我家人被殺，我要合法報仇，又要撫平我內心傷痛，這樣作，十分爽快，遠比不滿之下動用私刑來的好，更不用別人來負責什麼誤判後要償命，多棒。

站長呀....站長....
你認真啦....
對....我知道你是站長....
有些言論....
別太在意....

王清峰請辭獲准

佛祖：其實地獄就是我搞出來的，我不搞出地獄這東西的話，就沒有人相信我，沒人相信我就沒人幫我蓋廟，沒人幫我蓋廟就不能撈錢。

佛祖：你說我是神 不需要花錢。笨呀。我是人扮的，我不扮身扮鬼 怎能讓你拿錢給我花呢。

反正人是怕死的~~~~~~~~~ 又怕死後 下地獄。

其實在我的觀念裡，幹~~~ 還有比死更可怕的事情嗎!?

都以經死了，地獄也只不過是小菜啦。安啦。