|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
台灣確實是要走品牌路，要學日本瑞士走精緻產業路線 代工只能等訂單，台灣自已為了搶單，自已搞死自已的利潤 再來大陸如果也搶進代工市場，那台灣還能怎麼走。 |
||||||||
2009-07-29, 04:53 PM
#191
|
|
|
Power Member
 
加入日期: May 2007
文章: 513
|
引用:
上面有人一直提到核心技術不能讓大陸拿到... 不過代工這東西，設備調教到最後都一樣， 沒什麼技術性可言， 除非台灣成為設備商，但這也不可能， 台灣沒有成為設備商的技術力， 我是不知道怎樣阻止大陸的代工超越台灣， 台灣目前還是想拼死命的守著代工。 品牌也做的不怎樣， 我心中的ACER都沒什麼特別、特殊的印象， 不知道外國怎看待。 |
|||
|
2009-07-29, 05:05 PM
#192
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 6
|
經濟問題有其複雜性
最重視研發的美國 經濟不是稀咧咧 |
|
2009-07-29, 05:16 PM
#193
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
你能告訴我台灣那些傳統家電業者搞了品牌搞了幾十年了 有些還直接找大陸的廠商幫他代工耶! 只賣品牌耶! 但搞出什麼名堂來了嗎? |
|
|
2009-07-29, 05:28 PM
#194
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 6
|
代工有其好處 可以萬牌歸一宗
品牌只能聽孤支 |
|
2009-07-29, 05:38 PM
#195
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
餓死的駱駝比馬大 請舉例那些國家是國民所得高 但花在國民教育、技術研發上又很低的? 產油國家除外 再說美國是被那些肥貓和小布希給搞爛的....... |
|
|
2009-07-29, 05:45 PM
#196
|
|
