![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 51
|
引用:
如果不是你轉的太硬, 那大概就是你的語句表達容易讓人誤解, 來看一下你的回文原文: 聰明又有修養的人根本不買,然後會私底下批評不好看,而不是當著老闆跟其他顧客面前大叫不好看,然後走人. 很明顯的, 你的原文語氣非常武斷呀! ![]() 引用:
你的問題, 大概也是出在跳躍式思考以及語句表達容易讓人誤解. 簡單說, 我是根據HappyDay的簽名檔和在這一串中的發言舉止來質疑他, 但是, 你是完全用你自己的闡識, 而不是用HappyDay自己的發言舉止來說我"曲解了該網友的原意", 這就是你的問題所在. 另外,看一下你的原文, 你不認同援助國外那是你的自由跟問題,至於他人要不要捐錢援助國外那他人的自由,你無權干涉與過問和批評,只要不違法,他人賺的錢要怎麼花你無權批評。 你的"無權"是很武斷的完全否定形喔! 不只是干涉或過問, 連批評都"無權"喔! 所以我說我對你拿出的"無權"兩個字非常有意見, 我說的也就只有"有意見"這三個字, 你不用把我這三個字無限上綱, 不需要走極端的解釋, 除非你想持續與擴大論戰. 我是沒什麼時間也不想浪費網路資源啦, 但你要抬槓我也可以奉陪就是了, 只是相信這應該和你跳出來的原意是不一樣的吧! ![]() |
|||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 117
|
引用:
以佛教來說(其他宗教不知道): 舖橋造路捐錢幫助需要幫助的人這些都屬於福德的範疇而不是功德. 福德只能幫助未來的生活環境更加良好但並不能解脫輪迴. 明心見性(修心)就是功德了,能否解脫輪迴關鍵在此. 功德福德間的差異比較容易搞混. |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 尬車黨妻嚴所
文章: 2,218
|
引用:
這句話說的很有道理, 版上那幾位慈濟的擁護者所犯的錯誤就是這樣! 無法解釋別人的懷疑就算了, 還敢大言不慚的在簽名檔教訓別人沒貼收據就閉嘴! 講句難聽一點的, 慈濟再大的功德, 都被這種東西給破壞啦!
__________________
終於可以脫離這種獨自承受壓力的生活! ![]() 未來, 開始有點光明! ![]() ![]() PS: 喵喵不在此限, 非常歡迎喵美眉來找! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,725
|
引用:
+1 本來對宗派不懂,也不想加入討論,從這個主題一直下來,包括過去看到有關"討論慈濟"的話題, 他們的信徒必然會跳出來捍衛,本是無可厚非,可是,他們的態度實在不敢苟同 我也是看不慣哪位網友用的簽名檔及得理不饒人的態度 記得以前慈濟為了一灘血的故事,被故事中的醫師家屬提告,法院判決慈濟敗訴,證嚴法師決定不上訴且不接受信徒捐款作為敗訴的賠償,當時新聞報導,慈濟發言人等幹部一字排開,大家淚流滿面盡訴'不服氣與不捨之情",而勝訴的一方也不好過,他們說跟慈濟的訴訟受到不少壓力,大都來自指責他們,慈濟做了多少好事?怎麼能去告法師?...... 上述的例子看到,慈濟有幾人認真學習上人的教誨?信徒們在民間的表現比一般人都'執著",我們實在有點擔心這個大業一旦創派者離開人世,弟子能否守住基業? ps:我希望哪位慈濟的網友是真心悟道,而不是被另一位網友找出他過去不同主題發言"證明"他是雙重標準,當被技術性擊倒後只好找另一網友的發言作為下台階(這個推論從回文次序看就很清楚) |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
佛教是無神論?鬼扯蛋。
家扶中心很缺錢,有心的人幫一下吧。 學生時代常跟基督教的同學爭辯,他們自承,跟我的辯論,都當成是神給他們的試鍊。並不會排斥,更不會惡言相向。 跟這一版我所看到的,回想起來我同學的態度好很多。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! 此文章於 2009-05-11 11:32 AM 被 Crazynut 編輯. |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 27
|
太多爭論之詞我不想多說,簡單說明一件事,我不是慈濟的人,我沒捐過錢給慈濟,請不要以慈濟的網友來稱呼.
![]() 至於順序之說,早在152樓就已說明. 引用:
與其執著一個帳號在那邊技術性有的沒的,還不如免洗一番,直接申請新的比較乾脆吧? 要是被質疑語氣相同,還可以來一句:難道我以前練過如來神掌也要說給你聽嗎? ![]() 總之,那些爭執我已經沒有興趣了,想繼續的請自便...我一概直接投降. sparc10版兄,看你的居住地,想必也是飄邈之旅的愛好者,所以就找你了. 我個人對佛教的事情很有興趣,但總是網路自學難免誤打誤撞,之前看到蕭XX在罵廣論,我也 以為那果真是淫書,幸好又看見別的反駁,才沒有誤信蕭XX的言論. 不知哪裡有專門討論佛學話題的網站,懇請引介. 此文章於 2009-05-11 11:45 AM 被 HappyDay 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
看整串下來
真不虧是宗教永遠是「宗教」 大家不過是在瞎子摸象論宗談教 根本沒有佛也不是法 只剩下執念 地球上所有的宗教 帶給人們的啟示 即是: 佛法,不過是個人式的謬妄囈語 此文章於 2009-05-11 11:54 AM 被 jasen_10 編輯. |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 24
|
引用:
我也突然從椅子上跌下來了~ ![]() 想必jasen大~也是如此~~ ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 27
|
引用:
感謝,因為之前看的居多來自姿勢佳,又看到對西藏密宗有諸多分歧看法,到底是否有所謂金剛 杵與蓮花缽這種說辭?雙修是否與現有密宗有關?有人對海濤法師與西藏密宗走的太近不以為 然,原因就是我剛提的那兩點疑問,希望找到這方面有正確解說的網站. 對了,如果有人對我不滿,儘管衝著我來便是,畢竟先有自作方有自受,但如果硬要把我與佛教 跟慈濟畫上等號,這樣就不好了. ![]() |
|
![]() |
![]() |