真遺憾, 不是在說你耶, 在下沒指特定人耶.

請不要岔開話題, 請說說為什麼你的標準不一.

F兄,
基本上, 您上面的字詞都還可以接受...
您有些版面用字"不勘入目"...真的會影響別人的情緒~
望您自律~

再者如果只是簡短的無厘頭接句...
老實講..小弟毫無興緻,
上面的ru兄好多了, 最少的...寫了一些個人想法供參考或另類思想

大家談的是"對"是"錯"...又有何妨??
我也不寫書...您也不當官...
來聊聊就只是聊聊.....

追殺?? 不爽?? 魔??
隨您吧!! 您的"文格"不正是如此~~

簡單回一下: 我要睡了...

1. 照您這麼說, 許多事情會被"無限上綱", 該做不該做,可做不可做,完全依每個人的心境,際遇,情況, 個別去判斷......
一句話: "光你認為可以做, 我認為不可做, 我倆就吵得不可開交了,再把別人加進來呢??"

2. 零庫存應該是80年代就被提出來了....誰發揚光大?? 誰是極致?? 沒得參考..我不敢說........
再來~零庫存是目標, 不能說人家不對!! 當然許多協力廠會痛恨~ 但是生意歸生意...需要各自去努力!!!

3.動物吃飽就睡了..人吃飽了還會藏食物..一個字"貪"...這個"字"自古以來,造就了許多紛爭....無奈的~沒人可以解決. 也變成你所謂的常態!! 誰解決? 窮人想翻身,富人想當大王....兩邊也都是"貪念", 看不出誰是真理.....

1不是的話最好,我不會自找麻煩,但找上門的麻煩我很少會躲!!
2這是最後一次本人在這串討論到我自身言行,基本上我認為這串
聊的是公眾話題,一直拿參與者的言行來做檢視,而不在乎談論內容
過頭了吧?
3你引了那段言,那就可以當作你對我的行為看不順眼,這沒問題吧?

4首先,引言1的部分,我自己念法律,我很清楚哪條線能踩哪條線不能踩
縱使我今天講的是業界所有人都知道的事實,很不幸,
今天的焦點人物是台灣出了名的大鯨魚,網路上講別人不見得會有事
講到他的名字三個字或是公司,只要被GOO到,可能會被請去泡茶
這就是為什麼我字面上打死不認我指的是誰,
網路上誰曉得對面那一端的人是不是多事之徒?
這種前例也不是沒有,內容也不見得涉及人身攻擊但有批判在
我明知道公然侮辱罪跟誹謗罪的構成要件底線
自我保護,不為過吧?
但即使如此,我在這一串,或者是虐貓那串
完全沒有任何與事實狀況不符或是扭曲的言論,
建議你把焦點擺在對話內容上,若因為你是偽大濕
閱讀能力有問題所以只在意我個人自我保護的方法,
那我拿你也沒辦法,你是大濕,我是正常人,
大濕跟正常人住的地方本來就不一樣.
還是你覺得網路上發言就是一定要搞到自己被人家請去喝茶
頂港有名聲下港有出名,名氣大到上電視才是王道?

至於引言2的部分,我面對的是不管姓名或相貌一概不清楚的網路ID
沒有引言1在法律上的問題,有意見我就直接講,個人意見而已
也不涉及人身攻擊,還是你看到我對哪個網路ID藏頭藏尾
明明就覺得他的言行不對,我卻不敢出聲?
在這串講到某位商人在業界諸多相當有名不利協力廠的手法
沒有指名道姓的也不光在下一人,各位好像獨厚小弟我,
其理由是否可以明說?

那麼,這樣還有什麼標準不一或者是在下嚴以律人寬以待己的問題?

最後,反正都已經離題了,奉勸一下,你對誰在哪邊的發言有意見,
要嘛你開討論串就指名道姓說清楚在講誰又是在哪邊發生的.
要嘛你就PM當事人看你是要怎麼跟當事人定孤隻
還是場外喊輸贏,別人沒看到就是你家的事,
不要明明就是來討戰想玩爛泥,
還裝的一副事不關己怕惹一身腥的假清高偽君子

反正你都已經開討論串了,那別人質疑你我想也什麼好奇怪的;
請問你那一串又是在針對哪位或是哪些人事的言行您看不順眼了?
能不能麻煩你直說?

1,所以你終究是認為,以法律為最低界限,置企業道德與社會責任
於不顧是OK的.這不過是換個方式說話,骨子裡面還是同樣的東西阿
現在就是凡事都走在法律後面,所以我們才會面臨百年一見的
這番光景,再完善的制度都會有漏洞,自律與自我節制才是根本

2,零庫存是管理的理想,努力的方式應該是藉由提高自身成本控管效率
來貼近這個理想,而不是由上而下,由大到小,一層剝削一層
因為法律沒規定,所以大鯨魚就可以剝削小蝦米,最後的景象
你可以參考卓別林的默片跟工業大革命時期的名作孤雛淚.
反正,別人的小孩死不完就是了?

3,我想人類自許為跟其他動物不同,最主要的還是人類有"道德"
跟"理想"這兩種觀念,如果人類不重視這兩種觀念,
跟整天渾渾噩噩混吃等死純粹繁殖物種的牲畜有何不同?

"3你引了那段言,那就可以當作你對我的行為看不順眼,這沒問題吧?"
--> 這很有問題耶. 怎麼會看不順眼呢,對吧? 好奇想知道問一下而已耶.
請不要自己假設再自問自答. 難道網路上大部分的引言都是看不順眼?
好奇想知道居多. 這樣沒問題吧? 反正你都已經打字打出來了,
那別人問一下你我想也什麼好奇怪的, 這應該很沒問題吧?

首先你要我直說是嗎? 我說的是那個PTT的某某某ㄟ,
還是維克斯的誰誰誰ㄟ, 又還是依莉的那個人ㄟ,
好吧我老實說, 就是那個台灣親親的某某人耶!
對啦, 就是那個台灣親親的某某人啦,
我天天幫他燒光碟, 死胖子我才一天沒空幫他燒就罵我,
又不能在台灣親親發帖怕被打,只好跑來這裡問人,
這樣你高興了嗎?
能不能麻煩我直說? 廢話和你一樣當然我也打死不能說.
不好意思說真的這些法律已經是最最基本常識,
我也要自我保護一下, 這也不為過吧?
你要自我保護我也要, 這樣ok吧?

看不懂你那段紅筆標的意思?
當然是不要是被請去喝茶才這樣做,
想出名被請去喝茶不就早說了? 你不也是一樣?
還是我猜錯了你的想法,其實是不一樣?
所以說請不要自己假設問題,自己回答.


"那麼,這樣還有什麼標準不一或者是在下嚴以律人寬以待己的問題?"
-->沒有耶, 而且我們也是都這樣做耶!
所以說真的搞不懂你在質疑些什麼.

你的那個奉勸一下那段我當然不敢收耶, 因為不對耶.
又不是每天能吃飽撐著來打長文,
這樣做我也其實擺明了是"真小人",不是你說的"偽君子"
我也一向以此自居並引以為豪.
這兩個名詞你搞錯了意思喔.
還是其實你知道意思,只是想用來罵我所以誤用一下?

這樣閒扯蛋一點建設性都沒有,所以我棄權不再回了.
我還是回去當偽小濕好了.
以一個問題來做結尾:
你長得帥我也長得帥大部分的人都長得帥.
有人在路上喊帥哥, 你會不會回頭看是不是叫你?
我是不會回頭的.大部分的人都會回頭啦,
為什麼回頭?好奇而已.
我猜你會回頭看, 不會嗎?


拜託你只要回答會或不會就好了.
一串落落長的文看下來,
沒定力很容易失神分心的,
小濕如我也是很吃力的!
我只想知道會或不會回頭,僅此而已
頂多兩個字就好了.



(遇到善言語辯論的人最怕的就是被牽著跟著他的邏輯走.)
(各位千萬要切記.)

屁這麼多
這串怎麼不轉到馬桶區

路人=路見不平的人

路見不平的人講幾句公道話,應該不犯法吧,
不然你告我啊!

年輕人氣焰太高不好,每次都想爭贏,
問題是被吐到沒話講了才龜起來,不是更丟臉嗎?
至少也請"好朋友"搬個台階讓你下來啊!


以下例子純屬虛構,如有雷同,純屬巧合.

好朋友:「別跟那些人爭了,傷手腕!」
終於找到台階下的人:「對啊!傷手腕,不理他們了!」

凹的真爛...路見不平...請問現在這裡是有誰被誰欺壓了
還是誰被誰污辱的需要你這位"大俠"出來"主持正義"?
老話:想玩爛泥,就不要嫌髒.

我不曉得你說的年輕人是不是我啦,就當我對號入座好了
不過,我躲在哪邊了?偽大濕最後那篇我沒回?
1,首先我一開始就說過關於我本身的問題,那是最後一次回應
2,我說的指名道姓是請問一下他指的是哪個網路ID,他可以天南地北喇沒完,
就是不說自己對誰有意見,那...好歹也講一下在哪邊碰到吧?
台階下?需要嗎?我也是安安份份跟別人就主題交換意見,
又不是我自己主動把話題扯到我本身身上,
我才對那種講沒幾句話就要把對方的言行身分背景
拉進話題中不問是非內容感到莫名其妙...

要討論還是回歸正題吧,還是除了這些無關緊要的個人問題,
其實擠不出墨水講正事?