相信過沒多久MLB那些球團就會往對岸去找球員...

台灣棒球就繼續自嗨吧..

這點保留吧
只會打敗中華隊的中國球員
太不值錢了

台北市少棒剩3隊,這個數量可能連日本一個小都市的隊伍都少,我們的球員來源一定是從基層來的,來源的數量少整體實力一定差,所以只能靠集訓的隊伍出去打才有勝算,像之前的中華隊或目前的中國隊,而不是像美國.日本.古巴,隨便選都有一定的實力,但集訓打一定會有青黃不接或是有幾個人不參加就實力弱很多的情況發生.
舉個參與人口和整體實力相關的例子:日本圍棋從1980後半超強到現在被人嘲笑為肉腳,什麼棋聖.名人.本因坊國際賽勝率低的可憐,就是因為年輕圍棋人口集聚下降造成的.
不要每次輸球就只會拿歡樂聯盟鞭,裡面的成員可是還有業餘+歡樂日職+小聯盟的人,
何況還要鞭很多年不累嗎?
我們的棒球還有救嗎?也許當我們能以欣賞球賽的角度來看球,不是整天喊解散職棒(NBA假球黑哨那麼多還不是很多人看),父母願意讓小孩打球(前提是打球還能有前途,如國內外職棒),那時候或許就有救了

球團很勢力,他們保護自己的球員作法很正確啊
這幾年棒協過度徵招,國家隊教練團胡亂使用,有多少球員生涯受到影響需要列舉出來嗎?

那就不要打
一起死啊
吵什麼吵

這樣說吧
前景
關係到可投入程度
問題就在於這邊了
前景是啥?

隨隨便便打打假球混吃等死就叫前景?

我也認為解決之道是要多管齊下, 政府、中職球團、國民都有自己的責任要盡, 這樣台灣棒球或是體育才有救

中職球團就不說了, 有太多要改革的, 也有太多朋友提出建議了, 但結果就是中職仍不動如山
這樣的結果說是中職為了私利, 我也同意, 但除了保持自己球團的優勢及玩得下去外, 球團得到什麼?
現在的中職可以說維持走鋼索的危險平衡, 一個不小心就玩完了
很多人說玩完了就玩完了, 大破才能大立, 要有決心, 與其擺爛下去, 不如拚拚看
那如果你是老闆, 面對投入這麼多年的球隊及手下這些球員, 你會怎麼選擇? 不容易對吧!?
我也很希望中職能有一番新局面啊! 但比起將過錯都推給中職, 我會選擇尊重的態度來看球團的選擇

另一方面, 最應該檢討的其實是政府的體育政策跟體委會、教育部這些單位
搞了這麼多年連一套完善的選手培訓及教練/訓練員的選用及證照制度都搞不出來
運動員永遠不知道自己的下一步可以往哪裡走, 永遠都是派系/關係/人治優先
花那麼多年時間練習、代表國家出賽, 過了顛峰期後得到了什麼? 後路在哪裡?
更別提一些比較二線的選手, 連想當個基層教練或訓練員都沒有著落、四處流浪

當你知道去年奧運女壘隊的主力球員, 打完只得到體委會 "專案" "三年專任教練" 的職務安排, 你還能說什麼?
連要在任職教練的同一所學校內兼上體育課, 都要被以 "不得在外兼差" 來限制不准, 你又能再說什麼?
連去年得到奧運獎牌的盧映錡都只能卑微的要求希望能任教, 還要專案安排才行, 又能說什麼?
永遠都是 "依規定辦理"、"這樣跟制度不合"、"要有公文"....balabala一堆, 總之就是愛莫能助
要依法行政、要公文是可以理解啦! 但問題是, 制度在哪裡!!!????

根本就沒有一套公開透明及完整的選手培訓及教練/訓練員轉任/認證的制度, 不要說完善了, 連相對完整的都沒有
這樣你還能期待有多少人願意走上體育這條路? 連當個收入不高的基層教練都不一定, 還有多少人願意試?
除此之外, 當其他國家都運動訓練上不管是軟硬體的投入跟技術都與日俱增時, 我們卻還在土法煉鋼
現在的左訓中心, 跟十幾年前比起來, 進步多少? 再對比其他國家的進步, 根本來說是退步的
以我們的經濟能力及國力, 要建立一個較為完美的體育環境, 並重點培訓發展幾項運動, 玩不起嗎?
不是玩不起, 是根本不想玩. 講更白一點, 人民平時也沒有注意, 花那麼多錢幹嘛? 又看不到對吧!

再說到國民, 大家仔細想想, 我們真的有體育風氣嗎?
除了這陣子比較風行的單車、NBA轉播, 以及這兩年因為王建民而比較受人重視的MLB外
平時會投入或是關注體育活動的人多嗎? 體育真的是我們生活的一部分嗎? 只怕未必
你看日本人對於棒球甚至足球的支持態度, 對於基層選手的養成, 選手所受到的尊重, 那才叫國球
如果在日本那樣的棒球環境下, 要我代表國家出賽, 打不好理光頭我也願意, 因為他們的支持不是只有一場球
在羨慕其他國家的體育發展, 用較高標準要求選手之餘, 是不是也要想想, 我們給他們多少支持?
想想其他國家, 為什麼有的國家該項運動人口不多, 也能打出好成績?
那是因為人家運動員能夠安心投入, 體育是一條可以走的路, 起碼不用擔心生活過不下去

我們的組頭不是都跟民代議長有掛勾？

很多人應該是不滿意比賽的內容吧!沒有鬥志跟拼勁的隊伍有何條件要贏球?今天不是輸球而已,而是輸的很難看,這才是讓人最傷心的地方.