|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
 說不定他老兄 賣飯團有附發票嘛....不要這樣 敢盡殺絕呀~ |
||||||||
2009-03-10, 03:02 PM
#191
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
那可是你擴大的解釋~ 前面早說過 對一般公務員 要檢討的是制度面 公務員加薪扯到阿騙的例子 你離題離遠啦 我針對的只是有幾個對公務員有血海深仇的傢伙 逗逗他們而已 |
|||
|
2009-03-10, 03:06 PM
#192
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
ok 為了能讓有足夠能力的人可以進入政府服務 公務人員的起薪可以由國民所得的中位數開始起跳 這樣不算過份吧? 馬上就比國家一半以上的人收入高了! 不過相對應的要取消所有福利和退休金優惠 適用一般上班族的新制退休金 沒有特權的福利，但是工作相當的穩定 而且說實在的 公務員不需要太高的能力 重要的是知法、守法、有服務的熱誠 只要有這個能力的人就可以來當 工作只能要60的能力，你拿90分要求多2、3倍的薪水 這從心態上就錯了，根本不適合當公務員 這就是你的心態!!!! |
|
|
2009-03-10, 03:07 PM
#193
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
那些認為只要考上公務員 任何不合理的福利都是應當的 只要別人有所質疑 就只會落下一句"不然你就來考考看啊!?" 這種人跟這傢伙又有何不同? 因為我努力達到這職位，所以我現在開始爽了，管他什麼不公不義 這種人的心態，根本連公務員也沒資格當! 要是想玩這種的，也不用什麼公務員考試了，浪費資源 直接規定只要考上國立大學，直接保障公務員身位 並且把身分列為菁英，享受特權 |
|
|
2009-03-10, 03:17 PM
#194
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
補助軍公教子女學費每年超過新台幣六十億元
|
|
2009-03-10, 03:29 PM
#195
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
其實我從很早以前就說了 公務員真正的所得遠比其帳面薪水高出太多了 各種福利和優渥的退休金加一加，換算成等值的薪水 小公務員一個月有7萬以上也是可能的 而且還是個超級穩定的職業 不過，我認為薪水高低是可以討論的 高有高的道理 但是至少要讓實的數據show出來 帳面上show出高薪也能讓吸引到優秀人才 不能實際拿很多，只拿帳面薪水來報稅(現在還不是用帳面薪水的全薪來算的哩!) 還一天到晚喊薪水低 這就太過份了 此文章於 2009-03-10 03:31 PM 被 nomad 編輯. |
|
|
2009-03-10, 03:30 PM
#196
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
如果他不做公務員 說不定連工作都找不到 這種質疑 是應當的? 引用:
你需不需要明指有誰這樣講過 來個白話的對質? 引用:
這可是你自個迫害 "以為"有人對妳這麼說的 現在比較需要的是擴大內需 不是是需要擴大解釋 |
|||
|
2009-03-10, 03:41 PM
#197
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
當版上一堆人都認為公務員有一堆不合理的特權時 卻有像你這樣的人認為是合情合理的 在你心中，已經自動把這些不合情、不合理的事情合理化了 類似"不然你就來考考看啊?"在這串討論串上出現過幾次? 你要不要數數看? 我自已猜至少10次以上 不敢面對別人提出的質疑，只會落下這句話 這不正是我說的嗎? |
|
|
2009-03-10, 04:05 PM
#198
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
你自已猜至少10次...? 我認為是合情合理的? "不然你就來考考看啊?" 你要不要引我說過的話來印證你自己 沒有被破害妄想的症頭 話都說N次了 需要改的制度面 不是去針對公務員的身份 你老愛 自己替別人話中加油添醋的唱雙簧 是嫌不會累喔 |
|
|
2009-03-10, 04:17 PM
#199
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 0
|
黑道收保護費的我看景氣這樣差應該還會同情一下店家調降一點保護费吧??
|
|
2009-03-10, 05:54 PM
#200
|
|
