PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
JOJO-替身
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
您的住址: 大溪地
文章: 11
引用:
作者jerryisa
單純真好.............


除了舔馬桶,來點跟菸相關的高見好嗎?


單純真好 .......

複製真好用
     
      
舊 2009-01-13, 10:40 AM #191
回應時引用此文章
JOJO-替身離線中  
polar168
Elite Member
 
polar168的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 4,194
民法物權編修正案三讀 家有惡鄰 可請求法院介入

民法物權編修正案三讀 家有惡鄰 可請求法院介入
〔記者陳曉宜、項程鎮/台北報導〕與鄰居間起爭議,以後可以直接請法院仲裁了,立法院昨天三讀通過「民法物權編部份條文修正案」及「民法物權編施行法部份條文修正案」,大幅修正鄰居間的權利義務關係等相關條文。

過去民眾遇鄰居冷氣滴水、排油煙機熱氣,或是工廠噪音、排放污水、異味等,只能向主管機關檢舉,請求其勸導或裁罰處分;修法後,民眾可直接要求法院介入,強制執行,且當發生糾紛時,不必等房屋或土地所有權人出面解決,承租人等使用者也可向法院提請求。

如果自家房屋在非故意的情況下逾越地界,以往鄰居都會請求拆屋還地,引發很大紛爭,修法後,法院可斟酌公共利益及當事人利益免全拆,改以價購土地的方式補償鄰居。

如果鄰居的土地剛好阻礙通行出入,修法後即可依法開闢出入道路,但為維護鄰居權益,規定必須以鄰居損失最小的情況下闢設,且將原本開設道路需支付賠償金的規定,改為土地所有權人得請求價購通行地與因此形成的畸零地。

如果鄰居家的大樹樹根長到家中,但鄰居又不理不睬,修法後即可自行割斷樹根,還可向樹木所有權人請求施工相關費用;若鄰居樹木的果實落到家中,依法可據為己有。

對都市人口集中的公寓大廈,修法後也要求區分所有權人必須分擔大樓公共部分之修繕與其他負擔。但為保障多數暴力可能造成少數住戶權益受損,修法規定,若不同意管理委員會的規定,認為有失公平,可於規約成立後三個月內請求法院撤銷。

公設用地分配 購屋者決定

修法也新增規定,不論房子經過幾手轉賣,都必須遵守第一任屋主與公寓大廈管委會所簽訂的規約。例如,一些老公寓頂樓加蓋,且獲得其他樓層住戶同意,但後來新搬進來的住戶要求頂樓屋主拆除,此時屋主即可不拆;但若先前沒有訂下規約,則必須重新協定。

另外,一般建商為求自身利益,在公共設施用地分配上,經常依其利益分配,有時為逃避土增稅,即把多數用地掛於住戶名下;有時建商為掌控多數公有地,又將大部分用地轉為建商名下,造成購屋者權益受損。修法後新增規定,公寓大廈的公有地分配權,必須從建商手中轉由購屋者決定,也就是必須依購屋者專有土地的比例分配,但也可由建商與購屋者間另訂契約,所以消費者在購屋時,別忘了提出此權益主張。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

雞拔毛~雞拔毛~雞拔毛~雞拔毛~雞拔毛~
 
__________________


是否你曾偷偷的尻 偷偷的在尻
寧願自己尻 寧願自己擼
是否你曾偷偷的尻 偷偷的在尻
什麼都不信 不要我告訴別人

AV也不停 讓它響不停
我不敢多問 也不敢走得太近
我想告訴你 你洶湧的精水
已經將我的心都搗碎

我悄悄的走 你該尻個夠
這是唯一可以放肆的時候
這是唯一可以放肆的時候
舊 2009-01-13, 10:40 AM #192
回應時引用此文章
polar168離線中  
jerryisa
New Member
 
jerryisa的大頭照
 

加入日期: Jun 2008
您的住址: 上圖夾縫中
文章: 8
引用:
作者JOJO-替身
除了舔馬桶,來點跟菸相關的高見好嗎?
單純真好 .......
複製真好用

談不上高見!
我只知道最近這幾串討論"菸"的討論串,只看到一堆反菸在上網路上罵的很大聲
現實生活中呢?敢怒不敢言.....只好到網路上來打個嘴炮!
我抽菸、但是我在抽之前會尊重別人!
這次的菸害防制新法感覺上就是為了抽稅而定的!
沒有配套措施,本來全面禁菸的地方放,寬為「服務作業場所」十公尺外可抽菸
這又代表什麼.......
還真的以為政府是在關心那算沒抽菸的國民而定制這種"鳥法"....

引用:
作者blair
你大概不曉得有抽菸習慣的女孩子的味道...
那跟"馬桶"沒有關係...
以前跟一個這樣的女孩子接吻過...
結果一整個
我還得忍著不讓她發現
那比舔煙灰缸還噁

那次之後應該就沒有再跟那個女的kiss過了吧.....
舊 2009-01-13, 12:01 PM #193
回應時引用此文章
jerryisa離線中  
josephtsun
*停權中*
 
josephtsun的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 伊勢佐木町
文章: 610
在小折上綁個煙灰缸,以後可以邊騎邊抽雪茄了...
舊 2009-01-13, 05:22 PM #194
回應時引用此文章
josephtsun離線中  
窮學生
Major Member
 
窮學生的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 192
引用:
作者blair
你大概不曉得有抽菸習慣的女孩子的味道...
那跟"馬桶"沒有關係...

以前跟一個這樣的女孩子接吻過...
結果一整個
我還得忍著不讓她發現

那比舔煙灰缸還噁


+1

問題是我覺得她等於"活動煙灰缸"

尤其是當她索吻時

我真的是好為難

對不抽菸的我

照成一種困擾
舊 2009-01-14, 12:53 AM #195
回應時引用此文章
窮學生離線中  
StG44
Major Member
 
StG44的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: Berlin
文章: 292
引用:
作者loveycc
我也抽菸~
看到台灣這樣一個禁菸措施
只是一整個無言~
10月去日本~
看到那理情形~
是大家互相尊重~
而台灣是一整個群眾暴力~
舉著健康的大旗~做一些自認正義的事~
看看日本的做法吧~
再想想台灣的行為~
有辦法的話~請去針對那些菸商~叫他們不要賣
當然抽菸是個錯誤的行為
可是有必要用那副嘴臉去指責人嗎?
台灣只會學別的國家~可是沒有一樣學的好
也不用說日本這麼好~怎不去住
如果有錢的話~我會~~
就像網路看到的一句話
錢不是問題~問題是沒有錢

長久以來台灣這個二流國家老是喜歡譁眾取寵搞一些看起來像是先進國家的法規

然後在那沾沾自喜的說台灣已經擠身先進國家之林了
__________________
Blut und Ehre!!
舊 2009-01-14, 03:06 AM #196
回應時引用此文章
StG44離線中  
Ivan
Advance Member
 
Ivan的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 海洋首都啦!
文章: 316
引用:
作者pubphc
看來看去!!很多抽煙的人喜歡拿交通工具和一些會產生廢氣或對健康有影響的例子來比較
但是這樣比較沒問題嗎?

交通工具會排廢氣沒錯...
前提是它可能帶給人們方便...
就汽車來說
難道目前的大眾交通設施有辦法取代嗎?
應該沒辦法吧?就因為不能不用
所以大家只好忍受汽車的廢氣

但是就煙來說
這只是吸煙者的個人興趣或娛樂(我沒抽過我不知道)
一個沒公德心的吸煙者會很容易影響到別人
在別人不想吸到二手煙的狀況下
吸煙者忍一下不抽...我沒辦法理解有這麼難嗎....

我會建議人不要抽煙
但是我不會討厭或痛恨抽煙的人
我只會討厭那種不在乎別人感受的吸煙者....

很多人都說了!!抽煙的人只要你不影響別人
沒人會管你抽不抽煙....


你的話還蠻矛盾的,
香菸也是帶給使用者快感,所以你就要趕盡殺絕,
交通工具帶給使用者方便,所以你就可以忍受它的廢氣?
吸菸者可以在自家或是戶外自己抽,不影響你,
但是你的交通工具排放的廢氣,卻是從頭噴到尾,這樣你就能接受?
出去一趟排放的廢氣是幾百根菸的總和你不知道嗎?
真是莫名其妙的理論~
要不然就立法把會排氣的交通工具通通禁掉,改成環保電動,這樣皆大歡喜不是嗎?
那現在在捷運或電梯裡面是不是你放屁也要被罰款?因為你的屁影響到我的健康~

個人反對抽菸影響別人,但是前提是立場要公平,前面有太多人言論失去公平,
這根本就跟法西斯主義沒兩樣了~

這社會本來就是要互相尊重,那些影響都只是公德心的問題,
禁菸新法上路,對有公德心的吸菸者其實是沒差,因為他們知道不能影響別人,
對平常沒公德心的人才有影響,
小弟平常愛騎腳踏車通勤,哪天你開車或騎車在我前面吐廢氣,
那我是不是也可以上來譙一下?
做人不必這樣嘛,大家互相尊重不就得了?把自己說的跟衛道人士一樣幹嘛?
__________________
舊 2009-01-14, 04:07 AM #197
回應時引用此文章
Ivan離線中  
oversky
*停權中*
 

加入日期: Jan 2002
文章: 127
使用交通工具的受益者是全民,就算你沒有車,你用的東西也是有用車來運送。相反地,認同吸菸有益的人只有部份而已。

引用:
作者Ivan
你的話還蠻矛盾的,
香菸也是帶給使用者快感,所以你就要趕盡殺絕,
交通工具帶給使用者方便,所以你就可以忍受它的廢氣?
舊 2009-01-14, 04:35 AM #198
回應時引用此文章
oversky離線中  
polar168
Elite Member
 
polar168的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 4,194
引用:
作者Ivan
個人反對抽菸影響別人,但是前提是立場要公平,前面有太多人言論失去公平,
這根本就跟法西斯主義沒兩樣了~

這社會本來就是要互相尊重,那些影響都只是公德心的問題,
禁菸新法上路,對有公德心的吸菸者其實是沒差,因為他們知道不能影響別人,
對平常沒公德心的人才有影響,


被影響了, 才看的到

所以, 抽菸癮君子啊....去怪那些沒公德心的人吧

http://www.badongo.com/audio/12880173
__________________


是否你曾偷偷的尻 偷偷的在尻
寧願自己尻 寧願自己擼
是否你曾偷偷的尻 偷偷的在尻
什麼都不信 不要我告訴別人

AV也不停 讓它響不停
我不敢多問 也不敢走得太近
我想告訴你 你洶湧的精水
已經將我的心都搗碎

我悄悄的走 你該尻個夠
這是唯一可以放肆的時候
這是唯一可以放肆的時候
舊 2009-01-14, 04:37 AM #199
回應時引用此文章
polar168離線中  
Rosette
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: Greenhouse
文章: 192
引用:
作者StG44
長久以來台灣這個二流國家老是喜歡譁眾取寵搞一些看起來像是先進國家的法規

然後在那沾沾自喜的說台灣已經擠身先進國家之林了

沒錯,汽機車排放相關法令也是個很好的例子。規矩嚴到自以為跟先進國家一樣,結果空氣有比較好嗎?沒有!完全沒有!還更糟咧!

另外有關煙盒外警示圖片規定,請參考這篇 http://www.wretch.cc/blog/airline623/25360562,又是一個自嗨到以為這樣就變成先進國家的另一個例子。
舊 2009-01-14, 05:01 AM #200
回應時引用此文章
Rosette離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:47 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。