|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 38
|
引用:
靠~ 真是夠專業的, 竟然說 "下有斷層" "砍掉不得重練" ...  那二高隧道要不要填掉 ? 附近的民眾樓房要不要拆掉 ? 只拆他一個塔座太便宜了吧 ? ...... 拜拖~那幾個鐵籠子有多重阿? 一個30坪三層樓的加強磚造屋子大概有多重? ......... .....................麻煩專家算一算好嘛 ? (靠北, 要我這電機人搞這種東西太勉強了啦..) . . 樓上有人提到, 為何沒打他幾十公尺深基樁 ? (為何是井樁 ?) .(我認為答案就在圖裡).. . . 樓上還有人提到高捷某處塌掉搶救工程, .才沒幾秒傳教士馬上來護航 ... 我應該要給他PS 一下, 那是你們自己人阿  , 賣閣鬧阿啦 ..至於施工工法對不對, 這個我是比較相信被踢被批的一方,(不相信傳教士) 有些事情很容易分辯對錯的. 台灣斷層地震多 , 理想狀況下斷層附近不得蓋東西. ...但那要拆掉多少地面物阿?????? 多少區域要變成禁建 ??? 理想歸理想, 還是要面對現實阿. 想要樣樣做到好, 樣樣OO過xx過環評過, 那成本就會大增了. (台灣太擠了, 那根本是不可能). 但是基本的安全性還是要有的. (例如那一缸子的危橋就...xxx ) . 至於貓纜沒環評沒OOXX, 那還是要看法規如何規定. . PS:作者停刊外出取材兩天半,不要等我請繼續. 此文章於 2008-12-05 12:58 PM 被 PLP 編輯. |
||||||||
2008-12-05, 12:50 PM
#191
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2006
文章: 14
|
好個專業阿 連顏色也一起專業下來 真是利害
那你來算算 要是遇到任何不可抗拒之因素時 請用你的專業能力算一算 那2根柱子 會有如何反應 有些人 特別喜歡用些理論來說明 一個重大工程 幾億起跳的東西可以用簡單幾個算式帶過 都沒考慮到實做跟理論尚有明顯的差距 1個沒經過"各總專業"的評估就蓋的重大建設 不出問題還好 1出問題 誰的錯? 從根本規劃上就有錯了 還謊稱地基打的多深就不會出事情?不會倒? 要是倒了?誰負責?是套用一堆看似理想然後安全無慮的局外人(還電機人勒,你要是這麼會算你還能呆在這?)? 還是住在附近的住戶? ps:搞不好倒的時候 某些人士還堅持自己的算式沒錯 錯的事"環境"錯的是"別人"自己沒錯 反正自己在看戲 死是他家的事情 看不下去的電機人 留 此文章於 2008-12-05 01:32 PM 被 winneropen 編輯. |
||
|
2008-12-05, 01:28 PM
#192
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2005 您的住址: 桃園被動元件公司
文章: 449
|
引用:
首先，我是就事論事，沒有要護航或是未反而反之類的~ 議員都是拿到資料就開始編故事，所以聽聽就好，環評(環保署)跟水土保(農委會)都不是這次重點(不過山坡地開發依法都要做水土保持)，這次塌掉的塔座問題可能就在有沒有確實的地質調查，貿然完工造成地滑。 就像雪山隧道一樣，掛了幾台造價不斐的TBM(全斷面隧道鑽掘機)，最後繞到才完成(又追加百億預算) |
|
|
2008-12-05, 01:47 PM
#193
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2004 您的住址: 家裡
文章: 542
|
引用:
髒話連篇.... 專業團隊說要遷, 你就可以說民意凌駕專業 那麼之前發生事情就不是權力金錢凌駕專業 這些名詞閣下用的還真方便啊 邏輯破綻連連, 討論被質疑就用自認高尚放低對方的語氣想要佔得優勢 更嚴重的還要髒話連篇, 名校畢業的外商公司精英？見識了 
__________________
|
|
|
2008-12-05, 01:59 PM
#194
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
這個講到重點了...山坡地都要依法做水土保持 不過我還是要講... 就是因為我不專業，不懂，所以我發文的時候有加個"好像"，本來就是給大家討論的... 各種有問題的工程都應該要挖出來檢討 上次颱風的斷橋，還有被沖走的旅館、路面不平，挖了又填，填了又挖，好像都沒有人提過?? 不過這篇是討論貓纜，請大家繼續... 
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...    發現自己越來越痴漢了...
|
|
|
2008-12-05, 02:21 PM
#195
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 255
|
傳說把貪官污吏埋到塔柱土裡,一根一個.就不會坍塌.我覺得這超有效的.
|
|
2008-12-05, 02:31 PM
#196
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 18
|
"利"委、"益"員，本就是利益委員會的成員，他們只做對自已有利的事，說對自已有益的話，見怪不怪。
是該查查有沒有人因建貓纜，海外多了幾十億的基金。 |
|
2008-12-05, 02:38 PM
#197
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
引用:
本日最"台"肯! 大推，就算是有千萬根柱子! 台灣也埋的起阿! 可以創造新的世界奇蹟了! |
|
|
2008-12-05, 02:41 PM
#198
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
名校畢業的外傷公司精英已經使用龜息大法，取材去了(還是躲起來？)， 有可能親自上去貓空坍垹處視察，順便帶回另外一個專業人士需要的資料。 要不然就是換另外一個帳號，說他又剛下飛機， 也有可能開著他的Toyota Land Cruiser轎車去辦事情囉。 |
|
|
2008-12-05, 02:53 PM
#199
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 深海5萬米
文章: 10
|
引用:
同意＋１ 百年之後還是屹立不搖呢! |
|
|
2008-12-05, 02:55 PM
#200
|
|
