感想........
我在工作上捧別人的LP很久了
沒想到有些小女生也是從小就在捧別人的LP (只不過是在床上 )
大家都在捧LP

先說犯法的事就是犯法的事，我沒辦法做得出來
在這個社會上那個不是在比誰比誰有錢?
成年人就不會比較了嗎?
下一代是這樣，我們這一代又何嘗不是?
比現金、比名車、比房子.........
郭老大跟040跳舞有多少人眼紅?請翻回去找找看
成年人就不會比較了嗎? X的!見鬼了!
之前還有一篇討論說不要忌妒有錢人，要欣賞有錢人
台灣有錢人中，靠不道德的手法起家的有多少知道嗎?
大多數人還是只看到錢，而不管錢怎麼來的

為什麼法律要禁止一些未成年的人做一些事
如不可以跟未成年的女生發生關係
電影要分級等....

其實是因為心智未成熟的關係
所以我們有責任保護他們

這是為什麼很多國家會有髮禁跟制服的規定
以避免我提的問題
畢竟學生是去讀書的
不是去比的
長大的行為就是個人的問題了...

針對您的疑問
我想您忽略了，心智(年紀)成熟的因素了

在台灣,只要你後台夠硬
什麼都可以忽略

豬哥立委的後代,每個都沒謀生能力.還不是照上

我很清楚您要跟我說啥...
不過我的學分不是樓主給的我的生活費不是他出的
我沒必要容忍他的歧視

當然對於我的老師之類的也不會刻意去反駁什麼
就只能當作沒聽到沒看到

雖然我還是學生但我自行生活也有3∼5年了
該怎麼做人我還是懂一點

有沒有料是其次...
在任何一方面有料的我都會去尊重
前提是..
不要倚老賣老
不要有偏見

像那種一開口就台灣沒救
一開口就學生都應該像範人像軍人一樣規範
這不是偏見是什麼..

書讀的多又怎樣？
現在的社會還不是有錢有後台就有學歷
學歷高的人懂得也不一定比較多阿
連選字都不會只會嗆一句"至少讀的比你多"

你要質疑孔老二開講也行. 但是孔老二都承認 [並非所有的人都適合制式教育方式. 所以需要因材施教]. 他也認為 [並非所有的人都受教. 所以才有糞土朽木.]

如果今天教育的核心價值都已經不適合硬性強加在所有人身上, 那麼硬把學生頭髮的長短歸納成教育不可改變的一部分又是什麼道理 ? 難道頭髮短的都是好學生嗎 ? 難道頭髮長的都是壞學生嗎 ? 難道負大任的老師/教育官員都是禿子 ? 還是您偉大的教育理想只需要管理頭皮以上的三千煩惱絲 ?

假設學生的頭髮的長短可以算成是教育不可改變的一部分? 那麼學生的高矮胖瘦美醜是不是也可當成是教育不可改變的一部分? 那麼吃飯說話跑步呼吸是不是也應該當成教育的一部分 (e.g. 玻璃娃娃被同學摔死事件)? ..... 照這樣做下去那麼學校不就變成托兒所.

孔老二能力太差, 他老人家已會遇到無法處理的朽木糞土. 也許您孔老大手藝高超, 能夠化腐朽為神奇. 就等您孔老大改寫論語, 化朽木糞土為珠玉金銀. 好吧, 就科學一點, 化朽木糞土為鑽石好了. 孔老大您要不要昭告天下, 您打算用啥手段在什麼樣的條件之下把朽木糞土轉化成鑽石 ?

學生解除髮禁和有沒有唸書一點關係都沒有,不要講一些清高的話
那是因為你懶的打扮自己才會說這種話吧

髮型可以讓愛漂亮的學生有自信
有自信每天上課才會開心

反而禁來禁去的,學生會綁手綁腳的

我認為是那間新加坡學校太老古板

重複自刪............

我比較好奇的是

那些一直說現在的年輕人xxx的

究竟是吃不到酸葡萄心理

還是真的在憂心?

就像如果以後義務兵役解除改募兵時

一定又有人會開始在說

沒當過兵的年輕一輩都吃不了苦

不夠成熟~xxx

然後最喜歡說想當年我xxxxxxxx

好像經歷過很了不起似的??

大環境在改，

是年輕人或是你們能控制的嗎?