|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 697
|
引用:
看他說得如此利害，想必十粒在我之上， 直接去打泰國的擂台吧。 |
||||||||
2006-12-25, 09:53 AM
#191
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2002 您的住址: 地球
文章: 1,319
|
引用:
容我說一句... 水溫到攝氏-4度在一般大氣壓下早就變成冰了... 應該是4度才有可能的啦... 路過... 請繼續... 
__________________
新機MINOLTA alpha-7 + 24-105/3.5-4.5在2005/07/27正式入荷!!!  見鬼了... Minolta 24-105/3.5-4.5 (D)這隻變焦鏡竟然是西平英生2005鏡頭總測個人給5顆星啊... Nikon COOLSCAN V ED底片掃描機已於2006/7/21入手... 歡迎大家一起交流... 交個朋友也不錯... MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL已於2007/03/15上午10:30入手... minolta鏡頭群之野望第一階段結束...  lenovo L220x 22' 1920x1200 LCD於2008/06/27正式到手! tc electronic konnekt 8在2009/03/14正式入手，搭配AKG k271 MK2真是好聽啊...  Bessa R2A + Cral Zeiss Biogon 2/35於2009/07/01入手... RF元年開始... beyerdynamic dt990於2010/04/06入手了... 真是重金屬的好朋友啊... 我的相本 , 若傷了大家的眼球和視網膜, 敬請見諒 新的blog 上線了... 晚上睡不著or無聊就來看看吧...  我的BOINC stat 
|
|||
|
2006-12-25, 10:03 AM
#192
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
這個買本八極拳譜就有寫了吧... 而且還說的不清不楚的，發勁方法完全沒提到... 沒有個人體會或練招時的心得嗎？ 題外話，我想到一位網友...法里昂騎士... |
|
|
2006-12-25, 10:42 AM
#193
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 697
|
引用:
我知道你是幹什麼來著的， 我想請問你， 你自已練那麼久了，不覺得套路練下來，不發勁也難嗎？ 明知故問？ 請問你想到的網友可是你的分身？ |
|
|
2006-12-25, 11:03 AM
#194
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
我們不敢自稱是劉老師嫡傳,而且劉老師嫡傳的那一系叫做武壇系統 相同的只有都為李氏八極,問題是這位mondeo大濕之前文中說的是李 氏門人,要這樣算的話的確是了,反正都是李八 倒是....mondeo大濕連武壇是什麼都不知道嗎?不然怎麼會說出什麼 武壇比高下? 等你查資料以後再說吧 引用:
你可以選擇不相信 引用:
大濕您又扣帽子了,我從頭到尾沒說過街頭鬥毆見真章,我說的也很清楚,運動 武術是運動武術,傳統武術跟這完全不同,我並不尊重運動選手,我也不輕 視他們,根本是不同領域 引用:
有,不過您翻拳譜的要看懂想必要一點時間 引用:
奇怪了,他們出國比賽我就一定要很崇拜他們嗎? 引用:
原來您連基本的認知都沒有?我從沒說過八極利害,強-是因為人的鍛鍊,不是因為武術 形意拳在台灣高手一樣眾多,另外到現在我才知道原來劉雲樵老師到泰國打過泰拳 引用:
這是一定要的啦 |
|||||||
|
2006-12-25, 04:35 PM
#195
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
我很訝異大濕您這麼政治性的回文方法,不發勁也難?你連我問的兩個 點都回答不出來了還敢說這種話? 要說自己的心得是嗎?好吧,稍微說一些技擊的經驗好了 練八極想必有練過步法,其中光是前腳的佔位就是一個重點,當時老師教學 時曾經提到在技擊時盡量將前腳踏入對手前腳的後方,以便隨時勾起(不過這種 腿法很接近螳螂),而我個人因為身高關係因此較為偏好將前腳踩於對手前腳上 ,這樣第一可以防對手退,省下了闖步追擊的時間,第二是在發勁對手消力時可以 順帶對腳部盤形韌帶做出傷害,而攻勢每人有每人偏好,我就不多說了(練劈卦 或是練了螳螂等等,學長師兄多為兼修),防禦面個人是習慣以肘為主,雖然平常 撥雲手是必修,但是在經驗中仍然有手腕容易受傷之虞,因此還是偏好以肘為主 要的防禦方式,最簡單的舉例=對手拳進來直接側身以肘撥開後再以頂心肘還擊 ,更或是輾步搭配以肩跨發勁反攻(這是我平常比較常作的),在這些種種動作中 腳步搭配身體重心的轉移都是十分重要的,與某大濕說什麼以腰為軸是完全不 同的道理,最基本的就是由小八的起身獨立式到頂心肘這段來體會,在接觸敵人 時將體重藉由一點發出,這就是八極有如此大的傷害之原理 而我之前原本打算提出來質問mondeo大濕的虎撲之變招,順便在此解釋一下吧 虎撲是腳成弓步,雙手沉肘置於肩前,手勢成掌 在接觸到敵人胸口時發勁,基本的功用應該不需要多解釋,而變招的基本就是在 依照對手體型時而生了,對手高的話虎撲型不變,對手矮的話可以變為以肘壓於 對手肩上,發勁後雙肩必斷,而體重輕的對手建議不使用虎撲,因為容易將對手推 出,拉開距離反而不大像是八極的戰術了,對於體重重的對手這招的力量便十分 驚人,因為難以卸力,但是相對的也要特別注意留手,除非你想要對手肋骨斷個幾 根或是他回去內出血重傷 mondeo大濕,我已經稍微說了一些我個人解招的見解,請問您的呢? |
|
|
2006-12-25, 05:01 PM
#196
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 697
|
我是知道有人用八極連敗泰拳武師七次，
至於是誰人如此利害，請自已去問問吧， 我會如此說正是拳術真正強的是“人”而不是“術”， 學過一天的八極對上老練的泰國拳師？第一下就掛囉。 中國的武術那麼多，為什麼碰上泰拳都慘敗？ 很多師父只傳招，不傳其中巧妙用法，修習的人不去 利用一些假想敵的道具自行體悟如何運用， 而且練練招式並沒有真正讓術與本身合而為一， 遇到實戰，招式很多，不知道要用那一招？ 實戰是情勢變幻莫測的，加上對手的快攻， 如果不是身體的反射反應，如何應付？ 八極可說是目前唯一有傳承下來如何巧妙運用的武術之一， 是不是唯一？我不敢確定， 但是八極只練招，沒有人跟你說破用法， 一樣是身懷絕技使不出來的。 要說八極是“體重”的衝撞，也行，就是容易造成自已摧筋斷骨。 試問 劉老的身形如何？攻擊的爆炸性力道是單純的體重衝擊？ 要說練這拳我的體會，那也簡單，二個字”鬆”跟“緊”， 以打木人樁來說，身形的移動種種都是放鬆的， 唯有擊中木人的那一剎那，才突然使力， 使力的當時手還是鬆的，最後的力道落在攻擊點。 如何使力？自個練過些基本的武術會不知道？ 我只不過在出力的那一剎那加入一個“巧”字訣， 意在延長自已的作戰時間， 以及化解擊中目標時的反作用力。 把巧字運用到身形的變換也有助攻抵消猛烈的攻勢。 我的武術修為很低，但是把不識相的小混混打趴這種事， 從不敢拿來說嘴。 |
|
2006-12-25, 11:21 PM
#197
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2004
文章: 7
|
我只想知道八極拳對上太極拳會怎樣
 以前學太極拳老師還拆招給我們看,好像很厲害的樣子  大師們請繼續 |
|
2006-12-26, 12:13 AM
#198
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
我有時候會忘了我是幹什麼來的，可以提醒我一下嗎？ 我沒練過八極，但是憑著邏輯跟發言內容的判斷，也能知道是說起來強還是打起來強。 大學的時候修過一年的太極拳課，太極舞跳了百遍... 還是發不出打死人不償命的纏絲勁耶。 看來沒有發幾篇文章就能把功夫練好的資質畢竟是入不了閣下的眼... 引用:
意義不明... 套路練下來，不是不發勁也難嗎？ P.S. 我又想到了法里昂騎士網友... |
||
|
2006-12-26, 01:10 AM
#199
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
這也能吵.....
在下算是實戰派的....不過是"太極拳"的實戰派 武術本就是在非太平之世所發展出實戰殺人術 現今尋求的是最快擊倒或是制伏對手 止戈的定義也在於使對手喪失作戰能力 至於殺不殺人則是要看各人定義, 武德再好,遇上他人侵犯,也頂多是留他一條狗命(擊暈之類的) 你要說實戰中不傷對手一根寒毛而跟對手以武會友....?放棄天真的夢想吧= = 至於運動選手,實乃"運動員".實戰中若遇到量級超過太多之對手 (ex:55kg對上140kg之壯漢) 可不能過去騰空來個三連踢落地後再跟他說:"我得了三分,所以我贏了!你輸了!"吧? 實戰不分量級,以使對手喪失作戰能力為第一目標 至於打倒對手要如何處置,悉聽尊便 殺了他的是匹夫,下重手的沒武德,放過他的有武德 頂多是這幾點而已吧 必須先打倒對手這個前提倒是不變的 楊家太極拳不能實戰?實戰一定會打死人? 不妨去看看"推手"裡的老人家吧? 副帶一提,太極的內功發勁我也從未完全使出過,所以現在是以摔技為主 先把對手摔個七葷八素再行處置 另外,把人推遠遠的我也看過,不過老宗師的出力大約是8m-10m,沒有30m那麼誇張 |
|
2006-12-26, 01:43 AM
#200
|
|
