同意。

我本來早就講完了，又被拖下水一次...

我自己跳出來說我有提過更好的解決辦法 ,設立婦女老幼殘障專用車廂,所有的車廂都裝上

緊急求助鈴及三個以上的廣角監視器,內容記錄在行車紀錄器內(大眾運輸系統本來就該有的),

列車上除了車長外至少還要加派一名警衛或保全,車站及月台設置零死角監視系統還有緊急求助鈴

車站外設置照明充足有監視系統及緊急求助鈴的公車轉運站&候車處&停車場,

我說過了,犯罪行為並不只是發生在車廂內,也不是只有性騷擾性侵害一種,受害者更不是只有

女性同胞,預防犯罪行為的發生還有即時有效的制止犯罪行為的進行,要考慮的範圍必須更加廣泛

僅設置女性車廂這樣的行為,有跟沒有是一樣的!!真正需要大眾運輸系統特別伸出援手另外

設立車廂的也不應該是一般的女性同胞而是孕婦,幼童,老年人,以及殘障同胞,這些人才是

社會跟政府應該要特別照顧的弱勢團體才對吧?

斷章取義的人還想辯，消極的方法後不是接著提供最有效最積極的方法了嗎？
人心不改，再怎麼X權至上也是枉然。

女性絕大多數都比男性弱勢。

小弟的女友之前坐火車、捷運等等，都有遇過怪叔叔的經驗。然而很多女性都是不太敢直接罵人，絕大多數都會默默忍受，不敢反抗。(P.S.這段不要有人去實行 )

我在想，有女性專屬的車廂當然是好的。畢竟女性是相對的弱勢。(請各位同理心的想想，若自己的女友或是老婆甚至女兒之類的，在車上被人性遭擾，你會怎樣?不會有人會興奮吧?? )

也許在PCDVD這裡的網友人格都很高尚，但是別忘了，你不會去做不代表別人不會去作。

可以試著去詢問一下週邊女性友人，在搭車時被性遭擾的比例有多少?相信各位才能更理性的討論這個問題。

針對部份女性單獨夜歸的安全,
小弟贊成捷運設女性車廂,
而且應該全面,
而不是只在木柵線及板南線.

你想太多了,
什麼"好人卡"不"好人卡"的,
單獨夜歸的女性確實是比較不安全.

不過,
也不用把捷運的"女性車廂"看成納粹的集中營那樣恐怖,
憤而群起圍剿,
"女性車廂"設立後,
會坐的就會去坐,
不會坐的或不爽坐的就不會去坐.

如果我們自己問心無愧,
那幹嘛要對號入座呢?

女性車廂是針對部份單獨夜歸的女性,
一定要將一件很單純的事情無限上綱到"男女平權"嗎?

不對，夜歸女性已經有劃設中段車廂了，夜間人少的時候可搭乘該車廂
這不是平權問題，只要劃分開種類，事情就不再單純了。
試問每個男性在公共空間都要被當成色狼隔離，這樣對嗎？

我的母校現在要爭取女生專用籃球場，
這麼多共用場地，大家又特照顧女生，想打球還怕會沒位子嗎
現在各種設施要分那麼清楚誰用的，恐怕已淪為女性單方玩的性別拉鋸戰，而非實質上的福利

你還是把問題拉高到"男女平權"這個層次,
設女性車廂純粹是安全考量而已.