PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
引用:
作者Hannibal
小弟想要了解到底Rogershih兄所述之"很多"自由業,甚至銀行大戶等這些比例,是否有數據可以
佐證,如果有的話,那Elors兄,你的論述就面臨相當大挑戰~~~~~

我來回答好了
自由業 像攤販、SOHO.... 等 並沒有固定收入 這個月可能收入幾千塊下個月可能數十萬
大戶這裡指的應該是刷的多 可是又還的起 但是收入不見得很好的人 (有的可能只是跑單幫之人士)

至於這些人有多少 老實說很難估計

建立上限設定可能可以保護大多數的上班族 或是學生 但是相對的也會影響到這些人的權益

不然上面也有大大所說花一筆錢去建構一個個人消費歷史模型 去判斷這個人可以貸多少錢
但是其花費太高 幾乎沒有銀行願意去建立
除非由政府立法來推動建立
     
      
舊 2005-12-11, 05:06 AM #191
回應時引用此文章
Elros離線中  
Hannibal
Junior Member
 
Hannibal的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
文章: 809
對阿,有自由業或銀行大戶等佔消費金融比例這方面文章可以閱讀嗎?
 
__________________
歡迎來到小弟部落格:http://blog.pixnet.net/ponpay
寒舍最新文章:改版第一PO:多啦A夢USB DAC
寒舍最新連載:漁民的年終獎金:烏魚子

此文章於 2005-12-11 05:13 AM 被 Hannibal 編輯.
舊 2005-12-11, 05:07 AM #192
回應時引用此文章
Hannibal離線中  
Hannibal
Junior Member
 
Hannibal的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
文章: 809
引用:
作者Elros
不然上面也有大大所說花一筆錢去建構一個個人消費歷史模型 去判斷這個人可以貸多少錢
但是其花費太高 幾乎沒有銀行願意去建立
除非由政府立法來推動建立


其實,中信金對於旗下信用卡客戶一整年消費狀況與金額,有提供整年數據與消費方向的分析,這項工具其實是有的,至於有沒有用在建立評估信用額度上限標準,我就不知道啦
__________________
歡迎來到小弟部落格:http://blog.pixnet.net/ponpay
寒舍最新文章:改版第一PO:多啦A夢USB DAC
寒舍最新連載:漁民的年終獎金:烏魚子

此文章於 2005-12-11 05:14 AM 被 Hannibal 編輯.
舊 2005-12-11, 05:12 AM #193
回應時引用此文章
Hannibal離線中  
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
引用:
作者foxtm
是的..台灣的銀行可以倒..
問題是..銀行倒掉後的引發的擠兌..寒蟬效應..骨牌效應..
我們的政府或是大環境承受的了嘛?

應該這樣說
對台灣的執政者來說「銀行可以倒 但絕對不可在我任內倒」
當每個執政者的心態都是這樣的時候
銀行就真的不會倒了....
舊 2005-12-11, 05:14 AM #194
回應時引用此文章
Elros離線中  
RogerShih
*停權中*
 
RogerShih的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
引用:
作者Elros
我來回答好了
自由業 像攤販、SOHO.... 等 並沒有固定收入 這個月可能收入幾千塊下個月可能數十萬
大戶這裡指應該刷的多 可是又還的起 但是收入不見得很好的人 (有的可能只是跑單幫之人士)

至於這些人有多少 老實說很難估計

建立上限設定可能可以保護大多數的上班族 或是學生 但是相對的也會影響到這些人的權益


銀行本身的業務方向影響也很大, 有的銀行不想去搶佔有率已經成熟的市場, 就會偏重大戶型客戶、自由業等等性質較特殊的客戶做推展, 對偏重這類業務的銀行來說, 額度就隨著他業務偏重的比例傾向往高調整, 或是往低調整.

這也是我為什麼說額度的限制會成為讓各銀行角力的重點. 這點又以外商較為明顯 (我覺得花旗就有點這種傾向).

引用:
不然上面也有大大所說花一筆錢去建構一個個人消費歷史模型 去判斷這個人可以貸多少錢
但是其花費太高 幾乎沒有銀行願意去建立
除非由政府立法來推動建立


花費太高不太成為理由耶, 花費再高, 各家金控分攤下來會很多嗎!?I dont think so XD

主要的理由還是想推給政府去做吧, 反正呆帳政府都可以出錢打了, 這種花費銀行哪願意自己砸錢啊.
舊 2005-12-11, 05:14 AM #195
回應時引用此文章
RogerShih離線中  
RogerShih
*停權中*
 
RogerShih的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
引用:
作者Hannibal
對阿,有自由業或銀行大戶等佔消費金融比例這方面文章可以閱讀嗎?


這真的要問各家銀行了, 我只知道台新金比較偏一般化上班族的消金業務 (因為上班族的消費者數量最多), 花旗就比較偏重大戶型態.

此文章於 2005-12-11 05:17 AM 被 RogerShih 編輯.
舊 2005-12-11, 05:15 AM #196
回應時引用此文章
RogerShih離線中  
Hannibal
Junior Member
 
Hannibal的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
文章: 809
沒關係,我若有找到資料的話,再來和各位分享~~~~
__________________
歡迎來到小弟部落格:http://blog.pixnet.net/ponpay
寒舍最新文章:改版第一PO:多啦A夢USB DAC
寒舍最新連載:漁民的年終獎金:烏魚子
舊 2005-12-11, 05:18 AM #197
回應時引用此文章
Hannibal離線中  
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
引用:
作者RogerShih
花費太高不太成為理由耶, 花費再高, 各家金控分攤下來會很多嗎!?I dont think so XD

主要的理由還是想推給政府去做吧, 反正呆帳政府都可以出錢打了, 這種花費銀行哪願意自己砸錢啊.


簡單來說就是大家都想撿便宜....
舊 2005-12-11, 05:20 AM #198
回應時引用此文章
Elros離線中  
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
引用:
作者Hannibal
沒關係,我若有找到資料的話,再來和各位分享~~~~

應該是找不到
這是各銀行的商業機密也是客戶的機密資料不可能任意外流
除非你有認識各銀行的高層人士...
舊 2005-12-11, 05:22 AM #199
回應時引用此文章
Elros離線中  
RogerShih
*停權中*
 
RogerShih的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
引用:
作者Elros
應該是找不到
這是各銀行的商業機密也是客戶的機密資料不可能任意外流
除非你有認識各銀行的高層人士...


其實也不是不可以估啦, 只是大多只能從銀行的業務方向去估而已.
舊 2005-12-11, 05:24 AM #200
回應時引用此文章
RogerShih離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:43 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。