|
||
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
廠商還講得很含蓄呢。 1. 由於沒有聽說re-tape，其實這個die size變化就是個很扯的事情。 而且實際上，我記得是"變小".... 可能是Hkepc自己擅自認為只會加東西不會減東西。 至於用回0.11製程會帶來的變化，我覺得我們可以很輕易地算出來，絕對不會只加這一點點。 2. 並不是16管不到25%，是總良率。 (只是ATI自己要是這樣說就會死人了) 至於G71的良率？別講了吧。 |
||||||||
2005-09-15, 01:56 AM
#191
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
引用:
IBM微電子部門未來會有2常客1.ATI 2.Nvidia  |
|||
|
2005-09-15, 02:00 AM
#192
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
其實最近TSMC似乎還有在宣傳他們的65nm快搞定了.... |
|
|
2005-09-15, 02:31 AM
#193
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
引用:
我看還是IBM收保護費比較實在  ,如果R520當初是SM3.0 的32PS R420 GPU(PS是雙ALU),並且不用low-K,現在應該已經早上市開賣 此文章於 2005-09-15 02:38 AM 被 samsung 編輯. |
|
|
2005-09-15, 02:34 AM
#194
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: Taipei
文章: 584
|
引用:
TSMC失去這兩大金主~~ 多餘產能拿來代工做記憶體算了~~~~~~~~~ |
|
|
2005-09-15, 04:47 AM
#195
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 709
|
引用:
|
|
|
2005-09-15, 09:07 AM
#196
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 29
|
引用:
ATI、NVIDIA 設計菜單， IBM 只是技術指導， 而廚師還是 TSMC 吧... 食家是我們...  |
|
|
2005-09-15, 10:24 AM
#197
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 709
|
再轉
http://www.hkepc.com/bbs/viewthread...&extra=page%3D1 規格大定，但原來還有20PS 的 R520  好樣的~這應該是天價吧？ 另外，原來現在的R520並不是從發佈的R520 而原本的R520將變成R580推遲公佈....  這樣就能夠解釋為什麼這次的R520為什麼在NV同級數對比下也沒有驚喜的問題了  其實ATI現存的資本還可撐多久...........  |
|
2005-09-15, 02:20 PM
#198
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
我只能說，HKEPC的情報來源畢竟是PM，所以只能聞雞起舞跟著扯.... 反正就是PM先吹、HKEPC報、然後RD和PM講實際情況，接著HKEPC再速報。 但是討論串前面就說過那些情報了，所以....可以對對看發言的時間。 至於"原本的R520"之類的東西，我覺得他已經在替效能不彰找藉口了....但是這對R520來說並不公平。 因為它是個全新的結構，要發揮它的特性本來就需要相當的時間。 比方說，由於與NV3x時期的結構差異頗大，NV4x/G7x的Driver也花了一年左右的時間才穩定。 基本上R520與R580差距本來就小，類似過去R350、R360之間的差異。 至於並沒有某個R520推遲的問題，不必想太多。 ATI目前能拿出來的版本，就只有那個而已；其他版本的狀況都差到無法上檯面。 |
|
|
2005-09-15, 10:43 PM
#199
|
|
|
Power Member
 
加入日期: May 2000 您的住址: 台灣
文章: 569
|
雖然不令人滿意，但是還是能釋出了！至少能給投資客一點點安心！
看看股價回升就知道了！希望不是反彈而已@@" 此文章於 2005-09-15 11:25 PM 被 jiahsuan 編輯. |
|
2005-09-15, 11:23 PM
#200
|
|
)
