PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Youfown
*停權中*
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台灣
文章: 4,036
引用:
作者allenzhuang
我今天是翻到K8的~
K8是不是就沒辦法了~
我看記憶體只支援到DDR400
我那兩條333就沒辦法了0.0

之前都是用英特爾的~
所以問的問題要是過於白癡,請見諒!


別三八,DDR333一樣可以插在K8上的!!
     
      
舊 2005-02-27, 07:21 PM #191
回應時引用此文章
Youfown離線中  
chicker
New Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 7
我覺得不管誰白痴、誰聰明,既然時脈不等於效能又何必弄個什麼PR值來自貶身價呢?!就這點來說代表AMD心裡還是有鬼!自己也仍然跳脫不了時脈的迷思,依舊非常在意時脈數字多寡!為什麼呢?!有時候想想真的是不懂耶!
也許吧!時脈不等於效能,自己擁有低時脈高效能的產品,這是多麼值得自傲、多麼可貴的優點、多麼重大的突破,自該拿來廣為吹擂打擊對手,怎麼反而用PR值來追著對手的時脈比?!縱然再強自己也威風不起來呀!以這點來看AMD的氣勢的確弱了些。真搞不懂AMD的行銷部門在想些什麼?
如果一個企業已經擁有勝過對手很多的同類產品,卻不敢抬頭挺胸大聲的說"我的2G就是比你的3.2G強,你應該為你的3.2G垃圾產品向消費者做個交代",而是遮遮掩掩把自己明明比人家3.2G強的2G不敢說出口,偷偷摸摸的搞個PR值灌水標成3200+,甘願活在人家的時脈陰影下?!可悲可悲..........可惜可惜.....................
 
舊 2005-02-28, 04:07 AM #192
回應時引用此文章
chicker離線中  
vandenbroucke
Golden Member
 
vandenbroucke的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 3,163
引用:
作者chicker
我覺得不管誰白痴、誰聰明,既然時脈不等於效能又何必弄個什麼PR值來自貶身價呢?!就這點來說代表AMD心裡還是有鬼!自己也仍然跳脫不了時脈的迷思,依舊非常在意時脈數字多寡!為什麼呢?!有時候想想真的是不懂耶!
也許吧!時脈不等於效能,自己擁有低時脈高效能的產品,這是多麼值得自傲、多麼可貴的優點、多麼重大的突破,自該拿來廣為吹擂打擊對手,怎麼反而用PR值來追著對手的時脈比?!縱然再強自己也威風不起來呀!以這點來看AMD的氣勢的確弱了些。真搞不懂AMD的行銷部門在想些什麼?
如果一個企業已經擁有勝過對手很多的同類產品,卻不敢抬頭挺胸大聲的說"我的2G就是比你的3.2G強,你應該為你的3.2G垃圾產品向消費者做個交代",而是遮遮掩掩把自己明明比人家3.2G強的2G不敢說出口,偷偷摸摸的搞個PR值灌水標成3200+,甘願活在人家的時脈陰影下?!可悲可悲..........可惜可惜...........


好產品=\=好業績


****行銷傳播若有那麼簡單
你可以去AMD行銷部門上班
__________________
往事只能回憶
舊 2005-02-28, 04:10 AM #193
回應時引用此文章
vandenbroucke離線中  
jenchan201
Power Member
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 地球
文章: 665
引用:
作者chicker
我覺得不管誰白痴、誰聰明,既然時脈不等於效能又何必弄個什麼PR值來自貶身價呢?!就這點來說代表AMD心裡還是有鬼!自己也仍然跳脫不了時脈的迷思,依舊非常在意時脈數字多寡!為什麼呢?!有時候想想真的是不懂耶!
也許吧!時脈不等於效能,自己擁有低時脈高效能的產品,這是多麼值得自傲、多麼可貴的優點、多麼重大的突破,自該拿來廣為吹擂打擊對手,怎麼反而用PR值來追著對手的時脈比?!縱然再強自己也威風不起來呀!以這點來看AMD的氣勢的確弱了些。真搞不懂AMD的行銷部門在想些什麼?
如果一個企業已經擁有勝過對手很多的同類產品,卻不敢抬頭挺胸大聲的說"我的2G就是比你的3.2G強,你應該為你的3.2G垃圾產品向消費者做個交代",而是遮遮掩掩把自己明明比人家3.2G強的2G不敢說出口,偷偷摸摸的搞個PR值灌水標成3200+,甘願活在人家的時脈陰影下?!可悲可悲..........可惜可惜...........



這位前輩,小弟第一次警覺到【時脈】不等同於【效能】,是在工作平台從
CRAY Y-MP換成IBM SP2,前者時脈忘了,SP2是375MHz,SP2的浮點運算
速度是同時脈PII-400MHz的(約)四倍(以單CPU算),如果沒記錯。

各位常上這個版的前輩已經是在金字塔上層的人物,小弟公司研發部有很多
工程師靠數值模擬吃飯,五個人中有三個以上會產生與樓主的相同情況。

重點是,對I或A,廣大肥羊與金主們都認為效能都是看時脈,P4-3G比K8-2.9G強。
換個角度,如果您是AMD決策者,不打PR牌,還有啥招,難道產品只賣少數人?!
我不覺得AMD可悲,倒是那些被Intel的"高時脈"拐了,花大錢又得不到真正高效能
的消費者,才是有點值得同情。

AMD與Intel不是服務業,金字塔頂端的人往往是可犧牲的。
舊 2005-02-28, 04:53 AM #194
回應時引用此文章
jenchan201離線中  
jackiechin
Power Member
 
jackiechin的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 比利時巴斯通
文章: 612
我只在乎效能
數字只是幻覺
嚇不到我的

此文章於 2005-02-28 07:07 AM 被 jackiechin 編輯.
舊 2005-02-28, 07:01 AM #195
回應時引用此文章
jackiechin離線中  
jothief
Major Member
 
jothief的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
文章: 143
"給樓主:
光是看進XP秒開就夠爽的(雖然這麼說很不專業)
另外一項就是噪音值
K8不管你怎麼組
用小機殼也好都很難有超過38db的噪音出現(原廠風扇)
好好做好散熱風扇頂多就2500RPM多一點點
爽度很高~比I牌的絞肉機要安靜很多
又省了換一個BTX 24PIN的POWER

給馬先生:
一片WAFER單位成本不會超過5萬台幣
12" WAFER可以達成的P4 LLG775良率約85%
8" WAFER可以做成K8 3200+良率約65%

I社一顆CPU出廠毛利約230-280%
A牌一顆CPU出廠毛利約80-150%

經銷商毛利統一 5%~15%
哪個牌子是暴利?"

[請問毛利有超過100%的嗎?除非成本為負]
[此為我欲回應的部分]

簡單的說 成本不為負 毛利要超過100%以上 很容易理解
一個成本1塊的東西 賣你2塊
那就賺100%了 賣到3塊就200%獲利 而毛利是指未除掉管銷等必須支出的算法
所以毛利超過100%為什麼不可能? 淨利超過100%比較可怕些.........

此文章於 2005-02-28 09:25 AM 被 jothief 編輯.
舊 2005-02-28, 09:21 AM #196
回應時引用此文章
jothief離線中  
allenzhuang
Regular Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 89
引用:
作者Youfown
別三八,DDR333一樣可以插在K8上的!!


微星 - K7N2-Delta2-FSR 搭 AMD SP2800+ 盒裝 (約5個半小朋友)
↑這樣可以插我那兩條DDR333 512MB 金士頓的RAM 和 微星 FX5900XT 顯卡嗎?



微星 - 865PE Neo2-V 搭 P4-3.0G 盒裝 (約 8個小朋友)

這兩種組合,效能是差不多嗎?還是誰會略勝一籌?...我好像中了效能毒素了。

組AMD有必要買到 K8 Athlon64 3000 盒裝 這樣子的CPU嗎 .. (5個半小朋友)

別懷疑...我是個組裝的新手...看到有洞就插,有地方可以塞就放!
翻這裡的文,有時候會出現看到,腦袋出現一堆??

因為太深奧了0.0
舊 2005-02-28, 10:40 AM #197
回應時引用此文章
allenzhuang離線中  
龍之介
Junior Member
 
龍之介的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台中
文章: 728
廟小XX大,池淺XX多
__________________

誠其心,待天下人。
寬其心,容天下物。
虛其心,受天下善。
平其心,論天下事。
潛其心,觀天下理。
定其心,應天下變。
全其心,徹天下行。
舊 2005-02-28, 11:21 AM #198
回應時引用此文章
龍之介離線中  
slalala
Power Member
 

加入日期: Jun 2004
文章: 530
引用:
作者chicker
我覺得不管誰白痴、誰聰明,既然時脈不等於效能又何必弄個什麼PR值來自貶身價呢?!就這點來說代表AMD心裡還是有鬼!自己也仍然跳脫不了時脈的迷思,依舊非常在意時脈數字多寡!為什麼呢?!有時候想想真的是不懂耶!
也許吧!時脈不等於效能,自己擁有低時脈高效能的產品,這是多麼值得自傲、多麼可貴的優點、多麼重大的突破,自該拿來廣為吹擂打擊對手,怎麼反而用PR值來追著對手的時脈比?!縱然再強自己也威風不起來呀!以這點來看AMD的氣勢的確弱了些。真搞不懂AMD的行銷部門在想些什麼?
如果一個企業已經擁有勝過對手很多的同類產品,卻不敢抬頭挺胸大聲的說"我的2G就是比你的3.2G強,你應該為你的3.2G垃圾產品向消費者做個交代",而是遮遮掩掩把自己明明比人家3.2G強的2G不敢說出口,偷偷摸摸的搞個PR值灌水標成3200+,甘願活在人家的時脈陰影下?!可悲可悲..........可惜可惜...........

無法∼
嬰呆兒把地球的95%使用者養成"時脈=笑能"的END USER了~
舊 2005-02-28, 04:07 PM #199
回應時引用此文章
slalala離線中  
hbkqoo
Major Member
 
hbkqoo的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台灣
文章: 174
AMD真重用不重看!
表裡不一的!
呵呵!
__________________
左邊的(@) (@) o(≧□≦)o
舊 2005-02-28, 04:22 PM #200
回應時引用此文章
hbkqoo離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:46 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。