販賣過於昂貴和搞DRM是不好甚至違法的！

合法mp3是沒搞DRM和過於昂貴。

此話怎解？言下之意，是指艾迴的CCCD違法囉？


都好笑了，違法？麻煩舉證出來吧？

賣多少錢都有人要管？消費者果然是愈來愈不長進了　。

Originally posted by kog781
此話怎解？言下之意，是指艾迴的CCCD違法囉？
因為艾迴破壞音樂的CCCD阿,照成音樂零售版主價值損失沒人要買!

都好笑了，違法？麻煩舉證出來吧？
是很好笑,好笑的是廠商為啥要多花更多成本搞照成更多消費者拒買的防拷、照成更多消費者拒買的死靠奸商著作權呢？

賣多少錢都有人要管？消費者果然是愈來愈不長進了　。
因為廠商先不長進消費者阿。

請問有沒有人確實知道在imusic上下載合法MP3一首歌折合成現金是多少錢？
因為在不加入會員與安裝它的軟體的情況下似乎無法流覽，謝謝。

一、預付點數制
下載歌曲以扣點計算。當您想下載的歌曲聆賞時，都必須花少許點數才能取得此下載歌曲在您電腦播放的 授權碼。由於每首歌曲均由唱片公司個別定價，而且新舊歌曲與整張專輯購買也有優惠與折扣，所以扣除的點數並不太一定。在專輯或單曲的下載的頁面會有價格說明。
二、年費制
只要繳交年費就可以在一年內下載聆聽一定數量的歌曲。目前iMusic推出年費專案，只要一次付清1188元(也可以利用信用卡每月自動轉帳來扣繳年費)，就有一年200首歌曲的下載 與播放權利。

也許會有五元的，不過幾元不重要，
反正kog781一開始就不認為有正面討論的價值，而駁斥到底了。

沒人要買，跟違法無關。

引用:

都好笑了，違法？麻煩舉證出來吧？ 是很好笑,好笑的是廠商為啥要多花更多成本搞照成更多消費者拒買的防拷、照成更多消費者拒買的死靠奸商著作權呢？

那請你去告艾迴，告的贏算你行，否則違法之說不成立
拒買跟違法可是不相關的兩回事。
如果真的違法，那裡還需要拒買呀？

引用:

賣多少錢都有人要管？消費者果然是愈來愈不長進了　。 因為廠商先不長進消費者阿。

誰先不長進？是那些抓MP3的人吧？

http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=227424
建議你看看這篇吧

『老大,等你有自己的作品後,要發行時,你就不會說這種話拉』
這話說的可真不錯呀。

我要是駁斥到底，我就不會提供這些資訊給大家了

反到是看到那種以為一首歌只值五元，吃米不知米價的消費者，唱片業就算真要上網賣MP3，只怕看到這句話，馬上就被嚇跑了。

我有看到他網頁上的這個說明。問題就是不知道，用預付點數制，那1點是不是就是1元？一首國語流行歌通常是扣幾點？
”年費制”我覺得沒有討論的價值了，因為它的”年費制”，合法可以聆聽的期限只有一年，那一年過後是不是檔案自動失效還是怎樣？我覺得有這個限制（不能永遠合法使用），就失去合法下載機制的意義了。
至於k兄，算了吧，有仔細看他在這個標題下所發表的文章的人，就知道他常常前言不對後語。
”說不反對合法販售MP3？但對我提出的方案卻批得一文不值，自己還提不出什麼見解∼”；”自己也誇說日本發行單曲的唱片公司有心，但對我建議台灣唱片公司也可以考慮跟進，卻又同樣把我罵得狗血噴頭，自己還是講不出什麼建設性的其他方案”∼∼∼
我根本已經搞不清楚他在發什麼飆了。所以基本上他的文章我現在都是直接跳過去不看的。