![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,194
|
【凱米颱風網路搶先看】凱米的考驗|港都遇水劫| 2024.07.29 公視我們的島
https://www.youtube.com/watch?v=pwAb0TdFjn0
__________________
![]() 賣二手SMART智富雜誌225-304期, 共80期, 800元 舊舊的打字機(攜帶型)有人要嗎? ![]() https://i.imgur.com/QEUBJSB.jpg https://i.imgur.com/yQAYNL2l.png https://i.imgur.com/zpfrBlwh.png https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1086562230&postcount=68 一根毛毛出眉來 ![]() 毛毛掉了, 等它再長出來 ![]() 精子無所爭,必也射乎。依懶而升,下而硬,其爭也精子。 啖洨有鴻乳,玩奶吾勃丁。 https://www.youtube.com/watch?v=OknYMUGA1PQ https://www.youtube.com/watch?v=iWaqyMwz3vQ |
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 18
|
引用:
賴總統 說淹水才30公分..那是劫什麼...狠狠打臉淹水50公分才能申請補助的市民
__________________
中華民國萬歲..台灣加油 |
|||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 2
|
高雄的淹水我相信的確是換到別的縣市也很難好到哪裡去
只不過台灣就是這樣 這次沒事的就會去批評有事的 下次換你有事 那被落井下石不就剛好而已?? 這個不就是業力引爆?? 幾年前 蘇貞昌說高雄淹水跟市長做人做事態度有關,現在打在G麥身上 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 92
|
引用:
現在常常看到有人說一些沒格調的話,就連一些位居高位的政客也不例外 反正習慣了就好,說不定一些台灣人就愛這個味 套句大家現在常常說的!! 只要他們自己說這話的人都不覺得尷尬、那尷尬的就是別人了.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 此文章於 2024-07-30 08:51 PM 被 蠻荒 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
|
這種雨量
下在哪個縣市都是淹爽爽 淹不淹 跟做事態度有啥點關係 底色人 愛見縫插針也無訪 災害的也不只有高雄有 把水溝清到空空如也.就一定不會淹水嗎 那台北市下個100毫米就淹爽爽 是不是該去.....
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰?就是他們讓你以為 只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分 是想掩蓋他們的真實社會面 只要吵鬧.轉移話題.就會模糊了焦點 一定有人鬼扯.兩岸都是中國人 但同文.同宗.同種的世界上太多了 北比利時/荷蘭 南比利時的瓦隆人/法國 北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國 乃至昔日的英國/美國 全都是同文同種 400年台灣歷史紀錄.就是一個多種族國家 台灣前途自己決定 ................................ 看看板上有多少五毛 跟中犬 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 556
|
#195
引用:
#151 引用:
#154 2018-09-04 提高南部市區雨水下水道保護標準 以高雄市、台南市為例,根據中央氣象局資料,本次8/23~25熱帶低氣壓期間最大時雨量高雄市為111mm, 已遠超過市內排水設計標準76mm/hr(即便部分市區有較高標準90mm/hr,亦遠低於本次之最大時雨量)。 即使部分地區設有滯洪池,但最大24小時降雨量350-500mm,也已超過設計最大24小時降雨量(約370mm)。 然而因滯洪池發揮蓄水及削減逕流洪峰出流之功能,以澄清路周邊為例, 在(寶業)滯洪池滿池情況下只約50至80公分之積水,且雨勢減緩後積水即迅速消退; 而台南市最大時雨量為92mm,亦已遠超過市內排水設計標準75mm/hr。 單就降雨強度與設計容量(即雨水下水道保護標準)而言,本次強降雨強度確已超過設計保護標準。 ----------- 不知道高雄及台南的官方市內排水設計標準數據要去哪找....
__________________
![]() ![]() 此文章於 2024-07-30 09:29 PM 被 polor 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 84
|
引用:
裡面的留言評論: 引用:
![]() 影片直接點名現任市長(11:19):整治完的草潭埤面積比之前縮小 ![]() 公視........你.....!!!! 效率真好,這麼快就剪出檢討影片
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。 ![]() 騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮,在你能不能騙進第一個大咖投你,只要有一個頂峰大咖投你,其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎?才怪,他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 ![]() 此文章於 2024-07-30 10:15 PM 被 小肥羊 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,194
|
引用:
其實也不是效率好, 那個埤他們一直在爭取別填掉, 只是剛好又淹水 濱山街從高雄縣時代就很會淹, 現在在澄清路九如路那個弄個滯洪池, 是比較少淹一點點 上次不是高雄豪大雨, 建工路VS本館路跟澄清路也淹過
__________________
![]() 賣二手SMART智富雜誌225-304期, 共80期, 800元 舊舊的打字機(攜帶型)有人要嗎? ![]() https://i.imgur.com/QEUBJSB.jpg https://i.imgur.com/yQAYNL2l.png https://i.imgur.com/zpfrBlwh.png https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1086562230&postcount=68 一根毛毛出眉來 ![]() 毛毛掉了, 等它再長出來 ![]() 精子無所爭,必也射乎。依懶而升,下而硬,其爭也精子。 啖洨有鴻乳,玩奶吾勃丁。 https://www.youtube.com/watch?v=OknYMUGA1PQ https://www.youtube.com/watch?v=iWaqyMwz3vQ |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
這風氣是誰搞出來的,實在不想講 哪次南部受災的時候北部不是二話不說救災資源就送下去的 其他地方受災的時候南部不是開酸就是市長下台不然就是老天有眼 這次韓也沒說什麼就是直接協助
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 18
|
引用:
二個字--雙標 人多時,怎樣我就是人比你多,不然來表決丫,這是民主的表現 人少時,多數 要尊重 少數,不能強行表決,這是鴨霸的行為是民主倒退
__________________
中華民國萬歲..台灣加油 |
|
![]() |
![]() |