![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
聽其言觀其行,只是別人不是傻子,看逆時鐘一副局外人事不關己的態度就很清楚了. 這件事過去已經跟你說過了,你要裝傻是你的事. ![]()
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 此文章於 2021-06-27 12:58 PM 被 pcbd 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
前面有提過了,不過好像沒啥人care這點 當初我是想郭董直接套用林全模式不就好了 但偏偏就是不行...只會在那邊鬼擋牆獎授權書三小的 一直郭董放大絕直接找總統後才結束這個鬧劇...=,= 現在就等著看何時到貨吧,球已經丟出去,壓力在郭董那邊了 |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 419
|
引用:
可能是只看到他相信的,忽略他不相信的
__________________
我在故我思 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 669
|
引用:
看就知道政府在卡疫苗了阿,三小原廠授權書,垃圾,死這麼多人都不用負責? 還在立法院擋法案,笑死,綠共。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
你舉中國科興當例子... 歐盟承認的四大疫苗(AZ/輝瑞/默德納/嬌生),目前有民間組織買到了嗎? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 419
|
引用:
喔喔!! 你的題目隨隨便便又改了,縮小範圍到歐盟認證疫苗 我記得原來題目是"全世界那一個非政府組織買到疫苗了?請舉例。" 還有科興雖然防護力弱弱的5X%恰好過門檻, 好歹也做了三期試驗,被WHO認證你怎麼不說?https://inews.hket.com/article/2929...%B5%90%EF%BC%89 https://udn.com/news/story/121707/5501904
__________________
我在故我思 此文章於 2021-06-27 10:30 PM 被 samwu995 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
是的!你題目沒記錯,但你提出一個台灣無法使用的答案,等於這個選項不存在。 中國廠商通常沒再理會什麼國際規矩的。 而且科興跟國藥疫苗,已經充分證實對防疫沒有用了。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 419
|
引用:
"全世界那一個非政府組織買到疫苗了?請舉例。" 這個題目裡面跟台灣能不能用有甚麼關係? OMG!! 鬼打牆
__________________
我在故我思 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
既然國際沒有民間買到疫苗的先例,台灣有人願意做也算是為國爭光,政府更應該積極協助.
結果這個政府表現得一副事不關己的模樣,好像是局外人,動作慢吞吞像是樹懶轉生. 疫苗採購也不積極,醫療急救設備購買也不積極,唯一會積極做的就是吹牛. 這個政府淪落到要讓老百姓自救求生也是很可悲.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 此文章於 2021-07-01 06:42 AM 被 pcbd 編輯. |
![]() |
![]() |