|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
昨天看王世堅在政論節目上提到 專家只不過是一隻訓練有素的狗 這句話
我覺得這句話好像很好用耶 如果變成 政客只不過是一群訓練有素的垃圾 聽起來也蠻貼切的....... |
|||||||
2018-10-06, 12:48 PM
#191
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2018
文章: 639
|
引用:
狗只會聽狗主人的話 垃圾只會丟垃圾桶 |
|||
|
2018-10-06, 01:28 PM
#192
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
就只是潑髒水。丟煙霧蛋。
KP只要沒有親手執刀活取器官。其餘的都是廢話。 這就如同指責吃豬肉，牛肉，雞肉的人就是殘殺動物一樣愚蠢。 |
|
2018-10-06, 01:57 PM
#193
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
楊憲宏：
伊森10/16就要到英國， 去開始這個聽證， 這次會有台灣內容， 請問你希望伊森去說什麼？ ------------------------------- 伊森要在英國國會說你KP壞話了， KP不是要跨海提告？不去英國告？ |
|
2018-10-06, 02:44 PM
#194
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
強烈支持把鄭捷的國小國中高中大學老師全部抓起來
這些人一定教過他怎麼殺人 太可惡了 |
|
2018-10-06, 03:00 PM
#195
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
會相信大陸用葉克膜活摘器官的，腦袋大概也被摘了，要活摘器官只要麻醉就好了，何必先
將人弄到半生不死，接葉克膜續命再活摘? 脫褲子放屁比較爽? 柯文哲的論文是說，如果捐贈者腦死或是心肺功能有問題，已無復原希望，可以用葉克膜保持 器官的生理機能，直到移植手術完成，不是活摘需要用葉克膜，要摘健康的人器官只需要麻醉 ，不用大費周章弄葉克膜。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
此文章於 2018-10-06 05:08 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|
2018-10-06, 05:06 PM
#196
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
若是一個DONOR要物盡其用。
腎給甲、肝給乙、心給丙。。。 不用葉克膜，如何保鮮？ KP的論文：保鮮器官、物超所值。 請他出來解釋何意？ |
|
2018-10-06, 05:31 PM
#197
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
這問題在於
1.取得器官的方式是否合法與合乎人道 但大陸要如何取,摘誰的器官是大陸當局那群人的事.干KP甚麼事? 2.柯P只是教怎麼做才能維持器官的功能. 讓需要接受器官移植手術的病患,能得到最好的醫療. 這是兩碼事,卻要硬扯在一起. 若要硬ㄠ這些人的死是KP間接造成的,怎麼不怪這些人沒事去學法輪功? 命是自己的.不是別人逼你學法輪功. 把自己做死了再去怪政府殘暴不人道,有意義嗎? 然後莫名其妙KP就中了一槍 再說,葉克膜廠商怎麼不禁止輸出販賣到大陸這殘暴國家啊? 制裁這國家不法不人道醫療行為啊. 把葉克膜所有責任推到KP一人身上?這不是很好笑. 此文章於 2018-10-06 07:29 PM 被 bibo987 編輯. |
|
2018-10-06, 07:07 PM
#198
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
取得器官的方式是否合法與合乎人道
但大陸要如何取,摘誰的器官是大陸當局那群人的事.幹KP甚麼事? ---你KP在出版前確認葛的第9章為真，書中說你KP知道器官來自法輪功學員。 你知道了，仍然去教，你不是幫兇是什麼？ 柯P只是教怎麼做才能維持器官的功能. 讓需要接受器官移植手術的病患,能得到最好的醫療--- 你是承認ECMO與器官移植有關？ 柯辦9/4六點聲明：首先，ECMO的臨床應用與發展，跟器官移植，買賣無關。 若要硬ㄠ這些人的死是KP間接造成的,怎麼不怪這些人沒事去學法輪功? 命是自己的.不是別人逼你學法輪功--- 保障宗教信仰自由是寫入PRC憲法的，你不去怪老共不守憲法， 你還去怪法輪功學員？ 再說,葉克膜廠商怎麼不禁止輸出販賣到大陸這殘暴國家啊? 制裁這國家不法不人道醫療行為啊--- ECMO可以救人，也可殺人，看誰在用。 那連手術刀都不可賣到中國，因為在壞人手裏，一樣可用來殺人。 把葉克膜所有責任推到KP一人身上?這不是很好笑--- 一點都不好笑，還會成為國際醜聞！. 此文章於 2018-10-07 04:11 AM 被 狐假虎威 編輯. |
|
2018-10-07, 04:08 AM
#199
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 藍星
文章: 1,063
|
 那麼有證據 有把握 請問為何需要用一個外國人出書的方式來辯論+問一堆問題 難道不能直接上法院嗎?
__________________
曾經有一份真誠的愛擺再我面前 而我沒有去珍惜 等到失去後才後悔莫及 人世間的悲痛莫過於此 如果上天能在給我重來一次的機會 我會對那個女孩說 我愛妳 如果非得在這愛加上一個期限 我希望是 一萬年 |
|
2018-10-07, 10:51 AM
#200
|
|
