1.還是一樣鬼打牆，2008到2018都十年了，這些成本早就回收，怎麼可能是這個價。
2.環保署主要用意在加速二行程汰換。
3.1999至2004年大部份台灣人的機車都是二行程換至四行程，且首購車者無車汰換。
4.2016年至2021年期間汰換機車仍包含二行程舊型車及四行程新型車。無關乎1970至1999年。
5及6請跳針王繼續鬼打牆…


我仍為一台頂規新車要賣到八萬至十二萬不感到對不起自已的人，深表遺憾。
我仍為F430未來不能在台灣的路上看到深表遺憾。
我仍為跳針王的應該是女的這件事，深表遺憾。
我仍為將來透過不合理的標準，且全面消滅油車並補貼電車，深表遺憾。
如果跳針王不介意，先拿出自已的覽趴自拍照，再來說別人是腦補不遲。

我只需要證明我說過的2008開始就有針對一般人的機車補助,而非只有針對廠商的車輛進行補助,還有補助不限於只有二行程機車汰舊四行程也有,而且也不識一定只能汰舊成電動機車

只不過這麼多篇了

大將軍還是拿不出"短短幾篇中就出現了「認為當年的價錢廉價到不要補助是不應該的」、「只要宣稱其他人買車都要補助的貨色」""認為現在的價錢貴到要補助是應該的""只要自稱其他人買車都要補助的貨色"的出處,並且又開始額外憑空生出"1999年底出廠2000年初買入的全新光陽奔騰125ACC還是四行程陶瓷汽缸是什麼七年舊車嗎？""所以現在的機車頂規沒有五萬六辦到好，你覺得對不起自已，應該要賣到八萬到十二萬你才滿意""覺得一台頂規新機車賣到八到十二萬，不感到對不起自已難過""那票智力低下者的兩手策略""為什麼一定應該補助電車"這種腦補文

到底大將軍何時才拿得出他那些腦補文的出處咧 不要老是用腦補文攻擊其他人然後拿不出出處來啊

既然只有你說了算，那還談什麼呢？
我也只需要我說了算，要你自已拿出你的覽趴自拍照就可以。

只不過這麼多篇了，跳針王還是只活在自已的小世界裡。只要有人不想換車，就不能強迫淘汰。
由其是台灣的現行的法規已經是全世界最嚴，而且還到了六期。
更重要的一點就是，還有可能禁止上路。

你只證明了現在不論二行程或四行程油車，只要把車拿去汰換成新的四行程油車也只是無用之舉，更證明了為了跳離這個無限上綱的法規，只能換電車，也證明了將來的油車一定不能上路。更別說F430也肯定驗不過而在台灣的道路上成為絕響的事實。

我說的都有出處,哪來只有我說的算?


這麼多篇了

大將軍還是拿不出"短短幾篇中就出現了「認為當年的價錢廉價到不要補助是不應該的」、「只要宣稱其他人買車都要補助的貨色」""認為現在的價錢貴到要補助是應該的""只要自稱其他人買車都要補助的貨色"的出處,並且又開始額外憑空生出"1999年底出廠2000年初買入的全新光陽奔騰125ACC還是四行程陶瓷汽缸是什麼七年舊車嗎？""所以現在的機車頂規沒有五萬六辦到好，你覺得對不起自已，應該要賣到八萬到十二萬你才滿意""覺得一台頂規新機車賣到八到十二萬，不感到對不起自已難過""那票智力低下者的兩手策略""為什麼一定應該補助電車""既然只有你說了算，那還談什麼呢？""你只證明了現在不論二行程或四行程，只要把車拿去汰換成新的四行程車也只是無用之舉，更證明了為了跳離這個無限上綱的法規，只能換電車，也證明了將來的油車一定不能上路。"這種腦補文

到底大將軍何時才拿得出他那些腦補文的出處咧(越積越多了啊)

那你的覽趴照在那裡？#192已經全部回答你。

#192哪有回答這麼多篇的"短短幾篇中就出現了「認為當年的價錢廉價到不要補助是不應該的」、「只要宣稱其他人買車都要補助的貨色」""認為現在的價錢貴到要補助是應該的""只要自稱其他人買車都要補助的貨色""1999年底出廠2000年初買入的全新光陽奔騰125ACC還是四行程陶瓷汽缸是什麼七年舊車嗎？""所以現在的機車頂規沒有五萬六辦到好，你覺得對不起自已，應該要賣到八萬到十二萬你才滿意""覺得一台頂規新機車賣到八到十二萬，不感到對不起自已難過""那票智力低下者的兩手策略""為什麼一定應該補助電車""既然只有你說了算，那還談什麼呢？""你只證明了現在不論二行程或四行程，只要把車拿去汰換成新的四行程車也只是無用之舉，更證明了為了跳離這個無限上綱的法規，只能換電車，也證明了將來的油車一定不能上路。"這些個腦補文的出處?

[YOUTUBE]a9uJXF7wbpM[/YOUTUBE]

我每天上下班都會遇到臭的要死的四行程機車
四行程機車臭起來比二行程還臭

沒錯啊
我的意思是 一堆人事不關己 一直在講2行程
其實是所有10年車 只要是吃油的
檢驗標準會越來越嚴格
只是現在先針對2行程車而已 下一個就是你
你的車現在驗得過 過幾年標準加嚴就驗不過

用30歲的健康標準 去驗60歲的人 不到標準就不准出門
真是好棒棒ㄝ