PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
supertai
Major Member
 
supertai的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Taiwan
文章: 159
我支持電動車,主要是為城市裡的乾淨空氣。

然後看到這段。我也開汽車,都市裡的油耗,走走停停,效率低,很浪費。

"傳統內燃機汽車效率為38%,又因為汽車在市內行駛中頻繁的停車、低速行駛等,造成內燃機空轉或處在低效率區,其最終效率不過12%。純電動汽車停車時無機器空轉,95%以上的電池能量可轉為汽車的動力。"

現階段,在台北,不用每個人去騎電動機車或開電動車。多搭捷運和走路。

此外,希望台北市的公車,能慢慢變成電動公車。
     
      
舊 2018-01-20, 06:48 AM #191
回應時引用此文章
supertai離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,549
其實電動車現階段問題就是續航力差,後續花費成本高
電池技術進步緩慢,價錢過高就不用想能全面取代

另外狗狗肉或是其他幾家的爛電動車都很像過渡產品.....
能騎幾年也沒人可以保證
也不可能騎或開個幾年就淘汰,這樣根本不環保

私人交通工具一定有存在必要
不是你沒需要,別人就不需要

捷運這些大眾運輸只是選擇項目之一
便利性也是因人而異
不是一句現在很發達,就都要人去搭
 

此文章於 2018-01-20 07:18 AM 被 cys070 編輯.
舊 2018-01-20, 07:09 AM #192
回應時引用此文章
cys070離線中  
Little-john
New Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 5
Gogoro 綁獨規很糟 !

前陣子朋友媽媽電動機車在比較偏遠的地方故障,路人好心讓機車行派車來載。
那款車確認要換電池,老闆傳照片給材料行,可能與他牌車子規格共通,很快就修好。

我現在騎125 汽油車很多車行都能修,問人家附近有車行嗎?很快就有答案。
要是問到Gogoro 恐怕知道的人不多。
__________________
博觀而約取,厚積而薄發
舊 2018-01-20, 08:50 AM #193
回應時引用此文章
Little-john離線中  
星爵
Regular Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 97
引用:
作者Little-john
Gogoro 綁獨規很糟 !

前陣子朋友媽媽電動機車在比較偏遠的地方故障,路人好心讓機車行派車來載。
那款車確認要換電池,老闆傳照片給材料行,可能與他牌車子規格共通,很快就修好。

我現在騎125 汽油車很多車行都能修,問人家附近有車行嗎?很快就有答案。
要是問到Gogoro 恐怕知道的人不多。

ggr現在維修據點不多是普及率還不夠
搞一堆特規才比較容易有的能修有的不能修吧
像音叉牌得跟兩陽的車,有些問題就要到各自己車行解決

不知道光陽最後能推出甚麼樣的規格

此文章於 2018-01-20 09:34 AM 被 星爵 編輯.
舊 2018-01-20, 09:32 AM #194
回應時引用此文章
星爵離線中  
acetyIII
Major Member
 

加入日期: Oct 2017
文章: 210
引用:
作者Little-john
Gogoro 綁獨規很糟 !

前陣子朋友媽媽電動機車在比較偏遠的地方故障,路人好心讓機車行派車來載。
那款車確認要換電池,老闆傳照片給材料行,可能與他牌車子規格共通,很快就修好。

我現在騎125 汽油車很多車行都能修,問人家附近有車行嗎?很快就有答案。
要是問到Gogoro 恐怕知道的人不多。



你說的那種應該是屬電單車,目前掛牌的電動機車,都有綁特規,一般的車行都無法處理電池
舊 2018-01-20, 09:39 AM #195
回應時引用此文章
acetyIII離線中  
Little-john
New Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 5
我看過那輛機車,那不是單車掛電池。

廠商跟三陽買車體授權但置物箱改放電池,傳動跟三陽合作,外型跟一般速克達差不多。
一般機車行少囤積零件,材料行間調貨只要有電瓶規格不難找。
__________________
博觀而約取,厚積而薄發
舊 2018-01-20, 10:27 AM #196
回應時引用此文章
Little-john離線中  
acetyIII
Major Member
 

加入日期: Oct 2017
文章: 210
引用:
作者Little-john
我看過那輛機車,那不是單車掛電池。

廠商跟三陽買車體授權但置物箱改放電池,傳動跟三陽合作,外型跟一般速克達差不多。
一般機車行少囤積零件,材料行間調貨只要有電瓶規格不難找。


不是單以外觀,我的意思是那種都是電單車等級的電池

外型有人做成機車有人保留單車外觀

但是如果想取代油車當成通勤上下班的,我曾經研究一下,都是特規,例如我買的中華em50也是特規,一般車行沒辦法處理

此文章於 2018-01-20 11:23 AM 被 acetyIII 編輯.
舊 2018-01-20, 11:21 AM #197
回應時引用此文章
acetyIII離線中  
cjan
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,253
這台可折疊比較潮。

另,若只是在呆丸推廣公規就給狗肉吧,地狹人稠方便優先。
若是成功將來推廣至國際市場,還是得考慮充換電併案,外國地廣建置成本太高。
以印度為例,當地電車龍頭來參觀狗肉讚不絕口,但是說不會在印度推換電,因為換電站設立後隔天保證會不見,慘。
[YOUTUBE]0QP_IDwKfs8[/YOUTUBE]
舊 2018-01-28, 07:36 AM #198
回應時引用此文章
cjan離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者supertai
我支持電動車,主要是為城市裡的乾淨空氣。

然後看到這段。我也開汽車,都市裡的油耗,走走停停,效率低,很浪費。

"傳統內燃機汽車效率為38%,又因為汽車在市內行駛中頻繁的停車、低速行駛等,造成內燃機空轉或處在低效率區,其最終效率不過12%。純電動汽車停車時無機器空轉,95%以上的電池能量可轉為汽車的動力。"

現階段,在台北,不用每個人去騎電動機車或開電動車。多搭捷運和走路。

此外,希望台北市的公車,能慢慢變成電動公車。


這個電動車的計算方式100%錯誤了,電力在產生就有效率問題,即使是複式循環發電,也就是50%左右的熱效率,加上傳輸電力的損失,充電的損失,電池自放電的損失,電池放電的損失跟馬達的效率,傳統電動車最終效率會低於汽油車,這是早就計算過知道的答案...........
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2018-02-20, 04:29 PM #199
回應時引用此文章
P&W離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:23 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。