![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
我支持電動車,主要是為城市裡的乾淨空氣。
然後看到這段。我也開汽車,都市裡的油耗,走走停停,效率低,很浪費。 "傳統內燃機汽車效率為38%,又因為汽車在市內行駛中頻繁的停車、低速行駛等,造成內燃機空轉或處在低效率區,其最終效率不過12%。純電動汽車停車時無機器空轉,95%以上的電池能量可轉為汽車的動力。" 現階段,在台北,不用每個人去騎電動機車或開電動車。多搭捷運和走路。 此外,希望台北市的公車,能慢慢變成電動公車。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,549
|
其實電動車現階段問題就是續航力差,後續花費成本高
電池技術進步緩慢,價錢過高就不用想能全面取代 另外狗狗肉或是其他幾家的爛電動車都很像過渡產品..... 能騎幾年也沒人可以保證 也不可能騎或開個幾年就淘汰,這樣根本不環保 私人交通工具一定有存在必要 不是你沒需要,別人就不需要 捷運這些大眾運輸只是選擇項目之一 便利性也是因人而異 不是一句現在很發達,就都要人去搭 此文章於 2018-01-20 07:18 AM 被 cys070 編輯. |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 5
|
Gogoro 綁獨規很糟 !
前陣子朋友媽媽電動機車在比較偏遠的地方故障,路人好心讓機車行派車來載。 那款車確認要換電池,老闆傳照片給材料行,可能與他牌車子規格共通,很快就修好。 我現在騎125 汽油車很多車行都能修,問人家附近有車行嗎?很快就有答案。 要是問到Gogoro 恐怕知道的人不多。
__________________
博觀而約取,厚積而薄發 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
引用:
ggr現在維修據點不多是普及率還不夠 搞一堆特規才比較容易有的能修有的不能修吧 像音叉牌得跟兩陽的車,有些問題就要到各自己車行解決 不知道光陽最後能推出甚麼樣的規格 此文章於 2018-01-20 09:34 AM 被 星爵 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
你說的那種應該是屬電單車,目前掛牌的電動機車,都有綁特規,一般的車行都無法處理電池 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 5
|
我看過那輛機車,那不是單車掛電池。
廠商跟三陽買車體授權但置物箱改放電池,傳動跟三陽合作,外型跟一般速克達差不多。 一般機車行少囤積零件,材料行間調貨只要有電瓶規格不難找。
__________________
博觀而約取,厚積而薄發 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
不是單以外觀,我的意思是那種都是電單車等級的電池 外型有人做成機車有人保留單車外觀 但是如果想取代油車當成通勤上下班的,我曾經研究一下,都是特規,例如我買的中華em50也是特規,一般車行沒辦法處理 此文章於 2018-01-20 11:23 AM 被 acetyIII 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,253
|
這台可折疊比較潮。
另,若只是在呆丸推廣公規就給狗肉吧,地狹人稠方便優先。 若是成功將來推廣至國際市場,還是得考慮充換電併案,外國地廣建置成本太高。 以印度為例,當地電車龍頭來參觀狗肉讚不絕口,但是說不會在印度推換電,因為換電站設立後隔天保證會不見,慘。 [YOUTUBE]0QP_IDwKfs8[/YOUTUBE] |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
這個電動車的計算方式100%錯誤了,電力在產生就有效率問題,即使是複式循環發電,也就是50%左右的熱效率,加上傳輸電力的損失,充電的損失,電池自放電的損失,電池放電的損失跟馬達的效率,傳統電動車最終效率會低於汽油車,這是早就計算過知道的答案...........
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |