|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
怎好像有點軟硬相輕的味道
我個人喜歡硬體 因為硬體的發展有一定的規矩與限制 買什麼設備請什麼人都會框住這家公司的硬體產品的範疇 也因此硬體產品的分工關係也是很清楚 但軟體在台灣就不是那回事 老闆希望一個打十個之外 還外加全能冠軍 從後端走到前端號稱 full stack 靠 今天看到104上連一個入行不到三年的菜鳥都立志要走全端 我是不清楚硬體有沒有這種從材料到設計外加layout 兼製程設備包套的硬體人才 不過台灣軟體這種跨領域到處跑的人才到處都有 因為太忙了 每個領域只能分配三五年學習 看看哪些嚇死人的履歷自傳  |
|||||||
2016-11-24, 11:46 PM
#191
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2014
文章: 89
|
小弟的counterpart雖然說是做系統架構
但是基本上硬體也是OK的 所以我覺得軟硬兼通(沒有說要精通喔),在高階系統架構是吃香的 而且那些人,在 "國際" 一線大廠面前,隨便報名字,大家都互相認識,甚至refer來refer去 SDN只是雲端的一小部分而已 而且電信上的應用SDN真的是個狗屎?電信搞NFV都是低能兒? 台灣用SDN的可能少到可憐,但是世界不是只有台灣 |
||
|
2016-11-25, 12:06 AM
#192
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
各有各的苦, 我看傳統金屬產業也是有在跑開發, 未來老闆很可能派我去協助..
過程都是年輪在起跳的, 最近一個成功的已經一年半了, 另外一組還在跑(4/37未完成).. 這比好幾個另外組別公司的跑2年起跳的好很多了. PS. 這裡需要至少2項技能以上(不過不是電子科技業所以離題了). |
|
2016-11-25, 07:23 AM
#193
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
演算法並沒有你想像中的快, 不然很快OO公司或是XX公司就會告訴你要和你求償關於你賣給他們的OO零組件(軟體的API或library)發生了某某問題導致要招回 可以賺錢的軟體架構沒這問題嗎? 世界很大，不是只有台灣 |
|
|
2016-11-25, 09:41 AM
#194
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
我同意, 但是材料開發後, 後續的招回才是最慘的 軟體"或許"有比較便宜的方法或是可能可以OTA升級(敝公司有部分產品就有進行OTA來改善問題過), 但是硬體方面, 一旦要recall, 不論是運輸成本還是人工成本都奇高無比 而敝公司能做的就是一開始就把事情做對, 確認正確且不會出問題的狀態下我們才會announce 所以還是回到A兄的問題, 我們家也很想小步快跑, 邊做邊賣, 但是很可惜的是, 我們大多數的focus市場是工業市場, 而賣consumer產品的部分, 我們的產品壽命通常是5年起跳 演算法更新的部分, 假設是在android上面的情況下, 那表示要build up 整包code才能做更新 -- 所以敝公司某些產品可以連續得獎數年, 但是卻沒有真的賣出去, 因為不敢賣 今年某個show展上面, 敝司新產品算是幹掉(美?)日韓(也有人認為我們是美國公司), 把獎項搬回來, 但是真的要量產, 很抱歉, 預計是2018年起跳 還是那句, 我並不會因為硬體軟體就瞧不起某方面的人, 因為我自己也是混在其中的一員 (公司需要我寫軟體的時候我就會寫,要我搞硬體我也必須做, RTL 維護也是相同, 甚至上次出差其實我根本就是去調整人家製程和fine tune參數, 對我來說這些就是我需要的技能之一而已) |
|
|
2016-11-25, 01:22 PM
#195
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: Taiwan
文章: 78
|
小弟也是在純軟的領域打滾的，我比較好奇的是，如果在台灣年收兩百萬的軟體工程師，在技術方面，到北美或加拿大，是否具有競爭力？(台灣與國外是否技術落差大?)此外，北美和加拿大的薪資水準以及所要繳的稅金相比，是否在台灣還是過得比較輕鬆自在？(幾乎朝九晚六)
|
|
2016-11-25, 02:18 PM
#196
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
我若告訴你，軟體業要是上了法庭，不是和解金賠到脫褲子，就是律師費付不完，你信不信? 現在軟體工程最流行的是agile dev. 為何流行 因為他允許軟體工程就可以小步快跑 有使用者發現不爽 agile工具馬上改馬上部屬 我不否認硬體公司召回，付出的運費絕對高高高高高過軟體 但是要是軟體召回 你覺得收拾善後的成本會小過硬體? 這值得所有只做硬韌體的人好好思考  |
|
|
2016-11-25, 03:05 PM
#197
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 4,030
|
引用:
可是,世界上該用SDN的都已經用了 , 請問還有那一家世界級的公司想用SDN ?? 就算該公司想用好了,台灣的小公司能夠得到青睞,獲得世界級公司的重用 ?? 早點睡,咖午眠!!
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
|
2016-11-25, 03:06 PM
#198
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2003
文章: 41
|
引用:
技術落差大要看是什麼方面... 如果是應徵web backend相關的職缺 假設對方需要有做過類似facebook那種流量的大型網站的話 那台灣的backend可能就比較缺少處理這類方面的經驗 因為台灣沒有這種類型的網站 (大陸不算的話) 薪資水準這邊假設有談到與矽谷資歷相對應的薪資為前提... 單身/沒小孩夫妻的話 應該是可以過還不錯... 可是如果是有養小孩的單薪夫妻.. 在台灣可能會比較輕鬆自在一點 矽谷的房租壓力還蠻重 但有雙薪的話那就是另當別論了
__________________
|
|
|
2016-11-25, 03:47 PM
#199
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
很抱歉, 我不只做硬體, 我同時也做軟體與一部分材料相關方面(現在確實是專注在軟體的演算法方面) 在敝公司, 講句不好聽的 材料才是重心, 軟體和硬體以及機構都是陪襯而已 畢竟敝公司並非純軟體公司, 而是材料商, 和您的領域的軟體專業不同 (這個算是我個人說過滿多次了, 敝公司並不是甚麼高新軟體開發公司, 我也不是甚麼超專業的軟體開發人員, 對我來說這都只是gain到客戶的一環而已 如果你一定要和我爭吵誰比較重要, 我只能說, 當你開始討論這種問題, 你已經落入了歧視人家專業的圈套裡了 一個生意不可能只有材料, 少了硬體和軟體以及機構與製程, 依然是不可能拿到生意 而只有硬體, 少了軟韌體還不是一樣 只有軟體, 很抱歉, 你的軟體還是得依存在某些硬體或服務上面, 只是你可能沒有接觸到 這些工作都有其專業, 要是你邊說著軟體至上論邊歧視著其他從業人員, 那麼你被歧視也不足以為怪了 大家都是出來混口飯吃, 互相歧視有甚麼用? 想當公司大頭, 那先拿個洋博士回來比較實際) |
|
|
2016-11-25, 05:04 PM
#200
|
|
