|
||
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
我有一個好爸爸 他叫翁啟惠?
張念慈：翁啟惠一定會回來說明原委
-A +A 中廣新聞網中廣新聞網 – 2016年3月31日 下午2:31 相關內容 張念慈：翁啟惠一定會回來說明原委觀賞相片 張念慈：翁啟惠一定會回來說明原委 中研院長翁啟惠目前滯留美國仍未返台，浩鼎風波有愈演愈烈之勢。浩鼎今天在櫃買中心舉行重大訊息說明會，重申浩鼎新藥解盲過程相當嚴謹，翁啟惠不可能知道解盲結果。浩鼎董事長張念慈也以跟翁啟惠的30年交情掛保證，翁啟惠一定會回來，向各界說明事件的來龍去脈。（張佳琪報導） 中研院長翁啟惠捲入浩鼎風波，浩鼎董事長張念慈三十一號在重大訊息說明會中表示，這個月以來，浩鼎可說是四處挨打，為了說明原委疲於奔命，猜想翁啟惠也需要時間釐清事情原委。 他以三十年的交情掛保證，翁啟惠一定會回來跟各界說明請楚。張念慈說：「你們不要去猜測他不回來是不要回來，我了解翁院長的為人，他一定會回來」。 張念慈對事件發展至此表達遺憾與難過。張念慈說：「為了這件事我們是很難過的，我們真正目的不是股價，當然我們也希望投資人賺錢，可是希望台灣的生技業將來是篷勃且長長久久的」。 他也重申，浩鼎新藥解盲結果在第一時間只有五個人知道，翁啟惠並不知道解盲結果，且解盲的過程極為嚴謹，全案目前進入檢調調查，浩鼎將配合向檢調詳細報告。 （照片：張佳琪攝影）
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|||||||
2016-03-31, 04:57 PM
#191
|
|
|
New Member
加入日期: May 2005
文章: 8
|
說2000多張套牢的真好笑
人家原始成本一張買入價才多少?? 是31元啊 大哥 不是310,看清楚好不好 就算2000多張到時候低於31又如何 之前賣掉的那些早就回本了 隨便查新聞就有,賣掉1000多張,粗估2年賺3億 買9千多萬,賣一千多張就有3億 剩下的就算到時候低於31,對院長來說根本無關痛癢 有些人一直再模糊焦點........ |
|
2016-03-31, 05:00 PM
#193
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
我有一個好爸爸 他叫翁啟惠?
浩鼎風暴 驚傳與倒翁派陰謀有關！
2016年03月30日 12:58 邱怡萱 小字型 中字型 大字型 點閱15681 我要評比 7/1021 分享至Facebook 分享至Google+ 分享至Twitter 分享至Weibo 浩鼎爭議不斷，周刊報導，其實可能與「倒翁派」的陰謀有關聯。(劉宗龍攝) 浩鼎爭議不斷，周刊報導，其實可能與「倒翁派」的陰謀有關聯。(劉宗龍攝) 中研院院長翁啟惠身陷浩鼎案利益風暴，持續受到外界關注，周刊報導，其背後案情並不單純，浩鼎案會越演越烈，可能與中研院長人事之爭，以及南港生技園區龍頭寶座有關！ 根據《周刊王》報導，產官學界其實有一票「倒翁派」，在得知檢方要開始調查「浩鼎幫」後，早就在去年底陸續展開動作，其中一派打算藉此拔掉翁啟惠院長一職，另外一派更是虎視眈眈，覬覦南港生技園區的產業大餅利益。 根據了解，準總統蔡英文再三宣示，要全力推動以生技為首的五大旗艦產業，因此讓「倒翁派」有意藉此次事件，讓生技業背後複雜的政商關係曝光，讓消失近20年的「人文主義」重現中研院；部分綠營人士更認為，「倒翁派」其實是藍營在幕後主導，主要是為了在總統馬英九卸任前、圈選其中意的院長人選。 而原本翁啟惠在10月卸任中研院院長一職後，新政府有意請他主持南港生技園區或類主權基金，但現在也恐無緣入主。一名生技業者就表示「若翁啟惠真的是綠營的口袋名單，當然有人會想幹掉他，畢竟他不是生意人」由於正在趕工的南港生技園區，其背後暗藏龐大商機與預算，因此成為兵家必爭之地備受關注。 (中時電子報) 滿有趣的 政治真是複雜的東西 難怪政論節目也有人講 這其實是馬ＸＸ的陰謀 看來真的可能 ５２０下台之前 有菜加足 有一堆浩鼎股票的人 重重的一刀 殺人還不見血 
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 -----------
|
|
2016-03-31, 05:52 PM
#196
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
就算是人事鬥爭 人家都要在十月卸職下台 恐怕用處不大，倒是一個生技產業真是個官商勾結的鬼東西 |
|
|
2016-03-31, 05:55 PM
#197
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
我覺得目前看來 要指控此案是內線交易 還不容易~
就像賄選案 想在法律上定罪 絕對不是媒體及鄉民滿口嘴砲可以裁定~ 但若說沒有利益迴避 有道德瑕疵 社會觀感不佳(至少在台灣普遍是如此) 那不會有太大問題~ 股票他家人在買 錢他家人在賺 又他本人大學者來護盤~ 不管他的"護盤"於公於私 這樣都難脫瓜田李下之嫌~ 如果你不喜歡翁本人 又或跟他顏色不同 說他吃相難看 倒也說得過去~ 坦白說 就算是"倒翁派"的陰謀又如何? 難道他本人還有臉繼續混下去? 就算馬蔡不准辭又堅持給他幹到十月~ 你給人家機會及口實發動攻擊嘛~ 雖說中研院院長理論上不是搞政治~ 但混到這麼高的位子 它本身就是政治了~ 如果今天翁本人只是院士之一~ 臉皮厚點也就馬馬虎虎~ 沒內線交易誰也不敢逼他辭~ 但院長寶座的位子嘛 實在不該讓明顯瑕疵的人幹下去 即便我們用"最好"的想法 去幫他解讀 也不妥當~ 此文章於 2016-03-31 06:16 PM 被 n5688 編輯. |
|
2016-03-31, 06:12 PM
#198
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 228
|
引用:
有哪個團體是一片和樂融融(利益共生?), 沒各自立場問題(也可解讀成派系!)?  |
|
|
2016-03-31, 06:12 PM
#199
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 598
|
引用:
又在放大絕招了，一樣爛爛爛 哪一個地方沒派系？ 有人說持股院長職位無關，最好無關 沒有這個職位？ 人家會給你認股的好處？ 申請藥證很多關節要打通，掛個院長招牌多好用 |
|
|
2016-03-31, 06:30 PM
#200
|
|
