|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,518
|
引用:
還可以上訴啦  這種就沒一定，他是民事求償部份輸掉 刑事部份就沒事過關 |
||||||||
2015-10-06, 12:26 PM
#191
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
笑了，居然被逆轉改判須賠100萬元及登報道歉...
 8080付上訴費有夠嗎？ |
||
|
2015-10-06, 12:28 PM
#192
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
那只能算馮好運唄
如果馮再亂搞下去 可能真的會上演「一顆老鼠屎壞了一鍋粥」...  引用:
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
|
2015-10-06, 12:45 PM
#193
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,518
|
引用:
說真的大家都知道它是在罵人 之前贏了就開始耍痞，自認很行就踢到鐵板 法匠在恐龍也不是白痴 |
|
|
2015-10-06, 12:54 PM
#194
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
現在要賠 100萬，缺錢了.....
現在這幾天大概就是拼命熱炒，看看哪個台會傻傻再加碼邀他.... 3千元的咖..拿一次8080食髓知味後就在肖想36k.......
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2015-10-06, 01:01 PM
#195
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
|
引用:
應該是憲法只保障他刑事部份的言論自由 並不代表民事不用賠 台灣刑事和民事判決經常是相反的,這沒什麼好說是受什麼節目影響 |
|
|
2015-10-06, 01:13 PM
#196
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
刑事是三月就判決定讞
如果拖到現在....  引用:
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
|
2015-10-06, 01:59 PM
#197
|
|
|
New Member
加入日期: May 2005
文章: 8
|
會不會又來政客最喜歡高喊的那兩句
司法不公,法院是XX黨開的 讓我們拭目以待 |
|
2015-10-06, 02:04 PM
#198
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
比較喜歡一審判決結果
這樣能處處說別人是特殊性關係 |
|
2015-10-06, 02:04 PM
#199
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
引用:
按照一般的商業模式，競爭多並沒有問題， 因為到最後終究會汰弱留強，反而在激烈的競爭過程中可讓消費者得利。 弔詭的是，經過多年的競爭，台灣一百多台電視台，居然沒幾台被淘汰？  但不是因為太優秀淘汰不了，反而可能是爛的很平均，誰也淘汰不了誰....... 只是說，不賺錢的電視節目，業者會收掉，那為何不賺錢的電視台，沒幾個企業肯關？ 是因為頻道包裹出售的關係嗎？我個人不瞭解的是，爛頻道跟好頻道包在一起賣有何好處？ 不會拖累反而可以增加收益？一般來說頻道不會都等值，不可能說80台包一起賣400， 每個頻道無論好壞都是單一價5元，也就是說好的頻道單賣30甚至50是很合理的， 單點的話，消費者隨便挑幾樣中意的大概就破500了......  好壞頻道包在一起賣，爛頻道講難聽一點說是送的也不為過，真能賺到錢？ 至於說到收視率調查，就更令人費解了...... 不準確的調查會讓廣吿商的廣吿效益大減，因為可能買到沒什麼人看的節目或頻道去， 這些廣吿主難道都不在意嗎？一直放任這樣的狀態持續下去，白花錢不心疼？ 我太駑鈍了.....實在不瞭解其奧妙  此文章於 2015-10-06 04:22 PM 被 rainwens 編輯. |
|
|
2015-10-06, 04:20 PM
#200
|
|
