SVP 4 Free版出了
https://www.svp-team.com/wiki/Download
說實話效果比我預想的好
還有可以選擇影片跟動畫模式
也比較不吃資源
這樣顯卡跟CPU搭配可以更靈活了

昨天測試了一下，雖然比3.17版的效能還好，但是由於4.0免費版的設定比較少，和3.17版的全功能比較起來，
只要CPU和顯示卡夠力，3.17板把一些選項調整到最高反而會比4.0版的效果更好，所以目前只能等待11月2號
之後付費版出來後，再來做一次測試

> ts00937488
原本以為你還有要認真談，才給你機會
> 那你有仔細看我跟 Lancelot_93 的文章嗎？
> 還是只是回你想回的，那你來討論幹啥？
我是回 Lancelot_93
緣由說明得很清楚，有意見你就回(不過我是看不到了)
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...9&postcount=150
> mpv 我也在用，真不知道有什麼全靠 CPU 硬幹的選項
你自己看，不要跟我說不會用 大部分的裡面有
(沒錯是大部分 我不是說全部，全部是你說的)
https://www.mplayerhq.hu/DOCS/man/e...VIDEO%20FILTERS
> 光靠 CPU 就可以不知道是誰寫的，又要說別人冤枉你囉
是可以光靠CPU，也可以使用opencl 二選一
不高興用opencl 那你就用CPU，就同一個filter 有兩個方式可以用
我有用opencl 又不代表是opencl 限定的
...你這邏輯實在是
--
徹底黑名單

上面那個是mplayer
下面這個是mpv的
http://mpv.io/manual/master/#video
mpv是mplayer fork版本 有刪減，如果覺的少什麼 請回頭用mplayer

另外ffplay是
https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html
雖然是ffmpeg的但應該是共用(官方是這樣說明的)

filter的數量多到可以讓你眼花，大部分只靠CPU(少數可以選用opencl)

氣到複製錯網址
http://mpv.io/manual/master/#video-filters

如果你要知道這些播放程式可以用的filter，跟AMD 差在哪 請自己試
不會用參考官網
就我要用的filter裡面可以找的到
deband、unsharp(chroma sharp)，resample 需要的scale
就已經表明了只用這些，然後你說只用這些不成熟
只用想用的是天經地義的事，一開始我就只用這些當然就是這些 都已經表達的這麼清楚
你還以為我要證明這串的filter都可以用這些代替，耍什麼無知啊 還不成熟咧 是要給人笑死啊

如果你要用類似AMD filter 大部分裡面也有 而且還很多是AMD沒有的
效果好壞、filter順序、參數 可能好可能壞 請自行嘗試
我沒那個時間陪人玩手把手的教學遊戲
尤其是對我已經提示這些程式有大量filter，可是卻沒有去逛官網的人(以上這些全部官網)
即便還沒試過，至少也該去看這些程式的能力可以使用的filter
看看我說的是什麼東西

https://github.com/mpv-player/mpv/b...man/options.rst

不知道你是眼瞎了還是怎樣

上面已經說過我有在用 mpv，自然功能也試了不少

就我所知裡面不少 filter 大量依賴 opengl

例如 resizer, deband, smooth motion

我也不可能把官網落落長的指令全部試一遍

既然你今天跳出來幫別人下指導棋，當然是你要寫出詳細的使用方法

中文圈第一篇 madVR 0.88介紹以及 BFRC 教學文是我寫的

萬年冷凍庫和對岸的資料至少比我的文章晚了幾個月才更新

雖然不是什麼大不了的東西，但我認為要推廣給不熟的使用者就應該寫得詳細一點

而不是丟出一堆英文官網資料說：「你自己看，看不懂是你的問題」拍拍屁股就走人

這不是跟人討論應有的態度，不是每個人都像你一樣天資聰穎、一看就懂

（我敢保證你講的東西 Lancelot_93 根本不知道如何著手處理）

若不劃分 CPU、GPU 應用，單純論功能和效果

我看不出有任何理由棄用 madVR/ AMD 改用 mpv

你說的 deband、unsharp(chroma sharp)，resample 這些 madVR/ AMD 都有

真的可以讓你嘴的也就 AMD Fluid Motion 轉出來的畫面會被混降成 4:2:0

那大不了不要用 interpolation 不就得了

還記得你以前才說 SVP 的 opencl 一點屁用都沒有，主要還是靠 CPU

說可以只靠 CPU 的也是你，後面又要搬出 opencl 當救兵，這跟用 madVR 有何不同？

要黑名單不用跟我報備

不知道誰才在172樓說不再回應我，還特別私訊給我強調以後不再回應，後面又回得這麼高興

前後言行不一又要怪我囉？

我哪像你跟人討論，意見不合起手式就先質疑對方沒看文、跳針

後面被打臉開始人身攻擊，"分析能力不足"、" 沒有能力測試"樣樣來

還給我機會咧...你老幾？這種自以為是、高高在上的態度也很令我反感

P.S 若有人可以提供 filter 教學證明 CPU 硬幹出來的畫面好過 madVR+AMD 我也很歡迎；
這串本來就是多多益善、方法越多越好，像192樓提到 SVP 新版改善效能這是一個喜訊

不過 CPU 硬幹實用性大不如顯卡也是事實，不是每個人的 U 都可以應付這樣的運算負荷

小弟敝人看了整串後，就簡單發表個感想。

或許樓上有些人說的也沒錯，是在看影片內容還是看影片畫面?
難不成去大賣場消費者買電視的動機都一定要了解更多的專業細節理論?

大部份終端使用者不會為了單純看影片還會有閒功夫到去研究更細膩深層的專業理論。

消費使用者簡單要的就是 畫質提升有感(720P=>1080P=>4K=>8K) 流暢度有感24(30)FPS=>60FPS), 這兩項就很足夠了。

我玩madVR從九月玩到現在，講難聽點，也是看別人(萬年冷凍,MYAV)怎麼設定調校就跟著怎麼去操作，就調整到我喜愛的畫質，就這樣而已，並沒有再去花時間消化去了解更深層的原理。

想玩補幀流暢畫面24(30)FPS=>60FPS
CPU夠力的就去玩SVP，分配資源也是不錯的方式,隨人怎麼爽怎麼玩都由自行決定。
CPU不夠力，預算不足的話，可選擇最低成本的獨顯R7 240 或是APU A8-7600執行BFRC(Fluid Motion)就能達成，取代SVP的另一個選擇方案。

畫質要怎麼調校，也是隨人高興，沒有標準最佳畫質，只有自行喜愛的畫質，才是最佳選擇方案。

但madVR這資源就擺在前面，就看終端使用者怎麼自由調校，但那家顯卡使用madVR比較有效率，我想有使用比較過的都知道。

小弟資歷很淺也是很想寫出初階玩家漸進式的簡單設定調法(請各位資深老手專家手下留情)，能造福喜愛看影音的玩家能更進一步把身上的顯示卡潛能給發揮出來，貢獻給玩家使用者。

或是其他更資深的老手專家也可以提供更精闢的各種硬體軟體搭配調校方法也可貢獻給大家分享。

這串最大的問題是在個人特質，跟上面畫質什麼的沒關係
不是來做實質討論的那沒什麼好談

實際上是有「標準最佳畫質」, 即是按照規格盡量還原源始訊號, 現時已知最佳的方案是用10-bit RGB with Color Management輸出至顯示器。

大部分濾鏡只會達到「自行喜愛的畫質」, 卻會遠離「標準最佳畫質」, 例如調色、銳化、動態補幀等。