|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
我記得台灣有涉及的領域走得比韓國快很多? |
||||||||
2014-11-16, 09:45 PM
#191
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
是目前沒關稅...不代表以後還是... 還沒封裝的 運到對岸要關稅否 ?? 若不須關稅..為何當年聯電用盡各種方法跑去插旗? 此文章於 2014-11-16 10:54 PM 被 archarch 編輯. |
|||
|
2014-11-16, 10:49 PM
#192
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
ITA沒取消應該都免關稅
聯電過去看上的是補助 |
|
2014-11-16, 10:58 PM
#193
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
怪了, 他們覺得中台服貨貿重要到爆表 但對於通過後, 能給台灣有多少幫助, 又這麼沒信心 這不是很矛盾嗎? 如果服貨貿這麼重要又有用, 那政府硬推一個沒啥鳥用的兩岸監督條例, 接著順理成章的通過中台服貨貿 接著台灣經濟棒棒叫, 在野勢力完全被打趴, 沒人敢對沒鳥用的兩岸監督條例與服貨貿有任何質疑 實在太完美了! 怪的是怎麼沒這樣去做  難道通過一個很想要的兩岸監督條例與服貨貿, 而且自覺得幫助非常大, 即使在野勢力很不認同, 還要在野勢力來一起背書? |
|
|
2014-11-16, 11:16 PM
#194
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
APEC發生那麼多重要的事，台灣人還是只關心嘴巴「吃進去什麼東西」
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 此文章於 2014-11-17 12:01 AM 被 s2588s 編輯. |
|
|
2014-11-17, 12:00 AM
#195
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
引用:
小民工作賺錢佔去大部份時間 那有餘力思考那麼多 現實讓人短視 真正會想遠的 關心Apec和 MSCI 就那些工商大佬 不然他們怎麼佈局全球呢？ |
|
|
2014-11-17, 12:24 AM
#196
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
和艦案去插旗的原因不見得因為是關稅， UMC本來在各方面就比TSMC差一大截. 曹老大也是有立場的。關鍵字： 兩岸和平共處法   上面說到補助，沒錯老共當年對於晶圓業是非常歡迎的. 所以聯電，SMIC, 宏力都享受不少好處.  老共地方中央都給了. 此文章於 2014-11-17 01:57 AM 被 crabster 編輯. |
|
|
2014-11-17, 01:55 AM
#197
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
說是挖考古文,也算吧,懶得開新標題了
反正也是 FTA , 不過是韓越FTA .... 已經掃到台灣了 南韓挾FTA優勢-台塑化成品油撤離越南 http://udn.com/news/story/7241/1850305 ~~~ 南韓與越南間自由貿易協定（FTA）生效後，南韓銷往越南的汽油關稅從20%降至10%， 但台灣出口至越南關稅仍是20%，我業者難敵南韓業者攻勢，台塑化已決定自明年初全面退出越南成品油市場。 ~~~ 不知政府有何因應對策 |
|
2016-07-25, 12:32 PM
#198
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2008
文章: 11
|
賣核廢料並加送飛彈專業人才高嘉駿給北韓
|
|
2016-07-25, 01:14 PM
#199
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
對策喔!!! 大概就是積極加入以美國為首的「跨太平洋夥伴協定」(TPP) 吧 http://www.tpptrade.tw/
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
此文章於 2016-07-25 01:41 PM 被 strong 編輯. |
|
|
2016-07-25, 01:40 PM
#200
|
|
